汽車CX9 VS Kodiaq - 汽車Frederica · 2017-07-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts之前在看7人座 最近棕熊上市看配備實在吸引人 有ACC有盲點有環景 安全配備真的不錯 有點想把目標從CX9換成棕熊 不知道各位大大是否能力小弟一點意見 -- 汽車All CommentsMichael2017-07-25價格大小都差滿多ㄟThomas2017-07-26去看第三排能不能接受阿Daph Bay2017-07-30看哪台不用等比較久Noah2017-08-02價格差很多Blanche2017-08-02常用第三排的話建議別換 第三排成人坐得不太舒服Michael2017-08-07那Tiguan和棕熊比第三排,差不多嗎?Brianna2017-08-09因為這兩台的價位是差不多的,我有在考慮Jessica2017-08-10錢省下來修Lucy2017-08-12Kodiaq選ACC好像要等非常久Brianna2017-08-16把配備規格看清楚Rae2017-08-19Cx9比較好坐Faithe2017-08-24Tiguan沒有第三排啊? 要怎麼比?Elizabeth2017-08-26台灣沒長軸地瓜Christine2017-08-30常用第三排一定要換,只是你只剩Odyssey可以換Hedwig2017-09-01我今天才去看過,也試了第三排…我想除了小孩…那個第三排說真的短程是極限,然後車子是不錯,空間倒是比想像中小,但也是夠用了啦!現在下要排隊到明年不知道啥時Emily2017-09-06熊的第三排很不OKVictoria2017-09-09cx9車長比較長,相對之下舒服一點,但是油耗跟後續維修保養應該也是差蠻大的Dora2017-09-12熊的第三排不優+1Edwina2017-09-15日本車還是較耐用Olivia2017-09-16Kodiaq的第三排要"能坐"的情況,第二排會被壓縮很多Andrew2017-09-18第三排不常使用真的可以考慮棕熊Puput2017-09-22CX9車長5米,Kodiaq4.7米,級距應該不太一樣,看第三排常用程度;不然相近配備下,Kodiaq差個LKA,便宜40Thomas2017-09-27萬欸,個人覺得超划算Zenobia2017-09-28熊比較靈活John2017-10-02Cx9缺點是車體太大了,是說難得有台灣人嫌大的車XDHarry2017-10-05車大沒錯啊 但是以有用到第三排的情況來說是相對好坐的Rosalind2017-10-05tiguan allspace 年底會進來Hamiltion2017-10-08第三牌要好座,車子必然要長Catherine2017-10-10PTT很愛嫌大阿怎麼會沒有 鄉民要的是車小空間大又要便宜Emma2017-10-14粽熊最快明年2月Thomas2017-10-18Odyssey車長好像比CX9短Isla2017-10-205+2再怎麼樣都不會變成7人座的,去展間坐一下你就知道了Related Posts搭便車,應該人先到還車先到?氣炸! 霸王車擋家門一整天竟無法可管車版反指標一問搭便車,應該人先到還車先到?為什麼檢舉交通違規沒有獎金?
All Comments