如果通勤會塞車建議pc
pc 市區通勤塞車油耗16 不塞車22up甚至到28(冬天）
pc高速油耗普通 約20而已
有定速長途稍微輕鬆點
但pc缺點如下
1.隔音差 個人覺得比06年vios還差 雖然小車隔音應該都這樣
2.油門軟 加速沒力 只能當好爸爸順順開 但是爬山還可以(剛從南橫回來）
3.如果偶爾有5人滿座需求 後座悲劇 （當然fabia 更悲劇）
如果可以接受pc就是台通勤小車
另外誠如網友所說 fabia的話建議上combi
pc行李箱也是堪用這樣而已
5人兩天一夜行李剛好塞滿
※ 引述《pupu01 (pupu)》之銘言：
: 大家好，先說明自身用車需求
: 家庭成員為2大+1名三歲小童，
: 原本和家人共用Kodiaq，
: 因用車時間重疊故打算另買一台小車。
: 現階段經濟考量預算在75萬以內，
: 未來五年有考慮再換休旅車
: 平日先生會開車通勤來回松山七堵，
: 六日全家開車到處跑，
: 目的地以桃竹苗宜蘭居多，
: 一年至少會有七、八次北高來回
: 爬完文後鎖定Swift, Fabia及PC
: 經過試駕及爬文後，主觀不專業比較如下：
: Swift：空車63萬
: 優點：三台最便宜，二手價格最保值
: 缺點：隔音差，晃動太大坐後座很暈，
: 內裝陽春，安全性相對不足。
: 基於以上缺點，這台試駕完直接淘汰。
: Fabia：68.4萬含隔熱紙、前後行車記錄器
: 優點：有ACC,AEB,安全性三台最高
: 行李箱空間大，三台隔音最好
: 前三次保養免費
: 缺點：布質椅套，妥善率及後續維修
: 費用高，後座空間最小，
: 需再加7萬才有Key less、
: led頭燈霧燈等魅力套件，
: 可能有變速箱隱憂
:
: Prius C：空車70萬3000(領牌車)
: 優點：皮椅，安全性次之，最省油
: 油門很輕，開起來覺得很滑順，[37mm
: 妥善率及維修費用最低，外觀最喜歡
: 電池保固八年或16萬公里
: 缺點：三台價格最高，沒有ACC AEB
: 由於先生喜歡Fabia，我喜歡PC，經過爭論後還是沒有共識，因此懇求大家給點意見，
可?
: 會用推文票數來決定，謝謝！
--
pc 市區通勤塞車油耗16 不塞車22up甚至到28(冬天）
pc高速油耗普通 約20而已
有定速長途稍微輕鬆點
但pc缺點如下
1.隔音差 個人覺得比06年vios還差 雖然小車隔音應該都這樣
2.油門軟 加速沒力 只能當好爸爸順順開 但是爬山還可以(剛從南橫回來）
3.如果偶爾有5人滿座需求 後座悲劇 （當然fabia 更悲劇）
如果可以接受pc就是台通勤小車
另外誠如網友所說 fabia的話建議上combi
pc行李箱也是堪用這樣而已
5人兩天一夜行李剛好塞滿
※ 引述《pupu01 (pupu)》之銘言：
: 大家好，先說明自身用車需求
: 家庭成員為2大+1名三歲小童，
: 原本和家人共用Kodiaq，
: 因用車時間重疊故打算另買一台小車。
: 現階段經濟考量預算在75萬以內，
: 未來五年有考慮再換休旅車
: 平日先生會開車通勤來回松山七堵，
: 六日全家開車到處跑，
: 目的地以桃竹苗宜蘭居多，
: 一年至少會有七、八次北高來回
: 爬完文後鎖定Swift, Fabia及PC
: 經過試駕及爬文後，主觀不專業比較如下：
: Swift：空車63萬
: 優點：三台最便宜，二手價格最保值
: 缺點：隔音差，晃動太大坐後座很暈，
: 內裝陽春，安全性相對不足。
: 基於以上缺點，這台試駕完直接淘汰。
: Fabia：68.4萬含隔熱紙、前後行車記錄器
: 優點：有ACC,AEB,安全性三台最高
: 行李箱空間大，三台隔音最好
: 前三次保養免費
: 缺點：布質椅套，妥善率及後續維修
: 費用高，後座空間最小，
: 需再加7萬才有Key less、
: led頭燈霧燈等魅力套件，
: 可能有變速箱隱憂
:
: Prius C：空車70萬3000(領牌車)
: 優點：皮椅，安全性次之，最省油
: 油門很輕，開起來覺得很滑順，[37mm
: 妥善率及維修費用最低，外觀最喜歡
: 電池保固八年或16萬公里
: 缺點：三台價格最高，沒有ACC AEB
: 由於先生喜歡Fabia，我喜歡PC，經過爭論後還是沒有共識，因此懇求大家給點意見，
可?
: 會用推文票數來決定，謝謝！
--
All Comments