FIT安全性 - 汽車

Table of Contents

Colin 大講的沒錯,但至少他是知道後座安全不好,在有限預算下理性比較出的選擇。

許多網友包含我嗆的不是這種一般人,是某些本田親衛隊鐵粉,甚至可能是業務,或是公
關買的網軍。

Fit剛出時開價75萬比上一代高不少,而且本田是壓了比較多量在汽油版,所以那些特定
人士吹上天,講的一副只有優點沒有缺點的樣子,甚至要把缺點講成優點一樣,才讓人不
齒。


實際上後來Fit汽油版展間折扣也殺到開價10%以上,新車就這樣是違反一般操作的方式
,證明產品特性沒有那麼強勢卻要開盤子價,而大部分消費者也不是易與的。

這時候還是有很多pro本田的在那邊嘴硬啦,直到這次道路撞測被動安全0顆星的表現,整
個後座還不是後車廂喔,直接在中低速追尾情形下,變成另一台也不是以剛硬特性出名的
老車的潰縮區,這時這些特定人士屁都不敢放,才會被大家拿出來說嘴

所以這是有前面的脈絡的,許多網友只是比較激動愛嘴砲,但不是白癡,有些情緒的事情
其實背後有其邏輯存在,只是不是每個人當下都可以清楚的解釋

我相信很多買了Fit的人,在此之前,也不知道原來這台車是這麼的脆弱,你各位買車前
還是要審慎評估,保險要保好保滿啊

--

All Comments

Rae avatarRae2023-02-15
也有許多人只是白癡 但很激動又愛跟風
Iris avatarIris2023-02-15
不過護衛隊這次說的對,這種車體還真的有沒有內鐵都
一樣,都是擠扁
Kelly avatarKelly2023-02-15
不知道汽油跟e:hev的撞擊測試有沒有差
Hedy avatarHedy2023-02-16
有些人一開始是看車評吹什麼進口料 以為台灣fit跟日
本fit車體一樣吧 那種吹了我覺得還行 是後來有人找
出那兩張對比 我才覺得護航的不太行
https://i.imgur.com/JKPn5X2.jpg
James avatarJames2023-02-16
車體應該是相同的
Lydia avatarLydia2023-02-16
那兩張圖看起來就差很大 還是那個圖是假的?
Jake avatarJake2023-02-17
我是說台組的汽油跟油電版的車體相同
Audriana avatarAudriana2023-02-17
我回的是4樓
Oliver avatarOliver2023-02-17
喔喔 我以為你回我= =
Anonymous avatarAnonymous2023-02-18
喔喔喔!我現在才發現原來是吵架啊…我還想說最近
怎麼一堆文章再罵買fit的人呢!
Rachel avatarRachel2023-02-18
不同國家的美工都不同人啊XD
表現方式有差異,下面是美版車構強度
https://i.imgur.com/tlzOglv.jpg
Mia avatarMia2023-02-18
因為台版的沒有1500強度結構,自然就沒紅色,
所以鮮豔度上你會覺得圖差很多
Rebecca avatarRebecca2023-02-19
撞測一般也只測該車款最低階,一般都是油車啦,除
非像特斯拉只有電車款例外
Lauren avatarLauren2023-02-19
中肯推
Charlie avatarCharlie2023-02-20
artc究竟要不要公開碰撞結果
Lucy avatarLucy2023-02-20
中肯 亂推別人入坑的水軍就是該死
Quanna avatarQuanna2023-02-20
就沒賣那麼好還沒輪到啦 當然也是大家多少躲雷..
Jacob avatarJacob2023-02-21
Fit前幾代後座就很軟了,只是沒想到新的還是一樣
Callum avatarCallum2023-02-21
印象撞測也沒從後面追撞的項目
Xanthe avatarXanthe2023-02-21
讚,大和解,網軍吃屎
Lydia avatarLydia2023-02-22
信仰嘛,就難改
Daniel avatarDaniel2023-02-22
後座幾乎全毀
Hardy avatarHardy2023-02-23
後撞IIHS有做,但目前只有休旅的數據
Lauren avatarLauren2023-02-23
75給10%折扣,也是快70,70都能買中型房車了,買小
車幹麻?
Doris avatarDoris2023-02-23
就是要小啊,不要四米以上的長度
Linda avatarLinda2023-02-23
有些人就是需要小車但又希望配備跟上一般房車的
Ethan avatarEthan2023-02-23
而且真的只有一兩個人在乘車的話買轎車也是浪費
Kristin avatarKristin2023-02-23
車室空間和道路空間,不過 fit 也還不夠小
一人汽車要小到 K Car 或 smart 才能顯著改善吧
Elvira avatarElvira2023-02-23
這種車都還有護航的 車廠當然笑呵呵繼續偷 反正還
是有人買 幹嘛繼續做安全的車 法規又沒規範
Mary avatarMary2023-02-23
看Honda在台經營的現狀 也都可以看出那些端倪
Olga avatarOlga2023-02-23
馬的,紙紮廠換人做
Faithe avatarFaithe2023-02-23
買這台不如買stonic
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-23
你可以說LV2比後座安全更重要,所以你妥協選FIT,但
Elvira avatarElvira2023-02-23
千萬別洗腦自己或誤導別人FIT是很安全的,然後實際
是跟機車比安全,坐後座你的家人不知道會怎麼想
Bennie avatarBennie2023-02-23
無聊 哪來那麼多業務 你能證明嗎?隨便噴糞
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-23
FIT=可以上高速公路的勁戰
Steve avatarSteve2023-02-23
看到喜歡隨便潑糞的人覺得被潑氣噗噗,真是舒服
Yuri avatarYuri2023-02-23
親衛隊鐵粉現形記
Dinah avatarDinah2023-02-23
中肯推
Noah avatarNoah2023-02-23
市區限定.預算內.怎想都不會fit.好歹是神A或cp
要就更便宜的CP.反正你都要市區內.神A就不用說.屌打
Erin avatarErin2023-02-23
本田粉的靈壓在這台fit被壓成兩門後都消失了XD
Quintina avatarQuintina2023-02-23
放棄生命號
Kyle avatarKyle2023-02-23
為什麼這麼多人和本田魂浪費時間?
Lydia avatarLydia2023-02-23
整串有夠無聊,不如去宣導不要抽煙還有意義點
Oscar avatarOscar2023-02-23
我當初是秉持著前後都被大貨車夾擊什麼車都一樣慘
的前提下買fit,唯一讓我欣慰的是居然可以跟蘋果手
機一樣保值。
Steve avatarSteve2023-02-23
可是瑞凡,今天爭議這麼大是因為老轎車就能壓扁了