FIT小改款還是四氣囊 - 保養

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-05-15T20:46

Table of Contents

※ 引述《siriusc ( )》之銘言:
: 推 loveisdie: 兩安大絕就是六安車主沒戴安全帽出門就都不安全啦 05/15 20:05
: → loveisdie: ID很正確啊,樓上S大別跟他見識 05/15 20:06
: → berryc: 安全本來就比不完,你會說你不是在競速不用戴安全帽 05/15 20:06
: → berryc: 人家也可以說他都慢慢開安全駕駛用不到6顆 ESP..等等 05/15 20:07
: → loveisdie: 你可以不顧自己安全沒關係、別在那裡跟別人灌輸不用安 05/15 20:15
: → loveisdie: 全配備的鳥觀念的 05/15 20:15
: → berryc: 你喜歡6顆8顆還是10顆是你錢多..也別在這裡灌輸好像車廠沒 05/15 20:17
: → berryc: 把6顆列為標配就該死. 05/15 20:17
: 推 berryc: 沒有人說安全配備不重要,每個人開車習慣就是不同..依自己 05/15 20:20
: 推 vincewe: 不該死,但有本事沒安全,就要有本事降價回饋啊 05/15 20:20
: → berryc: 需求選擇哪裡有問題了? 一堆主被動安全全部免費贈送我當然 05/15 20:21
: → berryc: 舉雙手贊成, 但在$$考量下你真的需要那麼多? 05/15 20:21
: → berryc: 照規定速限行駛很多主動安全根本就多餘的..或是說非常不經 05/15 20:22
: → berryc: 濟,就像為什麼賽車都要戴安全帽,一般用路人都沒在戴一樣 05/15 20:22
: 其實這話題戰過好幾次了
: 簡單來說 就看車板風向往哪裡去
: 我覺得安全是個選項 空間是個選項 便宜也是個選項
: 看看一堆人買個老K8 好像連氣囊都沒有 (有ABS嗎?)
: 你問他為什麼不買civic 9?好歹有個4SRS 車體也比較好
: 他一定癡之以鼻 想說這個人真的是晉惠帝
: 在低價國產車市場裡面 大部分的車都是有一好沒兩好
: 舉例來說
: 小車
: FIT少兩個氣囊 生琇 相對貴
: Fiesta PS怕問題 空間很差
: Polo少四個氣囊 保養較貴
: PC空間稍差 貴很多
: 同樣小車需求的家庭或個人
: 他可能注重動力+操駕 選小肥
: 在乎空間利用 選FIT
: 結果就被車板一直說啥 阿台灣人命便宜 不在乎安全 不把安全擺第一位啦
: 想想這種邏輯也是挺可笑的
: 穿防摔衣+ARAI都沒有老tercel安全了
: 再看看戴瓜皮的有多少
: 買FIT的族群就是覺得 4安也可以提供相對OK的安全+極度靈活的空間所以他要買
: Fiesta就算10個氣囊她也是會買FIT的
: 結果這也要檢討消費者

聽你在嘴,會買那些車的人哪是看他4或2安可以提供相對安全

是他們根本不知道安全被配怎樣,根本不知道氣廉能幹嘛,

更不知道ESP可以幹嘛

反正車上是你的家人又不是我的家人,妳覺得什麼重要就什麼重要囉




--

一起來LINE吧

--

All Comments

Andrew avatar
By Andrew
at 2016-05-20T09:28
某些人覺得他們自己不配擁有足夠的安全配備吧 lol
Linda avatar
By Linda
at 2016-05-24T12:20
我們應該感謝這些人,他們自願犧牲自己當大家的潰縮區
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-05-27T13:05
b大可是開安全配備點滿的focus 1.5T,然後推廣二安車
很安全,好像NX哥邏輯
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-05-29T15:58
應該問他安全配備這麼不經濟,他幹嘛買呢?
Emily avatar
By Emily
at 2016-06-01T23:55
這就是車商厲害的地方啊. 我不是因為頂級版多2顆球才選
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-06-06T06:46
如果少個2顆球便宜個幾萬塊我就買單了~ 頂級版大包+一些好
玩的配備又有天窗我預算夠當然選
Lily avatar
By Lily
at 2016-06-10T18:54
是acc還是盲點呢?
Megan avatar
By Megan
at 2016-06-13T15:38
水平轉向頭燈,車道偏移輔助,停車輔助 很好玩啊又方便
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-06-16T14:57
咦,那些不就是安全配備嗎?
Edith avatar
By Edith
at 2016-06-21T13:11
科技感十足 這就是我的考量之一啊. 像某些人很愛酸安全酸
到全部國產車都是垃圾..結果自己也沒戴安全帽,還真的好注
重安全
Megan avatar
By Megan
at 2016-06-24T15:41
咦?有哪國或是測試機構要求/建議開車戴安全帽了?
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-06-27T17:52
可是六安ESP盲點那些安全配備可是很多測試機構建議或
是多國法規明定的
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-06-29T09:58
好棒的邏輯,車商不用給齊安全配備,消費者要自備安全帽
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-06-30T10:30
就第二個NX哥啊
Iris avatar
By Iris
at 2016-07-05T08:24
另外,國產車沒有撞測成績背書一直都是事實
Queena avatar
By Queena
at 2016-07-07T06:12
這注重安全的方式可比騎機車強制戴安全帽的時代創舉
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-07-09T04:18
規則是人定出來的. 我就拿騎自行車來舉例, 日本人通勤代步
騎腳踏車你看過有人戴安全帽? 但是騎運動競速那種車一堆人
就知道要戴? 你知道差異? 安全無限上綱只是無知跟風而已
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-07-11T01:54
通勤代步就不怕被撞摔倒? 那為什麼戴安全帽的很少見?
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-07-13T11:52
別老愛酸什麼上一輩的人想法沒進步..到底誰比較聰明?
Freda avatar
By Freda
at 2016-07-13T14:59
安全配備在不影響舒適及$$狀況下當然越多越好
但現實往往是相反的,消費者自己會做選擇. 有需求才有供給
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-07-13T21:07
台灣車商這樣做也是迎合台灣的市場,沒什麼不對
Puput avatar
By Puput
at 2016-07-16T07:03
不認同~ 安全是不該先被妥協的 影音內裝類才該是~
Olga avatar
By Olga
at 2016-07-18T02:41
問題是台灣多數消費者不吃安全這套...
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-07-20T06:40
預算考量所以妥協安配的觀念 我認為不是值得推廣的觀念
所以 期許推動安全第一的概念 讓消費者思考取向漸漸改變
Delia avatar
By Delia
at 2016-07-24T02:36
網路是會形成力量的...注重安配的消費者這幾年大有成長~
Zora avatar
By Zora
at 2016-07-29T01:27
安全怎麼會是有需求才供給,這觀念…
Carol avatar
By Carol
at 2016-08-01T15:09
預算、空間夠,才有考慮安全阿…沒需求的人當然不了問題
樂見安全越來越好,但現有條件下是沒有全數滿足的
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-08-06T07:52
越來越多車商看見了 也調整產品編成了
Susan avatar
By Susan
at 2016-08-08T18:18
勞檢來我工地怎麼是看到安檢不合格就停工,安全應該
是需求,政府怎麼管這麼多
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-08-11T20:47
「大部分」注重安全配備的就是預算卡在中間大概 80~120 的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-08-14T14:15
人,預算再上去怎麼買安全配備都差不多夠,預算再下去你說
破嘴八成也是不甩你,這也算是一種人擇。反正又不是你在開
Cara avatar
By Cara
at 2016-08-17T08:01
現在60以上就有 6srs+esp的車了... 會越來越多選擇的
Liam avatar
By Liam
at 2016-08-17T21:16
這種車,不用過度理想化、也不需要那廢自己時間XD
Liam avatar
By Liam
at 2016-08-22T11:36
我相信年輕人的崛起和車版的推廣有潛移默化的作用
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-08-24T05:33
只是不需要在車版宣揚那種和世界主流違背的觀念
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-08-25T01:53
如果要說人擇,滿街的三貼四貼機車還在趴趴走才是真
正的人擇
Callum avatar
By Callum
at 2016-08-25T21:57
真的~宣傳安配也許你聽起來刺耳 但請別用安配無用論來反駁
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-08-26T06:58
那也的確,你跟 berryc 講得都是對的,你講的是怎麼做才更
安全,他講的是站在廠商的立場怎麼做更有利,只是立場不一
Ida avatar
By Ida
at 2016-08-27T09:53
我從頭到尾沒有說安全無用..而是安全一直無限上綱根本過火
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-08-31T09:29
樣。看開點,別人死活跟你沒什麼關係,不用浪費自己時間。
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-09-02T23:39
其實台灣目前的問題是 沒有像日本多數車型可以選配6srs
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-09-05T07:53
反正端出屎也照吞,所以大家都端屎出來囉,無所謂啦
Callum avatar
By Callum
at 2016-09-10T01:26
每個人開車習慣不同,需求選擇本來就不同
氣球數跟你乘車人數相關,主動安全跟駕駛習慣相關
Adele avatar
By Adele
at 2016-09-12T03:08
六安Esp原來被稱作無限上綱…
Gary avatar
By Gary
at 2016-09-16T10:25
很多人連安全帶都當成裝飾品了(根據計程車司機的說法,台
灣大約4分之3的後座乘客不繫安全帶) 那真的再多氣囊都沒用
以上如果有哪裡說錯請反駁
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-09-21T05:33
自己選車時注意就好啦,跟人家爭半天好心還被酸,何必呢。
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-09-23T01:53
六安哪一個氣囊前座用不到?
又不是要求八安十安
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-09-27T20:28
還有別再說什麼老一輩思維~ 安全駕駛所以安全配備不需要那
麼多,你可以不認同,但這說法不無道理
Adele avatar
By Adele
at 2016-09-28T02:14
就像騎普通自行車代步很少人會戴安全帽,但騎競速車就會戴
這就是道理所在
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-09-29T09:03
b大 你在這系列第一篇 有說"照速限開 主動安全沒有必要"
Puput avatar
By Puput
at 2016-10-02T00:15
算了,K大說的沒錯,自己選車是好好選就好了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-10-06T12:35
命是自己的,自己的選擇自己承擔就好
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-06T16:03
對安全駕駛的人來說的確沒有必要啊,因為系統作用的機會非
常非常低. 就像一般駕駛戴安全帽,不能說 "完全沒用"
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-10-07T23:08
就像我家是不准騎機車的
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-10-08T01:25
有一種車禍,叫做靜止中被撞
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-10-11T14:08
但那個效果就是非常低. 更別說會大幅影響舒適度
Linda avatar
By Linda
at 2016-10-13T04:57
積水路面或路面有油 也是會打滑的...即使你開的不快~
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-10-15T14:19
有一些歪理,只是說明自己不認為生命安全是車商應盡的責任
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-10-16T02:57
胎壓也是安配 對任何駕駛來說 這個都用的到~
Regina avatar
By Regina
at 2016-10-18T16:31
你遇到積水或有油的路面,剎車放掉,這時一些主動安全也不會
有作用
Cara avatar
By Cara
at 2016-10-22T08:00
那堆主動安全很多都是限制你油門,簡單講可以阻止你自殺
你不要自殺,它也幫不到你
講錯. 是油門放掉
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-10-23T04:46
我每次下雨時速40滑下新生高民族出口那個伸縮縫VSC都
會閃一次,這是我沒有安全駕駛嗎?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-10-24T19:56
你大概沒看過focus積水路面測試..不踩剎車 也會偏的很慘
若esp打開 就回到正常路徑
Cara avatar
By Cara
at 2016-10-26T03:39
不嫌棄就看看#1HvLkj9e 影片連結還有效~ esp過積水路段測
Annie avatar
By Annie
at 2016-10-29T05:03
且esp主要是幫你分配剎車力給需要的輪子 非油門限制
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-11-03T04:17
不過高階一點esp 不少都加上限制擎出力...
Erin avatar
By Erin
at 2016-11-03T08:57
像T牌ESP就分VCS, SVSC, VDIM越後面功能越強
Joe avatar
By Joe
at 2016-11-07T02:21
覺得配備沒用,那就拔拔掉賣一樣價錢好了,反正沒用r
Iris avatar
By Iris
at 2016-11-08T16:52
反正車市就是這樣,大家都2安,為何我要給6安 顆顆
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-11-10T04:53
反正我只提供意見 你不在意安全我一定也不會推薦什
Noah avatar
By Noah
at 2016-11-10T16:46
哈哈!6安ESP叫無限上綱??我服你了,你贏了!
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-11-14T13:45
就其他國家命比較值錢 我們不值錢阿 當然是無限上綱
Ula avatar
By Ula
at 2016-11-18T05:55
不是「我們」不值錢,是「他們」不值錢,別亂涵蓋啊XDD
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-11-22T20:02
sorry 我說錯
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-11-23T04:49
命值不值錢這樣看的? 那日本國民的命也沒贏台灣太多啊
滿街不要命的騎單車都不戴安全帽,這數量不知比台灣U-bike
多幾十倍
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-11-27T08:12
b大講的很中肯啊 要六安的人去買六安的車
又不是沒六安的車可以選 但沒必要鞭4安的就是爛車
Jack avatar
By Jack
at 2016-11-29T08:21
講得好像4安開上路一定撞車
Eden avatar
By Eden
at 2016-12-02T03:45
如果真要宣導六安 沒六安的車評不看、不買、不討論
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-12-03T16:18
自己愛點愛看愛討論 然後來鞭4安爛車
現實就是fit只賣得比yaris差
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-12-05T18:55
所以Vento和Polo就算是有撞測了?
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-12-08T07:23
我媽昨天才跟我說他不知道我家C8只有兩安
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-10T02:58
以前買車不注重這個,但不表示這不重要
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-12-14T11:28
愛看又愛罵 這種人就算真的上六安他也不會買
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-12-17T09:40
但我家現在賣掉C8之後都是6安起跳了!
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-12-21T03:53
我擁有過三台車 都有六安加esp 可是這些從來不是我的
選項考量
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-12-22T03:47
今年打算幫老婆買台四輪 這也不是我考量的選項
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-12-22T17:00
在那宣導沒六安不配是車的 先宣導繫安全帶吧
Regina avatar
By Regina
at 2016-12-25T14:04
太多人在市區是不繫安全帶 只有上高速公路才繫
Isla avatar
By Isla
at 2016-12-28T09:49
一堆人坐後座 上高速也都不繫安全帶
Liam avatar
By Liam
at 2017-01-01T19:55
愛買兩顆的就讓他買阿 反正出事自己承擔
Queena avatar
By Queena
at 2017-01-05T22:14
車商偷安全配備就拿消費者不繫安全帶來說嘴,真是奇招
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-01-09T06:02
預算考量就不用顧基本安全配備的話,ABS、2SRS、胎壓,
甚至駕駛工時限制都可以拿掉啦,反正cost down第一嘛
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-01-13T07:21
yaris拿掉以上應該也賣很好,要不要去鼓吹政府解禁啊
Madame avatar
By Madame
at 2017-01-17T18:41
大家慢慢開 被酒駕側撞沒安全氣囊沒關係 反正速度不快
George avatar
By George
at 2017-01-17T21:57
有人是目幹嗎? 只會亂質疑別人是車商 那一牌車商出來
John avatar
By John
at 2017-01-19T03:38
靠杯沒繫安全帶的? 講出來啊 眼睛太白嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2017-01-22T16:30
要比安全拿個安全帽就沒話說了? 只能拿什麼國外撞測評比來
說嘴, 不是要討論"安全"嗎? 還是在比評比那種虛榮?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-01-22T19:19
安全是沒有上限的,比也比不完 選擇適合自己的就好,在那嘴
多哪些少哪些有意思?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-01-27T02:21
戴安全帽安全性會提升是鐵的事實, 但我就是不願意多付出成
本(舒適度,路人眼光) 這是我的選擇. 有些人預算不夠買較低
價安配少的干你啥事?
Ula avatar
By Ula
at 2017-01-29T10:32
我認為我不飆車,即使沒安全帽也足夠. 跟老一輩的認為慢慢
開,安全駕駛,所以很多安配都是多出來的,一樣意思
Mason avatar
By Mason
at 2017-02-02T20:39
安全駕駛能預防酒駕/闖紅燈/超速的側撞嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2017-02-05T17:56
不是說安全配備沒用,而是實際效用跟你要付出的成本之間的
平衡,就這麼簡單
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-06T22:53
那遇到酒駕/闖紅燈/超速 違規撞到你,安全帽能不能有效保護
你? 你會戴嗎? 我不知道..我是不會,因為對我來說成本太高
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-02-10T01:39
現在大家希望藉由輿論風向逼車商安全配備給足一點
結果你在那邊唱反調...
Ula avatar
By Ula
at 2017-02-14T16:15
羊毛出在羊身上..你相信有逼車商提高安全而不反應成本給消
費者這種事? 你是想把窮人趕盡殺絕吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-02-15T11:20
我的車不用安全帽一樣能有效抵抗側撞
美國近年車子的安全配備都大幅提升,車價有上升嗎?
Isla avatar
By Isla
at 2017-02-19T15:11
不要再恐嚇消費者了
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-02-21T20:50
誰在唱反調...價格不變氣球越多越好啊
現實就是台灣車商各車型都有低階車種讓預算不夠的人也能負
Enid avatar
By Enid
at 2017-02-26T00:44
擔的起. 有錢買高規,預算緊買低規,礙到你了?
Olga avatar
By Olga
at 2017-03-01T09:24
目標就是讓台灣不論高低階都能有符合潮流的安全配備
Olive avatar
By Olive
at 2017-03-03T19:56
台灣哪來的高規安全配備給足,平行時空?
還是你的高規是連車種都要升級?
哪裡不一樣?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-03-04T22:12
很愛跟世界潮流..台灣環境根本不一樣
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-08T14:03
你又要拿FIT沒6顆球來說嘴? 你預算夠不會買其他車型?
Enid avatar
By Enid
at 2017-03-10T14:38
忘了車板邏輯,台灣世界最高溫也最低溫最潮濕極端氣
Kama avatar
By Kama
at 2017-03-12T14:20
候事嗎?
那你的高規給足到底在哪裡?
不然CRV有高規給足嗎?
Olive avatar
By Olive
at 2017-03-13T13:11
你高興你也可以自創汽車品牌,用超越世界的安全規格
不戴安全帽+安全帶,車子不能發動. 看看會不會引領另外一股
潮流
Una avatar
By Una
at 2017-03-16T08:03
算了,你的邏輯就是窮人命賤沒資格要求基本安全
這種你有錢你高人一等買安全的心態,我懶地說了
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-03-18T17:00
CRV就是賣的好,代表消費者能接受. 你認為不夠安全可以做
其他選擇,沒必要罵人___
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-03-20T17:19
預算考量+哪有那麼衰被撞 成就了國產中型車前三名
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-21T13:51
事實就是這樣. 有錢人就是會選更安全的車,連上車前都有隨
扈在旁, 這就是現實. 要比安全是比不完的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-03-23T05:49
所以你不希望改變?讓窮人能獲得基本安全?
繼續維持這個世界的窮人命賤邏輯運作下去?
Andy avatar
By Andy
at 2017-03-27T07:09
有辦法做到增加安全不加價那當然好啊..問題是羊毛出在羊身
上,車商是以盈利為目的,不是慈善事業
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-03-31T18:44
安全怎樣算夠不是你說了算..也不用老是拿其他世界尖端的國
Mary avatar
By Mary
at 2017-03-31T20:48
家來比. 這裡是台灣,環境相差太遠
最基本基本就是用法規來限制,這樣車商也不得不做
有哪個車商敢拔大燈雨刷安全帶?
Elma avatar
By Elma
at 2017-04-05T17:55
不過這些相較車價來說真的只是零頭
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-04-09T23:47
我不知道美國歐洲怎麼做到?但是人家做到了
Emma avatar
By Emma
at 2017-04-13T09:42
提升安全配備又沒增加售價
如果你想把台灣自比第三世界那我也能無言了
William avatar
By William
at 2017-04-14T14:46
你覺得2顆不夠可以去抗議去寫信要求立法,但我會覺得很可笑
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-04-15T02:38
你知道法規沒有規定二安是標配嗎?
法規是規定前撞測試假人的損傷程度...
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-04-18T19:17
要講安全,滿街的機車才是大問題..相較汽車那2顆6顆哪個才
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-04-23T01:29
是影響安全層面更高,更急迫解決的?
Candice avatar
By Candice
at 2017-04-27T04:39
看哪天進步到增加規定側撞的假人損傷程度
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-01T01:28
法規就是最基本的啊. 2顆總比完全沒球好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-05-03T14:56
車商可能覺得把剩下的2顆都拆掉更不符成本,又或是普遍消費
者能接受的底限就是2顆球
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-05-05T12:37
車商標配二安是因為法規的測試零安過不了才裝的
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-05-08T16:52
消費者哪有底線二安,法規執行前零安車滿街跑不是嘛
就像ESP現在政府入法規了,明年起車商能不裝嗎
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-05-12T06:21
繼續推廣側撞測試也會遲早入法規的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-05-14T07:01
還有像胎壓偵測,法規還是會慢慢進步的,但是要督促
Queena avatar
By Queena
at 2017-05-17T17:36
所以說安全比不完啊..從原先0到氣囊的出現,最終可能就有可
Ina avatar
By Ina
at 2017-05-17T23:44
而不是說有錢去買高規就好了...
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-05-21T01:54
收折自動安全帽護甲之類的配備, 問題那都是以後的事
配備越多成本就越高,要兼顧舒適就是要花更多的錢
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-25T16:04
你說得配備還未出現,但我們現階段法規就落後歐美了
Belly avatar
By Belly
at 2017-05-28T07:27
所以車板在推廣的就是給政府車商壓力改變社會
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-06-01T17:04
一個人開車時2顆球跟6顆球差別有非常多? 爆開之後維修費
真的會差很多
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-06-03T14:51
美國連倒車顯影都要入法規標配了 台灣還在選配
二安是保護你的前方,側氣囊是保護駕駛手部
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-06-04T00:25
倒車顯影我覺得不怎麼好用,要就裝環景
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-04T21:55
側氣簾是保護前後乘客頭部不要被玻璃碎片弄傷
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-06-09T16:49
讓人選配有什麼不好? 有人需要有人覺得不夠
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-06-09T22:55
這樣六安哪個沒有對駕駛有保護作用?
因為美國發生太多倒車撞死小孩的事故了...
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-06-10T07:06
小孩太小駕駛看不到更可能在雷達盲區
所以倒車顯影就變標配入法規了
Donna avatar
By Donna
at 2017-06-11T04:03
不是說了嗎,成本與效益的考量 如果都免錢別說6顆,10顆更
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-06-16T01:51
所以你是站在車商立場想事情...
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-06-16T03:45
每個國家有自己的玩法,沒什麼好比的
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-06-18T12:14
我是站在使用者付費的角度在想事情,你要的多自然就得付出
更多. 除非賣方自己願意犧牲, 不然即便是政府補助什麼的我
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-06-23T01:55
但是往進步更好的方向走是不變的
誰說使用者要付費?
Zora avatar
By Zora
at 2017-06-24T00:19
也不同意,全民買單什麼鬼概念
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-06-26T08:57
變標配自然會削價競爭車價不變,對民眾是有利的
不然最近的二安變四安標配有加價?
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-06-28T15:29
你想的太美好了..車價犧牲,到時售後維修一樣討回來
羊毛出在羊身上,這是千古不變的道理 商人不是吃素的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-06-29T16:05
但是量大會壓低成本也是不變的道理
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-04T08:38
你確定沒加價? 折扣有沒有變硬? 價格不是寫出來的定價就叫
車價
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-05T23:51
一年1000顆氣囊和一年10萬顆氣囊的成本是不同的
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-10T06:45
如果要這樣談加價,VIOS沒增加配備也是每幾年再調漲
好像也沒好到哪邊去,不如多增加配備

你們開車騎車會禮讓行人嗎?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-05-15T18:35
推 NIKAIDO: 我只想問:你有開過 或是你們局有開過這種罰單嗎? 05/06 17:20 → NIKAIDO: 有開過的話 拍個照上傳 我去101前發10000份雞排 05/06 17:21 有啊怎麼會沒有,雞排就不用了,有空把罰單挖出來給你看 ※ 編輯: et22639643 (101.12.15 ...

Tucson 跟 U6 的選擇

Harry avatar
By Harry
at 2016-05-15T16:54
千萬別跟老婆過不去,就算她沒出錢也一樣。 不然下場是: 1.每次上車就會碎唸不愛這車,然後嫌東嫌西,就算分析 車子好處給她聽,批評她愛的車子缺點都是沒用的,她 不會聽也聽不懂,就只會唸她想唸的,唸到你會抓狂。 開車開到想抓狂,何必呢? 2.連跟你開車出門都不想,每次看到車子就找藉口生氣。 ...

Tucson、impreza、XV or 其他?

Liam avatar
By Liam
at 2016-05-15T16:44
各位板上的先進,這兩天看車 + 做功課看到頭暈了 需要大家幫小妹我給點意見 先說一下我的現況需求: 1. 31歲,有一個1歲十個月的幼兒 + 八月要出生的新生兒 (現在在我肚子裡) 2. 每天上班路線都要開快速道路約15分鐘 (時速大概80~100) 3. 老公為忙碌的工程師,所以之後勢必我接 ...

二手or新車

Harry avatar
By Harry
at 2016-05-15T14:04
如題 最近開始計畫要擁有車了 家父也剛好要換車 而舊車是2013的Honda civic 據他說法配備都是最好的 平常也都有在 保養 而他說可以把他的車直接讓我接著開 或是賣掉去買一台全新的 二手車網看一看大概可以賣到60萬 但60萬買全新的好像就只有國產品牌的低階車? 想要請問 這樣會不會有安全性的疑 ...

惡女自己變開車三寶 撞人還厚顏嗆聲

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-05-15T13:33
新竹市一名王姓女駕駛(19歲),在前天清晨5時許,沿中華路二段往火車站方向直行時 ,疑似沒注意前方已亮紅燈,竟跨線到機車停等區,直接從後方推撞停等紅燈的張姓機車 騎士(22歲)和梁姓女乘客(19歲),王女撞人後竟還在臉書大言不慚嗆聲:「會不會騎 車啊」、「撞你剛好而已」,惡劣行徑引來網友圍攻,紛紛要她出面道歉 ...