Ford的休旅車？ - 休旅車

By Donna
at 2007-05-31T00:00

Table of Contents

因為預算的考量，Suzuki、Nissan、Mitsubishi或是Honda的休旅車都不考慮，聽說Ford的休旅車Escape好像還不錯，但是美國車在我的心理又不省油又不耐用，請為各位有ford車的車主，或是了解車的朋友們，可以告訴我ford escape值得嗎，請給我一些意見？韓國車也不考慮，聽說更不耐用，謝謝！

Tags: 休旅車

All Comments

By Poppy
at 2007-06-02T07:56

不值得買...
國產都不必提.我開的是純原裝進口的.品質必定高過國產.
雖說沒有國產這麼多問題.但也不少.
我加入escape的家族.車友常在討論自己的車況.
好壞也非常清楚.以下我道出其缺點.
1.零件品質不佳.零件壽命很短.過保固期後.車主要長期吸收.
2.組裝品質不佳.異音過多.尤其懸吊系統.其次引擎惰輪.
3.電路系統不佳.時常引起訊號短路.斷訊.引起熄火或抖動.
4.變速箱設計不良.尤以扭力轉換器故障最為嚴重.
5.維修人員與品質.良莠不齊..以下實際案例.
上月初.南下高雄.途中發現O/D檔燈號不斷閃爍.油路也有不順的狀況.沿路只好小心開車.平安回家.之後進入原廠檢修.技師告知為變速箱故障.要求必須更換整具變速箱.索價40000多.建議留車.
所幸小弟稍懂簡單的故障判斷.於是換的另一個廠檢修.答案一樣.
最後請教曾任福特的技師後.告知應為位置感知器引起.更換後一切正常.共花602大洋..40000與602的差距.就是品質與素質的差距..
還有很多小毛病.無法道盡..受難車主不計其數.可至各大ESCAPE論壇看看.....
若您不在意以上毛病.他的確是比較便宜.比較省油的SUV(僅2.3)

By Dinah
at 2007-06-04T07:24

建議大大考慮其它車種,ford escape設計上不適合台灣的路況,我的馬吉就是買了一台escape 3.0 結果保固期內換了3顆變速箱,已上是小弟愚見,多問問車主朋友ㄅ,如果車真ㄉ好,抱怨應該比誇讚少ㄅ.

By Faithe
at 2007-06-03T22:50

前幾天我定了ESCAPE 2.3 2WD分享一下我的經驗
我是一個機械工程師也參予過一些機車零件設計開發
雖然與汽車不同但是某些基本原理與概念是相同的
我的第一部車是88年福特全壘打總共開了31萬公里
第二部車是98年MONDEO 總共開了30萬公里
其實我的開車習慣應該算正常所以雖然MONDEO外面風評好像不好
不過我倒是認為沒有問題
另外從今年初一直在看車
包含TRIBUTE ZINGER ESCAPE
每一部車都詳細研究其規格與特性
並於街頭實際詢問開車車主
實際上毀譽都有每一款車都一樣
而且都可以說出他的毀譽理由
所以這樣的資訊我認為較接近實際
其實這三款車都還OK
因為考慮車價與實際需求後來才決定ESCAPE
其實建議你一樣去問問路上車主
他們會給你很多好的參考意見喔
加油

By Emma
at 2007-06-01T20:32

(我的經驗)~在路上看到有開 escape 車的車主,跟他聊一聊(多問幾位),你才會知道他們實際駕駛的感覺,及車子的狀況.
當初因很喜歡 Escape 的外型,又剛好要換車,購買時也上網看過相關網站,也是蠻猶豫的.就只要路上碰到開 Escape 的車主,就會跟他聊聊(十幾位),後來我就買了這台車 Escape 2.3 4wd,目前快3年了除正常保養外,沒有其他問題(至少到目前為止,沒後悔當初的選擇).
我姐夫也在我買了 Escape 約半年(姊夫有借開我的車幾次),他也蠻喜歡的,也買了一台,不過他是買 3.0 的.
建議你多問問,真實車主的經驗,有時網路上的言語並不一定真實喔!!(我不是汽車業務,因不想引發筆戰.)
如有需要Escape的一些實際駕駛心得或數據可 mill 問我 (不敢說是代表全部的Escape車主,但至少是我跟姐夫這2年多的心得)
~~~~ 供你參考 ~~~~~

By Emma
at 2007-06-01T21:59

依我的了解.福特的車本來毛病就很多.尤其休旅車毛病更多.也許短時間無法察覺.但是開久ㄌ你就知道.
買車其實可以先問問中古的市場.同樣一年車.不同廠牌的價錢如何
反應.而新車價錢如何.一年掉ㄌ多少幅度.也許就可從價錢中.
看出市場對這車款的評價是如何了.

Ford的休旅車？ - 休旅車

All Comments

Related Posts

哪種休旅車較好

關於一款休旅車

求救~法律知識達人請幫忙~

夢到舊情人打架...幫我解答八<急>贈送十點

我電腦課要用拜託(15點)