Hyundai Nexo充一次氫跑778公里創世界紀 - 汽車

Table of Contents

充一次電居然可以跑「超過778公里」!HYUNDAI NEXO輕鬆創下「世界紀錄」

原文連結:
https://www.lian-car.com/articles/read/30475.html

原文內容:
https://i.imgur.com/u3TgI5c.jpg

隨著純電動車熱潮越演越烈,各家車廠也紛紛推出自家產品,除了拼造型、拼性能、拼科幻
感,還有最重要的續航力。而目前各大車廠主流的純電動車,其“實際續航力”若能在350~
400km之間已經屬於非常優秀,但近日卻有一款純電動車以單次充電行駛了778公里,而且是
在一般開放道路上,最後成功創下了世界紀錄,成為目前純電動車單次行駛里程最遠的車款
,這輛車便是HYUNDAI NEXO!

https://i.imgur.com/yLda5oT.jpg

本次創下世界紀錄的駕駛乃是知名的Bertrand Piccard,Bertrand Piccard本身是一位瑞士
籍的精神科醫生,但他知名的原因並非他的職業,而是他的愛好!曾在1985年獲得歐洲滑翔
翼特技飛行冠軍以及1992年跨大西洋熱氣球競賽冠軍的Bertrand Piccard,是世界上第一位
使用熱氣球“不落地”環繞地球一圈的人,同時他也是世界上第一個使用太陽能飛機環繞地
球一圈的人。由於Bertrand Piccard對“清潔能源”的高度重視,HYUNDAI邀請他來擔任本
次駕駛也是非常符合宣傳主題,但比較特別的是,本次創紀錄的HYUNDAI NEXO並不是傳統意
義上的純電動車,而是以氫燃料電池作為儲存設備的“氫燃料電池電動車”,因此並不需要
耗費漫長的充電時間,僅需約莫五分鐘就可以替NEXO加滿“燃料”,提供滿滿電能。

https://i.imgur.com/JLxgOJU.jpg

當然,會有人質疑氫燃料電池車輛並非常規的純電動車,但NEXO是世界首款量產且公開販售
的氫燃料電池車,同時這次創紀錄的行駛路段並非實驗室或特殊封閉道路,而是直接從法國
東部一路往西朝巴黎開,中間甚至多次停下來“載客”。而乘客們包含了有法國財政部長、
摩納哥阿爾貝二世親王、盧森堡亨利公爵等歐洲與法國知名的政商仕紳。甚至當NEXO抵達終
點站Muséede l'Air et de l’Espace(法國航空博物館)之時,NEXO車內儀表居然顯示還
有49公里的可行駛里程,加上已經行駛的778公里,相信NEXO要挑戰800公里的可行駛里程應
該不是難事。

https://i.imgur.com/bA69fjg.jpg

擔任駕駛的Bertrand Piccard在創下紀錄後表示,本次旅程印證了使用清潔技術不再需要使
用實驗原型,這是一款每個人都可以擁有的零排放車輛,每位車主都可以跟我做到一樣的事
。而法國現代汽車總經理Lionel French-Keogh則向媒體說到,自1998年現代汽車開始研發
氫燃料電池技術開始,現代汽車就一直認為氫燃料電池是解決未來燃料消耗的唯一辦法,我
們將尊重環境視為增長的載體,而不是創新的障礙。
https://i.imgur.com/PvM31tB.jpg

確實,現代汽車在氫燃料電池的發展一直有目共睹,除了本次創下紀錄之外,現代汽車也才
剛以氫燃料卡車獲得年度國際卡車最佳創新獎,不過目前氫燃料電池電動車推廣的真正困難
點並非在於“造車”,而是建設加氫站的費用太過高昂,但相信在科技技術持續發展之下,
總有一天“加氫站”會與“加油站”一樣的普遍,屆時才能真正迎接“零排放”的移動方式


心得/說明:
原來不是純電池車 而是氫電池車
但者續航力還是非常的強
甚至不是在封閉路上測試
5分鐘跑800公里
這在以後或許是很大的優勢
而且只會排放水

但一來充氫站成本過高
二來現在製造氫氣的過程轉換率低
希望快點解決這些問題啊

--
https://i.imgur.com/m4kEnl6.jpg

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2019-12-15
跑再多還不是沒人買韓國車.........
Annie avatarAnnie2019-12-16
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-17
氫氣真的有點難取得
Vanessa avatarVanessa2019-12-17
就技術展示阿 一樓加油好嗎
Elvira avatarElvira2019-12-18
看來下個十年汽車產業會有不少進步的火花
Tom avatarTom2019-12-19
用台灣看世界的推文每次看都覺得有趣
Donna avatarDonna2019-12-23
一樓超像韓粉XD
Callum avatarCallum2019-12-26
他用台灣的ptt當然是台灣角度阿!總比用一些國外文
章傳覺來得貼近生活一點吧~
Isabella avatarIsabella2019-12-28
看一樓的推文真的覺得台灣人一定最懂車
Robert avatarRobert2019-12-31
何況他也是類覺眾阿~也是有點國際棺的
James avatarJames2020-01-05
阿幹 氫還不是用電製造的
Sarah avatarSarah2020-01-09
一樓人生只剩反韓 快去罷韓
Candice avatarCandice2020-01-09
這車成本多少啊?
Lydia avatarLydia2020-01-10
製氫不是問題,工業製氫不是用電,效率也不差。問題
是氫氣的儲存跟運輸不易,我是指,因為氣態氫氣的
體積能量密度超級低,所以樣在車上有限的空間裡儲存
足夠能量的氫氣這件事非常困難,譬如要用超高壓儲氫
,那加氫站就必須有超高壓儲存設備,加氫管路也是,
車上的儲氣桶也是大問題。不知道現在技術進步到哪了
Donna avatarDonna2020-01-15
哪個工業可以不用電?永動機喔
Andrew avatarAndrew2020-01-16
這台跟mirai哪個強
Harry avatarHarry2020-01-18
車上的儲氫桶 5年前豐田第一個就解決了 現在不是問
Margaret avatarMargaret2020-01-18
發電廠就不用用電嗎...
Sandy avatarSandy2020-01-19
題 現在氫燃料電池問題在 大量製氫主流是天燃氣 還
有工廠 儲氣槽 最後一個是SOHC成本
Xanthe avatarXanthe2020-01-20
現在發展是苯或甲苯儲氫 用催化劑還原出氫氣
John avatarJohn2020-01-23
這樣的里程數已符合市售車的需求了,而且他是較重
的休旅車
Ophelia avatarOphelia2020-01-24
不過有一段時間沒看到日本車的氫動力新聞了
Damian avatarDamian2020-01-29
總的來說 氫燃料車 需要的是政府支援
Robert avatarRobert2020-02-02
天然氣製氫來開車 一定效率輸天然氣發電來開車
Kristin avatarKristin2020-02-06
等於是花更多的能源來把汙染移到源頭
Thomas avatarThomas2020-02-11
然後 氫燃料車 碳足跡的確較優 但消費者加氫的成本
不低
Thomas avatarThomas2020-02-15
日本NEDO發布氫能源白皮書 雙田在車展各剛上氫能車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-17
Honda 氫車續航750km
Faithe avatarFaithe2020-02-19
上面打錯 抱歉 是『SOFC』
Susan avatarSusan2020-02-21
簡單的說跟鋰電池比 就是花更多能源 更多錢
來給消費者更多方便
Victoria avatarVictoria2020-02-22
樓上的結論 需要數據證明
Susan avatarSusan2020-02-22
汙染在源頭比起在末端消費者身上應該更容易控管
Cara avatarCara2020-02-25
用核能發電來電解水就成了,便宜
Catherine avatarCatherine2020-02-29
二次轉換用甲醇製氫再換電比較有意思,加甲醇跟加
油就很類似且加油站成本比較能控制無痛升級
Rachel avatarRachel2020-02-29
心得有打錯 5分鐘跑800公里 這接近瞬間移動了 XD
Agatha avatarAgatha2020-03-05
要多補一個 充 吧
Bennie avatarBennie2020-03-09
天然氣轉換成氫氣然後在車子上發電
效率絕對比在源頭直接發電然後用高壓電送到車上差
Jake avatarJake2020-03-12
超音速而已 還不到瞬間移動!
Leila avatarLeila2020-03-12
首先你多一道轉換 就多一次效率問題
Necoo avatarNecoo2020-03-14
用天然氣或是電解製造氫 效率大概都是70%
Catherine avatarCatherine2020-03-17
不如說在車上裝個小型核反應爐 只要加水就可以了
Noah avatarNoah2020-03-17
wiki上資料第一代Mirai 燃料經濟約汽油車的3.5L/100
km 相當於 是一公里一台幣
這價格跟prius4油電車差不多
Ina avatarIna2020-03-19
然後光是加壓到790大氣壓 又要再乘上87%
Isabella avatarIsabella2020-03-23
煉油廠裡一堆氫氣 多到用不完拿來當燃料燒...
Faithe avatarFaithe2020-03-24
燃料電池用在寒帶地區發電廢熱回收
Ula avatarUla2020-03-24
電車 Model 3 可以一公里0.5元 X大概0.75
David avatarDavid2020-03-28
效益不錯
Ina avatarIna2020-04-01
多到用不完可以燒去發電啊 不用加壓運送 效率更高
Rebecca avatarRebecca2020-04-03
所以說白了氫電池車就是花更多能源給人更多方便
Noah avatarNoah2020-04-05
純電車 如果電來源來自 太陽能風能的話,價格上跟
Frederica avatarFrederica2020-04-07
碳足跡 可以全面贏 氫燃料車
Jacky avatarJacky2020-04-09
氫電車也能用太陽能電解水製造氫氣
Adele avatarAdele2020-04-13
嗯嗯 氫燃料車 最大優點就是 『添加快』
Jacob avatarJacob2020-04-15
但加壓運送儲存永遠會多一道轉換
Anthony avatarAnthony2020-04-16
說得好像天然氣發電效率超過70%
Megan avatarMegan2020-04-20
價格取決於供需 拿價格來談論效率是錯誤的
委內瑞拉的油價超低 所以燃油效率超高嗎
Sarah avatarSarah2020-04-23
要以同樣的起點 終點 不同路徑 才是比較效率
Yedda avatarYedda2020-04-27
天然氣效率大概只有42%
Quanna avatarQuanna2020-04-28
但是氫氣在車上轉換成電力斜率也只有50%
Kyle avatarKyle2020-04-30
電廠發電同樣要考慮升降壓 傳輸
電池的充電放電效率
Olivia avatarOlivia2020-05-04
傳輸電的效率一定贏傳輸高壓氣體啊
Elvira avatarElvira2020-05-09
氫燃料還有幾個 有趣的點,大概每四公里排放240ml
的水
Sarah avatarSarah2020-05-11
氫電車一樣是電池充電放電...它只是用氫氣充電
Rosalind avatarRosalind2020-05-11
大量普及後 在百貨 高級大樓停車場 地板會溼答答的
,一般塞車路面也會看到馬路一整排水
Lily avatarLily2020-05-15
你家電動車用345KV充電?
Hedy avatarHedy2020-05-15
特斯拉也會排放水其實 電池恆溫系統會有冷氣水
Eartha avatarEartha2020-05-17
第二個點是 他會失去純電的低重心 跟平衡比例上給
Liam avatarLiam2020-05-19
的操控優勢
Victoria avatarVictoria2020-05-22
大概怠速一小時跟一泡尿的水量差不多
Leila avatarLeila2020-05-24
你說的水 傳統汽車也會,氫燃料排的水很多喔 240ml
是一個鋁箔包奶茶的量/4km
https://youtu.be/xdSCq2G8iy0
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-26
其實氫電車跟鋰電車的能源效率差 EPA早已算好
Poppy avatarPoppy2020-05-28
不過這應該是只考慮到車上的使用 沒有算製造運輸
Jacky avatarJacky2020-06-02
滿滿的錯誤資訊。Nexo 2018年才上市,並不是首款
Olivia avatarOlivia2020-06-04
氫燃車 還除了失去低重心,動力也比較弱0-100要9秒
Quanna avatarQuanna2020-06-05
量產並公開販賣的燃料電池車,在他之前至少還有
Toyota Mirai。而且也不是單次充電跑最遠的電動車
Thomas avatarThomas2020-06-10
兩年前Model S P100D 就曾以平均時速40km/h創下
行駛1078km 的距離,Nexo 778km還差很遠...
Dorothy avatarDorothy2020-06-13
第三個點是,催化膜材料的消耗速度,如果不用鉑金
很快薄膜的效率就掉了,等於是消耗品
Quintina avatarQuintina2020-06-18
真的 人家第二代Mirai都要上了
Edwina avatarEdwina2020-06-23
*Mirai 2015年就上市了
Una avatarUna2020-06-25
液態水可以不直接排除 運用在液冷系統汽化為水蒸氣
Audriana avatarAudriana2020-06-26
這篇新聞講了兩個記錄結果都是錯的,記者有夠混
Tom avatarTom2020-06-29
心得:5分鐘跑800公里,比戰鬥機還快
Eartha avatarEartha2020-07-01
就是一個花更多能源讓電動車跟加油一樣方便的方法
Quintina avatarQuintina2020-07-02
一直覺得燃料電池用在汽車上是脫褲子放屁
Valerie avatarValerie2020-07-06
韓國車不好意思會讓我擔心它會不會爆炸
Xanthe avatarXanthe2020-07-09
高壓氫氣其實危險性很高 運輸 儲存都是問題
Vanessa avatarVanessa2020-07-12
印象中10多年前Bmw也有在發展類似技術,還裝在5系列
上面,後來不知道發展如何了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-15
誰要幫他建加氫站????
Ophelia avatarOphelia2020-07-19
這氣體我怕 氫燃料桶外洩你也沒辦法馬上發覺
Damian avatarDamian2020-07-22
至少人家可以上國際新聞啦 酸酸們
納智捷做不到啦
Sandy avatarSandy2020-07-23
你們會怕的問題人家都有想到啦,酸酸們
你以為人家研發部是吃屎的嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-26
標題改成Toyota nexo應該會比較精彩
Gilbert avatarGilbert2020-07-27
一樓拍拍
Harry avatarHarry2020-07-31
氫或許是趨勢,比鋰電池效率轉換更高
Liam avatarLiam2020-08-01
樓上,考慮到製造與運輸,氫並沒有效率更高這回事喔
Harry avatarHarry2020-08-02
我記得氫氣價格也不便宜啊 還是我記錯了?
Victoria avatarVictoria2020-08-04
貴的是氦氣 氫氣還好
Kama avatarKama2020-08-06
氫燃車和電動車都有適合地區、用途、習慣
並存可以讓更多人加入環保車行列,何必互相攻擊?
Elvira avatarElvira2020-08-10
就像低溫儲能也說對手不是其他儲能,而是化石燃料
如果風能、太陽能或其他綠能互相攻擊也很沒意義
Olive avatarOlive2020-08-14
韓國做事至少比日本人好多了
Gary avatarGary2020-08-15
氫轉換效率沒有比鋰電池高 尤其是車上還是要電池
跟鋰電池比 就是用效率跟成本換使用者的方便
Cara avatarCara2020-08-16
Victoria avatarVictoria2020-08-19
氫氣是很容易燃燒跟爆炸的氣體 儲存的風險高...
Madame avatarMadame2020-08-24
感慨文
Belly avatarBelly2020-08-27
4b到底有什麼問題 人生有這麼不如意嗎 什麼都要酸一
Mary avatarMary2020-08-28
撞車直接人間蒸發
Charlotte avatarCharlotte2020-08-30
蠻意外大部分人沒在討論危險度
Yedda avatarYedda2020-09-02
撇除某些酸酸,理性討論蠻好的;人家已經走在這麼前
面了
Kumar avatarKumar2020-09-04
一樓還在井底之蛙XD