IIHS的突襲 RAV4拿糟糕 - 汽車

Susan · 2016-06-23

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

IIHS最新的報告
針對副駕駛座的前方小面積撞擊測試結果出來了。
2015 RAV4評比：糟糕
前面兩邊都取得G的是2016 Hyundai Tucson

令人訝異的事，2014的森林人結果也是差強人意。
網頁連結：
http://goo.gl/lSx2w8

--

汽車

All Comments

Ethan2016-06-25

TOYOTA不意外三寶最喜歡這種車了

Kyle2016-06-27

影音裝置、便宜和妥善>>>>>>>安全性懂?

Gilbert2016-06-28

果然只加強考題的部分....

George2016-06-28

業代要找回舊台詞(車不是買來撞的)了嗎?

Bethany2016-06-30

車是拿來看DVD的,不是拿來撞的,懂?

Hazel2016-07-01

ㄜ.........有點尷尬，不過有撞測還是屌贏沒有的

Elizabeth2016-07-01

台灣看起來最高分的還是日本原裝的CX-5

Connor2016-07-04

所以要買鏽鏽？還是撞撞？

Tom2016-07-05

國產秀秀跟土桑都不用考慮了

Rachel2016-07-08

Toyota：按，換考題也不講！

Eartha2016-07-11

森林人不好，難以想像

Emily2016-07-14

國產的連撞都沒撞過，能比嗎?

Vanessa2016-07-17

森林人方向機表示：

Tom2016-07-22

森林人神話破滅

Rachel2016-07-26

不同年份放在一起的比較意義?

Elma2016-07-30

三寶:你看路上計程車最愛什麼品牌跟他用一樣就對了~
三寶:車是買來開的，不是買來撞的

Rosalind2016-07-30

tucson雖然是國產，但應該沒有差到G變二P吧

Carolina Franco2016-08-03

good變poor

Rosalind2016-08-03

豐田集團的都掛了～慘。不過那款是舊的耶!為什麼不撞新的

Rebecca2016-08-08

考驗volvo的時候到了

Sandy2016-08-12

只要沒大改就算年份不同結構不太會變

Jessica2016-08-15

豐田作弊被抓到囉...GG
看影片內文就知道iihs不爽豐田只有一邊強化

Carol2016-08-19

台灣賣的就是poor那一款吧？

Audriana2016-08-24

還是要撞啊

Franklin2016-08-27

高潮啥？現實世界你會把車拿去這樣撞嗎

Audriana2016-08-31

你不會這樣撞,但三寶會這樣撞你

Anonymous2016-09-03

板金強度跟氣囊都偷光光的車商，有這種結果會意外嗎?

Charlie2016-09-05

但你總會天天開冷氣享受影音吧

Susan2016-09-06

森林人很意外
畢竟它只有這個優點

Hardy2016-09-10

2012的C系列也是拿poor耶

Suhail Hany2016-09-11

為什麼不會，只撞到一邊的車禍多的是

Barb Cronin2016-09-13

拿舊的去撞就是給廠商面子，不然叫目前市售的要怎麼
賣?

Margaret2016-09-14

新考題的威力

Isla2016-09-19

哈哈哈，真的，美國人狂買森林人真蠢，cfk301先知灼見啊

Harry2016-09-23

都要週末了你幹嘛把業務弄生氣

Dinah2016-09-28

台灣沒車買了

Cara2016-09-29

只為了考試加強 poor不意外

Rosalind2016-09-30

台灣市售連台G的車都沒有

Daniel2016-10-03

眾人皆醉cfk獨醒呀，讚讚

Rachel2016-10-04

等等樓下就會看到幾位T牌業務來護航囉

Ivy2016-10-07

完了～這兩台我都有。16年式的到底撞不撞啊！

Cara2016-10-11

iihs應該早就知道這情況，只是最近太多車都拿Good，
隱忍很久現在爆發吧！

Jacky2016-10-15

森林人第一次被當...

Damian2016-10-18

幫森林人QQ

Thomas2016-10-22

這個是新測試的項目喔? 不然以前我記得SUBARU都是全車系
至少都有TSP起跳的說

Noah2016-10-24

我去拆一下看車上有沒有那塊防撞桿～

Zora2016-10-25

撞擊影片 https://youtu.be/72caLypmKCA?t=94

Genevieve2016-10-30

結構強化只做測試那邊…

Ina2016-10-31

看起來非常慘..

Skylar Davis2016-10-31

這種加強拿G 的車，還好意思說安全不輸volvo,現在褲子
都不知道被海水沖到那裡去了

Poppy2016-11-02

快加強鍍鉻把手!!

Irma2016-11-06

準備推出 rav4 safety+ 囉

Olive2016-11-10

這是改測另一邊的小面積撞擊原本都是測駕駛這邊的

Emma2016-11-12

影片看起來滿慘的...不過下次改版再補考應該又會拿G了

Kumar2016-11-16

2016的快測比較實在

Frederic2016-11-19

豐田體系 Lexus 不知道如何真期待

Ina2016-11-22

原來進口韓貨才是真安全

Audriana2016-11-25

2016測下去車還要賣嗎

Ethan2016-11-27

差距不是不同時間測而是測不同撞擊點

Connor2016-11-27

放心吧補考一定滿分永遠要當最後一名

Doris2016-12-01

歪H粉高潮到一半才想到我們是國產韓牌XD

Sandy2016-12-03

結論是Rav4和Rogue的兩邊防護能力不均等
而Rav4 2015 的前座乘客位置防護能力最差

Lauren2016-12-07

業務:人家是美規的...

Odelette2016-12-09

為考試而準備，不是為生命安全著想的嫌疑很大

David2016-12-11

Lexus就原本就拿5G的RX,NX,ES,CT值得測

Hedda2016-12-13

出什麼考題就補什麼地方這樣

Gilbert2016-12-14

2016年式Rav4只是小改應該不會跟2015差多少?

Jack2016-12-18

我也是2016 Rav4 不過隨便吧

Ingrid2016-12-19

我是覺得各家都再測一次副駕小面積可能也是滿精彩的

Agatha2016-12-20

車廠現形記

Ursula2016-12-23

韓廠真的真的很屌，世界最高水準安全。可惜不是台灣南陽

Joseph2016-12-25

又要出美國特別版了

Liam2016-12-29

加裝兩顆喇叭放大悲咒

Jack2016-12-30

要韓國原裝進口就要買KIA

Jake2017-01-01

韓國車品牌情節>>>>>>>>安全

Eden2017-01-03

http://i.imgur.com/AatgDgf.jpg 這樣設計擺明是為了考試

Kumar2017-01-04

RAV4下次為了補考能過就會兩邊都裝上去了XD

Kama2017-01-04

一堆人看到RAV4六顆氣球就買了有點可憐

Christine2017-01-08

馬自達: 他們在爭什麼? 速霸陸:爭誰是垃圾車

Charlotte2017-01-12

速霸陸及格邊緣，勉強通過

Eden2017-01-14

土桑還可以拿G，厲害

Robert2017-01-15

現代:我居然是最老實的!(驚

Frederic2017-01-17

好想知道房車們的結果喔..。誰是乖寶寶呢~~~

Wallis2017-01-19

呵呵只準備左邊啊

Joe2017-01-22

不只看六氣囊還有iihs tsp吧！只是現在考題改了

Charlie2017-01-22

說個笑話，toyota最在乎顧客的安全

Charlie2017-01-27

改考題意思是？

Hedda2017-01-28

Volvo不知道結果如何？

Wallis2017-01-29

之前題目出駕駛座啊，改考題換一邊馬上露餡

Aaliyah2017-01-29

哪天開始測後方小面積追撞..一堆褲子就掉光了...

Erin2017-01-30

哇 T家要抖了

Kelly2017-02-03

應該是新項目無誤不過不同年度有點勝之不武

Franklin2017-02-06

日本人真的很投機不輸德國人

Oliver2017-02-07

Tucson帥

Vanessa2017-02-10

說個笑話 Subaru最安全

Lucy2017-02-15

笑話冠軍是說內裝整天看的到、錢就該花在內裝的天兵阿

Ivy2017-02-20

只讀考古題的就是這樣考題稍作變化立刻就現出原形了

Dinah2017-02-21

下次都拿同一年的去搞看看應該更有看頭

Hazel2017-02-22

IIHS好樣的常常變換考題就對了

Oliver2017-02-24

我覺得這樣增加考題也很OK阿像這樣改了才發現原來

Jessica2017-02-28

平民車能考好舊題目就不錯了

Leila2017-02-28

車商的結構還會做不對稱車商當然才會學著改善

Rachel2017-03-04

不管啦！RAV4就是神車一堆人狂推真的搞不懂

Susan2017-03-08

怎麼會幻想平價車像豪華車一樣全車扎實用料？

Linda2017-03-12

搞不好撞擊速度提高一下，褲子就又掉了

Megan2017-03-16

486在美國是平價車款阿難得拿一次普通就有人高潮XD

Susan2017-03-19

486的安全性破滅，接下來看volvo

Emma2017-03-20

因為速霸陸主打安全被抓包就更丟臉

Jake2017-03-21

換邊撞就不過，說實在就別再拿安全來當招牌了

Poppy2017-03-23

真的有點糗

Kama2017-03-25

IIHS 本文內也只有提到一次Subaru吧倒也不至於到破滅那麼
嚴重

Elvira2017-03-28

又不是什麼多大的新測法，不過就換邊撞，整個掉漆

Odelette2017-03-29

只加強一邊是什麼概念啦，小說副駕膝部空間比較多可以
潰縮嗎

Ula2017-03-30

Volvo 要是拿m 也一定被酸死，敢拿安全當招牌就給力點
。別偷料

Oscar2017-04-02

文中有說 IIHS在2012導入小面積撞擊事實上IIHS鼓勵車商
先從駕駛側進行改善以求在短期內獲得改善長期則是兩側都

Leila2017-04-02

能獲得保護(第8段) 也就是說這是IIHS預期的結果(2014~15款

Kelly2017-04-05

預計在明年進行真正的副駕側測試評分 2018年才會列入安全
評選優選的項目中

Ina2017-04-06

神Rㄟ一定是被陷害

Irma2017-04-10

呆丸狼：不管啦！我就是要買RAV4

Sierra Rose2017-04-13

雖然是鼓勵先改善駕駛側但明明就一樣的solution偏偏

Ursula2017-04-16

只弄一邊這樣的車廠心態蠻糟的吧

Anthony2017-04-16

"In fact, we encouraged them to do that in the short

Dinah2017-04-20

term..."這一段算是iihs幫忙廠商說話吧XD

George2017-04-23

所以18年才正式列入 18年前的車副駕就隨便就對了哈
總之486以後說多安全也只是笑話了
應付考試而已

Frederic2017-04-27

只是用來代步的，二手價妥善率是第一考量。

Oscar2017-05-01

反正台灣也沒賣G的！了不起副駕不坐人～

Ethan2017-05-05

2015RAV4跟2014Rogue 兩側撞擊結果不對稱 (副駕側較差)

Dorothy2017-05-10

哇喔，差真多。

Lauren2017-05-13

2014Forester跟2015 CX-5則是對稱的(symmetrical) 至於

Ida2017-05-16

Forester拿M CX-5拿A的原因則沒解釋總之就是新考題啦

Ida2017-05-19

？不是說要拍照?

Agatha2017-05-19

x泰:哈哈UCCU，像我們兩邊都不強化，只用2安都沒問題

Jacky2017-05-21

14森林人可能是引擎室結構問題吧其它還是95分的高材生
一科考爆了

Ethan2017-05-23

反正就是掛了！不要撞副駕那邊。

Dorothy2017-05-28

還是大賣

Heather2017-06-01

lexus ES第一次測小面積是在2012年，當時是Poor，之後出
的才有提升。

Olga2017-06-01

測完那批後還幫gs申請延測(跟A6同時申請)，不知何時會恢復
測試。

Christine2017-06-04

14森是對稱的，但卻一邊G一邊M，不是很怪嗎？！

Genevieve2017-06-07

文章沒解釋副駕側拿M的理由可能是車門或其他問題

Ethan2017-06-10

rav4是進口欸～一堆崩崩講的跟國產一樣，尤其那幾
個某廠護衛隊崩成那樣，酸人家考不過，那你們的u6
敢送出去測嗎？s3的結果呢？？？船還在海上喔？？？
笑死人

Brianna2017-06-13

真好玩靠補考才能過得果然有問題..

Wallis2017-06-17

舊款車...

Frederica2017-06-19

有沒有人要另闢戰場阿
http://www.7car.tw/articles/read/35026 挺有意思的阿

Bethany2017-06-23

國產歪H就不偷工減料？

Eden2017-06-26

韓國車有假資料前科

Christine2017-06-28

哈哈果然出現了T牌擁護者豆腐王XDD 連進口都那麼鳥還提

James2017-06-28

國產喔? 講的好像國產T牌都送測一樣，垃圾菌再怎麼爛都

Steve2017-06-30

比和X好多了，崩潰成這樣

Carol2017-07-04

看來kia sportage 威猛了

Blanche2017-07-05

好像看到上面有人崩潰了XD

Adele2017-07-09

缺鍍鉻哈哈

Harry2017-07-11

真糟糕，最近已經訂車了說，當初就是為了家人的安全
，好不容易，神R終於終於在2016補足安全氣簾，真是
難受！

Barb Cronin2017-07-14

某y先說納智捷有送測嗎？？？我承認t牌很爛啊，永
遠的兩氣囊，我自己都罵幾次了，所以我護航t牌？你
幻想喔？還是要去配眼鏡？同樣爬了40幾年的品牌，去
看看土桑跟山土匪的成績好嗎？林北家裡就有一台韓
國休旅啦！10年前標配Esp，10年後我買車還要選到尊
爵才有循跡！t牌手腳也太慢！喔～乖啦孩子連考場都
不敢進的不要再崩潰了，連他在抖都去了，再問一次，
納廠的送測成績呢？

John2017-07-18

不過單純就影片來看，這也就是商人作風，不單是台灣
，連美國都耍了，看來真的要直上volvo了

Edward Lewis2017-07-19

http://i.imgur.com/PiT6hSp.jpg 只為考試加強，結果抽考

Andrew2017-07-22

車主：那個藍色的樑現在還可以加購嗎QQ

Brianna2017-07-27

森林人副駕沒膝蓋氣囊吧

Aaliyah2017-07-30

2015的森好像成績就變好了吧，這2014的

Vanessa2017-08-02

買tucson就好了，幹嘛直上volvo

Lydia2017-08-05

森林人的銷量會不會就…

Noah2017-08-10

影片有講了很多車廠把副駕的內保桿加強樑偷了

Genevieve2017-08-10

早就沒在看這牌子的紙片車了

Belly2017-08-12

影片看起來沒一台好的

Margaret2017-08-15

Volvo都還沒測直上Volvo是哪招啊？買通過測試的Tucson
還有道理

Quanna2017-08-16

volvo按照經驗不過很難吧～

Vanessa2017-08-17

Subaru按照經驗不過很難吧？ Toyota按照經驗撞測拿滿分不
可能吧？結果咧？還不是都跌破大家眼鏡按照經驗Toyota
都有辦法拿滿分了 Volvo應該也沒問題事實上卻連一款車也
沒有 Volvo很注重安全不代表就是最安全的車子這也就是
為什麼iihs為什麼每款車都要買來測的理由因為事實勝過一
切

Suhail Hany2017-08-19

而不是品牌勝過一切

Skylar Davis2017-08-23

樓上中肯測了才知道有些人光看牌子就論定真是可笑

Suhail Hany2017-08-25

騙人>< 我不相信>< 這不是PTTer最推崇的神尺嗚嗚嗚

Suhail Hany2017-08-25

現代真的好強完全不偷.....

Rae2017-08-26

所以車板最推薦的車都不能買..

IIHS的突襲 RAV4拿糟糕 - 汽車

All Comments

Related Posts