IIHS: 4成Tesla車主相信可以完全自動駕駛 - 開車

Table of Contents


原文連結:https://news.u-car.com.tw/news/article/72567

原文內容:
IIHS調查:輔助駕駛系統濫用,逾4成Tesla車主相信自己的車可以完全自動駕駛

美國高速公路安全保險局 IIHS 近日公佈研究報告,內容顯示部分品牌車主在駕駛時會利
用輔助駕駛系統,從事與車輛駕駛無關的活動,例如使用手機、飲食等,而非正確且專心
的駕駛車輛,其中更高達 53%的 Cadillac 車主、42%的 Tesla 車主、12%的
Nissan/Infiniti 車主,甚至願意相信自己的車可以完全自動駕駛。

輔助駕駛是良伴?還是成為懶人濫用的工具
隨新世代車輛搭載的主被動安全配備越來越豐富,包含主動式跟車巡航、車道維持、緊急
自動煞停系統等,逐漸成為現代人駕駛時減輕疲勞的良伴。IIHS 以不同品牌、系統車輛
作為多樣性分析,針對約 600 名 Cadillac 車主、約 200 名 Tesla 車主、約 200 名
Nissan/Infiniti 車主進行調查,了解用戶對於輔助駕駛系統的使用情形及依賴程度。

Cadillac 車主多為 50 歲以上、男性,Tesla 年輕族群居多
在數據範本中,大部分 Cadillac「Super Cruise」系統、Tesla「Autopilot」系統的使
用者為男性,Nissan/Infiniti「ProPilot」系統的男女使用比例則為各半,Cadillac「
Super Cruise」使用者的年齡普遍超過 50 歲,Tesla「Autopilot」年齡層較為年輕,其
中有四分之一是 35 歲以下,而 Nissan/Infiniti「ProPilot」系統的使用者年齡分佈則
趨為平均。

逾 4 成駕駛不當使用,導致輔助駕駛系統強制停止
從調查結果顯示,40%的駕駛者曾忽略車輛發出的「專注」的警示,甚至多次非正確使用
系統,最終導致系統介入,強制關閉輔助駕駛功能,限制車輛動力、減速甚至完全停車。
相較於 Nissan/Infiniti「ProPilot」系統,Cadillac「Super Cruise」系統與 Tesla「
Autopilot」系統的使用者有更高的比例,在駕駛時將雙手離開方向盤、視線離開道路範
圍,近一步在行車時從事無關於車輛駕駛的動作。

「輔助」駕駛立意良善,正確使用而非取代駕駛
無論是在輔助駕駛界相當出名的 Tesla「Autopilot」系統、Cadillac 車款搭載的「
Super Cruise」或者 Nissan/Infiniti 車款搭載的「ProPilot」,在方向盤上皆配有感
應器,會在系統啟用時體醒駕駛將雙手放在方向盤上,甚至透過車內設備監控駕駛者精神
狀態、視線,在必要時會發出警示提醒、解除輔助系統。

現階段多數車廠推出的輔助駕駛配備、車款皆為 Level 2 等級的駕駛系統,即在特定道
路環境下,可以由系統維持車輛加減速,但無法自動判斷前方路況並變換車道,遇到複雜
道路環境、路面彎度較大時扔需駕駛人接手掌控,意即輔助駕駛配備僅提供「輔助」,而
非完全自動駕駛、取代駕駛者。

心得/說明:(30字以上)

再強大的輔助駕駛系統終究只是輔助性質的系統,
開車還是要由駕駛人本身全神專注才安全。

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Jacky avatarJacky2022-10-14
厲害了
Agnes avatarAgnes2022-10-14
駕駛員在滑抖音,沒空
Emily avatarEmily2022-10-14
宗教化的威力
Madame avatarMadame2022-10-14
開狄拉克更秋耶
Edwina avatarEdwina2022-10-14
Super Cruise 不是在高速上可hands free加可變換車
道嗎?
Steve avatarSteve2022-10-14
都已經可以hands free了誰還會一直把手放在方向盤上
Oliver avatarOliver2022-10-14
被AP跟FSD的名字騙的苦主
Sandy avatarSandy2022-10-14
那難怪了,新聞總是用自動駕駛出事當標題
Edith avatarEdith2022-10-14
為何標題不是愈5成凱迪拉克車主相信可以完全自動駕
駛?
Isla avatarIsla2022-10-14
人要比車兇!!!
Andrew avatarAndrew2022-10-14
原來不是只有台灣的駕駛人這麼天才三寶
Madame avatarMadame2022-10-14
都被MSK唬爛了,一直說lv5
lv5說幾年了騙多久了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-10-14
各國智障大比拼
Genevieve avatarGenevieve2022-10-14
LV5應該是不可能 就說 對方突然正面或側面衝過來
Olive avatarOlive2022-10-14
LV5能1秒內閃掉嗎? 沒有的話 三寶車主就可以靠北了
Elvira avatarElvira2022-10-14
中華民國人會抵制特斯拉嗎
Jake avatarJake2022-10-14
只有4成?看來要加價賣來加值信仰
Dorothy avatarDorothy2022-10-14
還滿蠢的
Hedda avatarHedda2022-10-14
這翻譯有問題吧 IIHS是私人無營利組織
Isla avatarIsla2022-10-14
並不是美國公家的機關 怎麼會翻成保險局
Hardy avatarHardy2022-10-14
維基百科是翻美國公路安全保險協會
Steve avatarSteve2022-10-14
“Full” Self Driving….
Christine avatarChristine2022-10-14
自駕再爛也比三寶好一點
Hardy avatarHardy2022-10-14
都取名叫做AP FSD了
Cara avatarCara2022-10-14
自動駕駛應該是遲早 但不是現在 而且如果行車電腦
Andrew avatarAndrew2022-10-14
能夠完整記錄行車狀態 有如黑盒子 可更容易釐清肇責
Queena avatarQueena2022-10-14
如同上面有說 突發事故能否閃掉? 自駕不是霹靂車
Quanna avatarQuanna2022-10-14
刀槍不入 如果真有這種突發狀況 應該是更好釐清肇責
Sandy avatarSandy2022-10-14
又把凱迪拉克當塑膠了 比例跟人數都比較高還不給標
Candice avatarCandice2022-10-14
IIHS 報告原文在這 https://reurl.cc/2m1eLn
Joseph avatarJoseph2022-10-14
至於新聞有一個地方寫錯了,GM 樣本數(n)是 200
Olga avatarOlga2022-10-14
三家車廠的樣本數都是200左右(GM/200,N/I 202,T202)
Oliver avatarOliver2022-10-14
畢竟是死忠的