IIHS公布最新13款中型SUV正面碰撞測試結果 - Toyota

Table of Contents


原文連結:

https://news.u-car.com.tw/news/article/74256

原文內容:

IIHS 美國高速公路安全保險局,近日針對 13 款市售中型 SUV 公布最新正面重疊碰撞測
試的結果,其中僅有 4 款:Ford Explorer、Ford Mustang Mach-E、Subaru Ascent 和
Tesla Model Y 獲得良好評價。

更新版的正面重疊碰撞測試,僅增加了一個代表女性、或 12 歲兒童的假人於後排參與計
算,IIHS 指出,在正面撞測中多數中型 SUV 為後排乘客提供的防護不足,另外,
Chevrolet Traverse、Toyota Highlander、Volkswagen Atlas 則是取得及格邊緣
Marginal 的評價;其他 Honda Pilot、 Hyundai Palisade、Jeep Grand Cherokee、
Jeep Wrangler 4-door、Mazda CX-9 與 Nissan Murano 則是被評為 Poor 等級。

從測試結果來看,獲得良好評價的 4 款中型 SUV,皆為後排乘客提供了足夠保護,在撞
擊時安全帶保持在骨盆位置,側邊安全氣囊正確運作,而且假人的胸部沒有因安全帶受到
過大的壓力,然而,量測結果指出,Subaru Ascent 和 Ford Explorer 對於後排乘客存
在頭、頸部受傷的輕微風險,這兩輛以及 Model Y 在碰撞測試中,後排假人的頭部碰觸
到了前排座椅,這顯示具有頭部受傷的輕微風險。

而 Marginal 評價中,Chevrolet Traverse 後排乘客頭、頸部受傷風險較大,
Volkswagen Atlas 與 Chevrolet Traverse 其安全帶對假人施加過大壓力,因而導致增
加了胸部受傷的風險。在撞測中 Atlas 後排假人的頭部已經碰到前排座椅背部,而
Toyota Highlander 則是後排假人的安全帶從骨盆移動到腹部,此導致了腹部受傷的風
險。

被評為 Poor 等級的車款中,Jeep Wrangler 後座並沒有配置側邊安全氣囊,而在正面撞
測中,其駕駛座側邊安全氣囊並未運作展開,Mazda CX-9、Jeep Grand Cherokee、
Honda Pilot、Hyundai Palisade 其後座安全帶對假人施加過大壓力,Grand Cherokee
後座假人的頭部,在撞測中反彈時卡在車窗和安全氣囊之間,此顯示增加了被車內堅硬表
面或車外物體傷害的風險。

心得/說明:(30字以上)

CX-9和Palisade換考題就從G變成P
全新HONDA PILOT碰到新考題照樣變P

太扯了啦!換考題就不行了!

--

All Comments

Eartha avatarEartha2023-03-14
Jeep Wrangler 從來不追求安全 但賣得比你想像中好
Ingrid avatarIngrid2023-03-15
反觀.......
Catherine avatarCatherine2023-03-14
上次CX-5變Poor,現在CX-9也加入
Blanche avatarBlanche2023-03-15
馬自達怎麼變這麼慘
Emma avatarEmma2023-03-14
藍哥一般都還會再改裝,升高輪組加大
比poor還要慘,但是越野就是爽
Jack avatarJack2023-03-15
Subaru還是榜上有名
Caitlin avatarCaitlin2023-03-14
但很多人還是會噓到不行
Heather avatarHeather2023-03-15
吃吃的等台灣的公布資訊?
Olga avatarOlga2023-03-14
韓國車繼續墊底 不意外
Rebecca avatarRebecca2023-03-15
樓上不是最愛推馬牌
Isla avatarIsla2023-03-14
要安全選馬自..咦
Jacky avatarJacky2023-03-15
馬自達就爛車
盤子才買馬自達
Ida avatarIda2023-03-14
繼CX-5後,CX-9也沒穿褲子了
Ethan avatarEthan2023-03-15
這兩台都幾歲了 分數掉下來正常啊
Rebecca avatarRebecca2023-03-14
馬自達露出馬腳了 還是我大福特最安全
Anthony avatarAnthony2023-03-15
馬自達繼續墊底 不意外
Ethan avatarEthan2023-03-14
安全帶的問題吧?!
Necoo avatarNecoo2023-03-15
Cx9要停產啦
Zora avatarZora2023-03-14
所以不盤要買哪台 勁戰嗎
Jacky avatarJacky2023-03-15
問題是這幾台台灣買得到?
Zenobia avatarZenobia2023-03-14
馬自達後座又小又慘
Sarah avatarSarah2023-03-15
上一次中小型suv測試版,沒福特,留言酸的要死,現
在不出來稱讚一下?日系車普遍都是舊考題滿分,新
考題poor,新年式就會滿分回來了,歐美普遍等到小
改款或大改款才會改,日系美版車速霸陸真的是安全
可靠
Ingrid avatarIngrid2023-03-14
CX5好像也是敗在安全帶 看看新世代馬三後座撞測惹
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-15
哈哈馬自達專門殘害乘客耶
馬粉再吹啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-14
馬自達好爛喔 輸toyota
Edwina avatarEdwina2023-03-15
以前就說過真的不用酸拿p的是爛啦 IIHS近年的更新測
試擺明了就是要各廠大幅提升安全等級 以前TSP+滿天
下的情況一定越來越少 這不代表現在新車比較以前糟
Christine avatarChristine2023-03-14
糕...
Damian avatarDamian2023-03-15
主要是各家也都針對考古題部分會多加強吧 題庫更新
了當然會有陣痛期
Christine avatarChristine2023-03-14
馬自達吹了這麼久 結果海水退了回到烤漆廠
Una avatarUna2023-03-15
馬自達也很久了,不意外吧
Vanessa avatarVanessa2023-03-14
CX-9頭頸受傷是最慘的P,胸部只有M,不只安全帶問題
安全帶問題的應該是Highlander,人體都A以上
Frederica avatarFrederica2023-03-15
至少都是增加乘客保護考題,錢有花在刀口上啦
Eartha avatarEartha2023-03-14
把台製車送去IIHS測,至少M才能賣,會不會沒車可買
Olivia avatarOlivia2023-03-15
完了,馬自達什麼爛貨
Iris avatarIris2023-03-14
題庫更新就考零分,不知道各位上路意可以選考題撞嗎
爛就是爛不用牽拖考題新舊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-03-15
馬自達對後座非男性成人都有安全帶固定不良問題
Robert avatarRobert2023-03-14
URX屌打
Gilbert avatarGilbert2023-03-15
用現在的新標準噓8年前的安全設計,這些人腦袋裝的
是什麼?
Gilbert avatarGilbert2023-03-14
看起來poor都是因為新規後座設定是12歲幼童,所以安
Edith avatarEdith2023-03-15
全帶張力過大。但萬一實際後座是成人,安全帶張力
太小不是也很危險?
Emma avatarEmma2023-03-14
所以以後座椅都要有重量感應來決定安全帶拉力?
Joe avatarJoe2023-03-15
有哪台車是不管考題怎改都G的嗎?
Brianna avatarBrianna2023-03-14
還是速霸陸比較穩
Liam avatarLiam2023-03-15
486下神壇幾次了哪裡穩? 廣告還狂打安全 真不要臉
Sarah avatarSarah2023-03-14
馬自達跌落神壇了,哈哈,但對比國內賣最好的神A?
cc?focus?kuga?CRV?嘻嘻
Lily avatarLily2023-03-15
安全帶拉力不夠的..測試不是有說頭會撞到前座椅背
Andy avatarAndy2023-03-14
8年前設計的..不是8年前製造的耶..零件都當年式的耶
Harry avatarHarry2023-03-15
馬粉這樣護航很難看耶
Doris avatarDoris2023-03-14
你坐馬自達難怪會遲到
Kristin avatarKristin2023-03-15
都要大改款了怎麼可能砸錢改善體質問題…看一群馬
黑群體自慰高潮真的沒救了
Brianna avatarBrianna2023-03-14
八年前設計的又怎樣 現在不是一樣在賣 防撞就是爛
啊 沒改就是沒改
Xanthe avatarXanthe2023-03-15
是啦 有些安全部分小改款能去更新的不就更好 又不是
說每次大改款後車輛就完全沒能補強的部分 那一台車
七八年都不用加強了?