IIHS更新側撞測試標準 美規中型車僅Subaru Outback獲得Good - Toyota

Table of Contents


原文連結:https://www.7car.tw/articles/read/83758

原文內容:IIHS (美國高速公路安全保險協會) 先前發表最新的側邊撞擊測試標準,首先
針對小型及中型休旅車測試,近期針對多款美規中型車 (midsize) 進行測試,最終僅有
Subaru Outback 獲得 Good 評價。
https://imgur.com/sexx4jL.jpg
本次受測車款包括 Chevrolet Malibu、Honda Accord、Hyundai Sonata、Nissan Altima
、Subaru Outback、Toyota Camry 及 Volkswagen Jetta 共 7 款,年式均為 2022,除
Outback 拿下 Good 之外,Sonata 與 Jetta 拿下次優的 Acceptable,而 Accord 拿下
及格邊緣的 Marginal,至於 Camry、Altima 及 Malibu 則拿下最低的 Poor 評價。

新版的IIHS 側邊碰撞測試,是透過重達 4,200 磅 (約 1,905 公斤) 的測試車,前方配置
可潰縮的金屬材質,以 37mph (約 59.55km/h) 的車速碰撞受測車輛的側邊,高於舊版標
準採用的 3,300 磅 (約 1,497 公斤) 及 31mph (約 49.89km/h) 車速。 IIHS 指出,依
據現實道路事故的統計研究,側撞造成的傷亡情形高於預估,而著坐點越低的車款,也代
表遭到撞擊時的碰撞點相對越高。因此新版的側邊碰撞測試標準,是考量道路上越來越常
見的高底盤休旅或皮卡車款而設計,作為消費者選購新車時的參考指標。

心得/說明:(30字以上)
IIHS原網址:https://reurl.cc/KQr3rg
Outback這種crossover的車高比另外幾款車高了約20cm,成績相比之下當然好了不少。比
較讓人意外的是Camry safety cage的表現竟然比日系美國進口車Altima還要好。
希望下次撞遲到牌馬三或是加油加不滿的C300看看誰在偷料XD

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-05
韓國車不意外吧
Regina avatarRegina2022-08-09
Toyota Camry居然拿P
Ina avatarIna2022-08-05
altima 收一收了吧一堆P
Noah avatarNoah2022-08-09
遲到牌早就撞過了,成績很好,反而某坦克牌掉漆
Brianna avatarBrianna2022-08-05
比較期待豪華車的結果
Belly avatarBelly2022-08-09
Toyota:改考題沒先說?
Rebecca avatarRebecca2022-08-05
改標準日系車就慘兮兮 確實讓人懷疑日廠是以應付考
Erin avatarErin2022-08-09
Camry的褲子已經...
Ivy avatarIvy2022-08-05
試的心態設計車體 只有速霸陸這日系異類能獲得高分
George avatarGeorge2022-08-09
原來速霸陸不是日系車
Tracy avatarTracy2022-08-05
改版以後大家一開始成績都不會太好的
Yuri avatarYuri2022-08-09
速霸陸向來和日系刻板印象相反:安全耐撞 操控性佳
Kama avatarKama2022-08-05
但油耗差 且保修昂貴
Joseph avatarJoseph2022-08-09
能應付撞測加鐵片 不意外
Elvira avatarElvira2022-08-05
改標準看的就是相對性啊 照妖鏡
Genevieve avatarGenevieve2022-08-09
速霸陸還是猛啊
Elvira avatarElvira2022-08-05
車高不同 賓士奧迪高階車會針對側撞抬高一側車體
代表高就是有優勢 這樣比不太公平
Quintina avatarQuintina2022-08-09
拿legacy或levorg來比比較恰當
Frederica avatarFrederica2022-08-05
我是說高就是比較有優勢
Elvira avatarElvira2022-08-09
骨盆拿P是怎樣 座椅飛起來?
Joseph avatarJoseph2022-08-05
那個撞擊點主要分佈在底盤或是車門車窗 結果會差很
Odelette avatarOdelette2022-08-09
比較好奇是同屬中型的馬六 2012的設計有機會拿個a
Caroline avatarCaroline2022-08-05
唉好想在台灣買到sonata
Wallis avatarWallis2022-08-09
速霸陸好猛 可惜就是動力差了點
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-05
日本車有夠爛 根本移動棺材
Victoria avatarVictoria2022-08-09
Camry這麼慘喔...
Ivy avatarIvy2022-08-05
牛頭只要能撞贏機車就好,這個測試真不公平
Dora avatarDora2022-08-09
什麼 subaru也做過應付考試這種事……
Oscar avatarOscar2022-08-05
硼肛又輸
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-09
toyota又要補考了
Carol avatarCarol2022-08-05
Toyota車體設計功力真強 考題加嚴一點馬上烙賽
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-08-09
為什麼ALTIMA算是純種美國進口車???只能算是日
裔美規。
Megan avatarMegan2022-08-09
感謝原po分享 從這次camry看起來 豐田還是沒長進?
考題變難就不行了
Joseph avatarJoseph2022-08-05
toyota不愧是成本管理之王
Oliver avatarOliver2022-08-09
這種測試就跟考數學一樣,只要改一下數字,只會背
答案的學生就不行了,這種學生即使考及格,也是跟
草包一樣
Odelette avatarOdelette2022-08-05
不同意這種說法 設計總有極限
Agnes avatarAgnes2022-08-09
其實情境差的很多 不是改數字而已
Eden avatarEden2022-08-05
怎麼沒有馬6呢
Lucy avatarLucy2022-08-09
日本車就應付考試啊 題型變一下全炸
Steve avatarSteve2022-08-05
只要改題目,Toyota就全軍覆沒。
Rosalind avatarRosalind2022-08-09
這一輪平價車勝出的是Subaru~
Damian avatarDamian2022-08-05
486車高有優勢
Ingrid avatarIngrid2022-08-09
卡美麗這麼爛?
Wallis avatarWallis2022-08-05
好奇骨盆是怎樣拿P+1
車體是A,要改善應該相對容易
Steve avatarSteve2022-08-09
Malibu太爛了吧…
Madame avatarMadame2022-08-05
遲到牌有撞過新的了 之前cx5就有說了
Quanna avatarQuanna2022-08-09
說車高有優勢的不代表這個比較沒參考性 那個車高就
是相對安全阿
John avatarJohn2022-08-05
日系只會應考啦 實戰都是被電的
Frederica avatarFrederica2022-08-09
subaru不是日系喔.....
Eartha avatarEartha2022-08-05
因為路上休旅車跟皮卡都比較高,所以撞擊點提高。
我看影片轎車大概都被從窗戶的位置撞上去~
Michael avatarMichael2022-08-09
說日系只會應考的,要不要看看過去歐系撞側發生什
麼事,是想不起來還是害怕想起XD日系車根本原罪啊
Freda avatarFreda2022-08-05
看看camry的第二項safety cage還有人敢嘴只會考試
喔XD英文很不好欸
Madame avatarMadame2022-08-09
速霸陸的安全一向是有目共睹,IIHS真的越來越嚴了
還能有這麼好的成績,Outback這台車可以買