IIHS測試,大車有沒有AEB,差很多的 - 汽車

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=W2oKhOglx0E

沒有AEB-根本煞不住撞上去

有AEB-提前減速,大幅降低追撞的可能性

然而台灣99%以上的現役大車都沒有AEB
(更別說台灣還有一堆連ABS都沒有的老舊大車還在跑)
而且也只有歐系品牌的新出廠大車,才有AEB,唉!

--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売

https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2020-11-13
希望政府早日強制安裝啊,大車都規定要安裝轉彎倒退
Hardy avatarHardy2020-11-17
蜂鳴聲了
Queena avatarQueena2020-11-19
不可能強制裝啦 不然恥輪又要包圍政府
Kumar avatarKumar2020-11-22
老車無罪 叭叭叭
Bethany avatarBethany2020-11-24
要酸前更新一下資訊... 2019就有規定大貨車要配 AEB
了。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-27
2018已經證明過處理老車會掉選票了
Madame avatarMadame2020-11-28
學長還在開比你媽年紀還大的破hino和fuso
Charlie avatarCharlie2020-12-02
依學長尿性,強制安裝了也會因為超載撞爆前車
Joe avatarJoe2020-12-06
別說fuso跟hino了 連UD都還沒死透在路上蹦蹦跳XD
Hazel avatarHazel2020-12-07
還敢處理老車r
Frederic avatarFrederic2020-12-08
老車無罪 政府放大車一條生路~
David avatarDavid2020-12-10
大車配備ACC跟AEB都可以減少事故發生
Oliver avatarOliver2020-12-14
有大車一定躲遠遠
James avatarJames2020-12-18
減免新車貨物稅/燃料税或是老車加稅都是可行的方向
,反正撞上去也是外部成本...
Dinah avatarDinah2020-12-21
一直跳針老車無罪的人就是阻礙國家進步的最大殺手。
Candice avatarCandice2020-12-24
他們會改裝關掉它
Jacob avatarJacob2020-12-25
比起AEB,我覺得大車更需要環景系統。市區輾死人的
大車遠遠多於高速追撞。大車撇除煞車失靈的狀況(煞
車失靈有AEB也沒用),會發生追撞除了疲勞駕駛或駕
駛沒注意前方,最主要原因其實不是駕駛沒煞車,而是
載重時根本煞不住。AEB是要以空車條件的煞停距離來
設計,還是以滿載條件?安裝測重感測動態設定?這理
Agatha avatarAgatha2020-12-27
論做得到沒錯,但重點是如果要在滿載條件下有效煞停
那系統的敏感度會高到一路一直作動,根本不會有人去
使用。再說一次,大車追撞事故,主要不是駕駛沒煞車
而是根本煞不住。這種狀況AEB根本幫不了太多。
Yedda avatarYedda2020-12-30
某x長忙著出現在YT
沒空管這個
Madame avatarMadame2021-01-03
老車無罪路人該死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-05
撞上去就脫產跑路還不簡單 誰跟你AEB增加成本 學長
要養家啦 叭叭叭
William avatarWilliam2021-01-09
台灣煞車可以正常作動就要偷笑
Yedda avatarYedda2021-01-11
煞車不要失靈就偷笑了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-14
把大車駕駛趕離駕駛座最安全啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-18
環景跟後照鏡一樣沒屁用 會看就不會撞了
Zora avatarZora2021-01-19
真的 會看的本來就不會撞了.....
Genevieve avatarGenevieve2021-01-23
AEB也是要新車才有 我看還要個幾十年才能普及
Jake avatarJake2021-01-24
學長一定關掉的啦