IIHS的突襲 RAV4拿糟糕 - 汽車

By Queena 
at 2016-06-23T14:20
at 2016-06-23T14:20
Table of Contents
看到這篇想到一個議題 
 
如果同代同款車型皆未改款
 
原內文兩年是還好不會太久
 
一年內的車和十年車撞測可能會有很大差異嗎?
 
經過十年的正常使用
 
沒有經過車禍撞擊
 
會有可能因長期使用或爛路等因素
 
影響車體結構導致安全性下降嗎?
 
 
 
※ 引述《mysteryguy (mystery)》之銘言:
: IIHS最新的報告
: 針對副駕駛座的前方小面積撞擊測試結果出來了。
: 2015 RAV4評比:糟糕
: 前面兩邊都取得G的是2016 Hyundai Tucson
: 令人訝異的事,2014的森林人結果也是差強人意。
: 網頁連結:
: http://goo.gl/lSx2w8
 
--
    如果同代同款車型皆未改款
原內文兩年是還好不會太久
一年內的車和十年車撞測可能會有很大差異嗎?
經過十年的正常使用
沒有經過車禍撞擊
會有可能因長期使用或爛路等因素
影響車體結構導致安全性下降嗎?
※ 引述《mysteryguy (mystery)》之銘言:
: IIHS最新的報告
: 針對副駕駛座的前方小面積撞擊測試結果出來了。
: 2015 RAV4評比:糟糕
: 前面兩邊都取得G的是2016 Hyundai Tucson
: 令人訝異的事,2014的森林人結果也是差強人意。
: 網頁連結:
: http://goo.gl/lSx2w8
--
Tags:
        汽車
        
All Comments

By Selena 
at 2016-06-26T22:58
at 2016-06-26T22:58

By Catherine 
at 2016-06-28T17:08
at 2016-06-28T17:08

By Skylar DavisLinda 
at 2016-06-30T15:37
at 2016-06-30T15:37

By Aaliyah 
at 2016-07-05T11:49
at 2016-07-05T11:49

By Quintina 
at 2016-07-09T01:58
at 2016-07-09T01:58

By Frederic 
at 2016-07-13T02:57
at 2016-07-13T02:57

By Oliver 
at 2016-07-13T22:33
at 2016-07-13T22:33

By Aaliyah 
at 2016-07-18T04:43
at 2016-07-18T04:43

By Selena 
at 2016-07-23T01:17
at 2016-07-23T01:17

By Blanche 
at 2016-07-24T10:21
at 2016-07-24T10:21

By Gary 
at 2016-07-27T01:53
at 2016-07-27T01:53

By Zenobia 
at 2016-07-31T12:23
at 2016-07-31T12:23

By Lydia 
at 2016-08-01T12:03
at 2016-08-01T12:03

By Dinah 
at 2016-08-03T07:08
at 2016-08-03T07:08

By John 
at 2016-08-05T15:35
at 2016-08-05T15:35

By Leila 
at 2016-08-08T10:06
at 2016-08-08T10:06

By Skylar Davis 
at 2016-08-11T01:43
at 2016-08-11T01:43
Related Posts
後車燈罩霧掉了怎辦~

By Agatha 
at 2016-06-23T13:44
at 2016-06-23T13:44
土地貸貨及信貨問題.(求解)2016?

By Oliver 
at 2016-06-23T13:43
at 2016-06-23T13:43
從台中火車站到美術館有公車嗎?

By Charlotte 
at 2016-06-23T13:33
at 2016-06-23T13:33
E-Tag感應問題?

By Regina 
at 2016-06-23T13:33
at 2016-06-23T13:33
重新出發,Saab將以「NEVS」做新商標

By Delia 
at 2016-06-23T12:43
at 2016-06-23T12:43