IIHS的突襲 RAV4拿糟糕 - 汽車

Table of Contents

看到這篇想到一個議題

如果同代同款車型皆未改款

原內文兩年是還好不會太久

一年內的車和十年車撞測可能會有很大差異嗎?

經過十年的正常使用

沒有經過車禍撞擊

會有可能因長期使用或爛路等因素

影響車體結構導致安全性下降嗎?



※ 引述《mysteryguy (mystery)》之銘言:
: IIHS最新的報告
: 針對副駕駛座的前方小面積撞擊測試結果出來了。
: 2015 RAV4評比:糟糕
: 前面兩邊都取得G的是2016 Hyundai Tucson
: 令人訝異的事,2014的森林人結果也是差強人意。
: 網頁連結:
: http://goo.gl/lSx2w8

--

All Comments

Selena avatarSelena2016-06-26
生鏽
Catherine avatarCatherine2016-06-28
田田想你
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-30
生鏽
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-05
當然有可能
Quintina avatarQuintina2016-07-09
其實撞測不要想那麼多 撞出來是G也不代表你車禍就毫髮無
傷 撞測只是同個標準下做測試 讓你有參考依據 注重安全
就盡量買成績好的就對了
Frederic avatarFrederic2016-07-13
美國廠為了撞擊測試都可以只強化一邊了。
其他地區的場說不定連強化套件都沒上...
Oliver avatarOliver2016-07-13
樓上的突破盲點了
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-18
強化一邊是那招。。
Selena avatarSelena2016-07-23
樓上可以去看上一篇推文影片
Blanche avatarBlanche2016-07-24
Gary avatarGary2016-07-27
所以那個是工字樑嗎?
Zenobia avatarZenobia2016-07-31
保桿後面第一撞擊點吧
Lydia avatarLydia2016-08-01
看原文影片就很明顯阿 就強化單邊而已 應該是要應付IIHS
看駕駛座跟副駕駛座 一樣撞下去差多少
Dinah avatarDinah2016-08-03
美國可能市售每台都只強化單邊
John avatarJohn2016-08-05
2018才列入考核!期間請買韓貨~不過台灣沒賣!
Leila avatarLeila2016-08-08
一定會疲勞的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-08-11
就看安全值抓多少,看看富豪吧…都報廢了一樣還是硬