IIHS的突襲 RAV4拿糟糕 - Toyota

1.某車廠的腦袋裝的是什麼？

雖然叫你從駕駛側先改善，但你做的太明顯了吧 = =

2.→ chewie: "In fact, we encouraged them to do that in the short 06/23 17:00

→ chewie: term..."這一段 算是iihs幫忙廠商說話吧XD 06/23 17:02

IIHS是保險的，對保險來說，駕駛座的安全性比較重要，因為坐人的機會比較大

所以先要求改善駕駛座，接下來才要求副駕駛座

但是如果以車主的角度來看，車廠不一次改善真的會不爽

3.美國很重視車的安全性，所以美國車可以算天花板

也就是說，美國車測Good的，其他國家賣的車不一定Good

美國車測Poor的，其他國家的只會更糟

至於能夠多接近天花板，只能用猜的

一般來說，先進國家的車，會比較接近美國

各家車廠也會不一樣，可以從車廠平常的行為去"猜"

4.有些人會瞧不起補考，但個人認為無所謂

至少表示，後來確實是可以測試Pass

5.然而，像這次這種幾乎對稱的測試，卻能搞的差異極大，真的太瞎了

同一台車都差這麼多，可以"猜測"其他國家的安全性可能差美國車一大截

6.很好奇，這種只補強單邊的

如果賣到右駕的國家，也是補強駕駛側嗎？(改補強右側)

還是完全不補？ XD

7.RAV4是目前Toyota在IIHS成績最好的，也是Toyota唯一全G + 正面防護滿格

最強的車都這麼慘了，其他進口車呢？(Prius 4/c/a)

已經沒什麼信任感了.

8.同樣是少數全G + 正面防護滿格的森林人

這次的結果也相當令人意外

9.美國CX-5測到A，是台灣販售中，最有機會Pass的車

但是不知道台灣賣的和美國賣的差多少？

10.抓來測的車都是目前成績不錯的

警告的意味頗大XD

--