Innova與Savrin的比較? - 汽車
By Leila
at 2008-11-15T00:00
at 2008-11-15T00:00
Table of Contents
Innova 裝第三排坐椅會不會不好坐,有何優缺點?
Savrin 2.4 有何缺點 ?
Savrin 2.4 有何缺點 ?
Tags:
汽車
All Comments
By Noah
at 2008-11-15T07:28
at 2008-11-15T07:28
首先INNOVA是部商用車,貨車底盤,車內配上較好的配備,所以看起來很像部高級休旅車,且價格又便宜,所以吸引不少人的目光~
但實際上,兩千七百CC的引擎,對貨車來說是夠用了,況且載貨大部分是跑長途,所以會省油,那是當然的,空間也夠大,放置貨物也是夠用,那加上好的配備後,ㄧ車多用的功能就能充分發揮~
缺點是~
不能載重,剛才說到是貨車底盤來說,但是懸吊卻沒有一般小貨卡來的好,為了讓行車更平穩,讓乘客更舒適,所以懸吊改的比較偏像轎車~
空間雖大,但只能載體積大的東西,載重不行,所以有些公司行號還是喜歡上一代的車款~
然後2700CC大引擎,在市區跑真的很浪費,稅金也划不來喔~
SAVRIN是轎車式休旅車,比較平穩,行駛上也比較接近轎車,而且發展到現在也進入第三代了,空間雖然對第三排來說是小些,但坐椅活動空間靈活,也是很好利用的一部車~
而引擎來說2400也很夠用,以目前稅金門檻,未來2400~2000將是轎車發展的空間~
目前休旅車都朝向一車多功能使用,所以不論載貨也好,假日休閒也好,都很有各自利用的空間,也各有優勢和缺點~
所以評估一下自己開車的習慣,是長途比較多,還是市區較多~
這樣就可以找到適合自己的好車~
基本上第三排座椅,小朋友使用率會比較高,對大人來說都是委屈,空間太小,況且三排滿座的機率不是常有的~
By Elvira
at 2008-11-19T08:05
at 2008-11-19T08:05
我的回答,您參考看看!
基本上,這兩部車是沒辦法百在一起比較的!
因為用途不同,設計取向也會不同!
SAVRIN是部轎旅車,用途就是純粹載人用的!所以舉凡內裝、底盤懸吊、配備都是以人做為基準!
INNOVA是客貨兩用車,最主要的客戶群是有載貨需求的!內裝部分也就不會那麼要求說要多豪華了!
INNOVA加裝第三排椅,以空間來說,是OK的!但要注意,若日後要驗車,第三排椅必須要拆掉,否則驗車不會過!而且,若遇警察臨檢時,車輛形式與行照不符,警察是可以取締告發的!再來,2.7排氣量的稅金,足足比SAVRIN 2.4的稅金,一年多繳5500元!
SAVRIN 2.4用的是可變氣門的引擎,油耗比INNOVA還要省!配備方面更是比INNOVA來的豪華,坐滿七人感覺也很充裕!
您對SAVRIN有興趣的話,可以到我的部落格內參觀留言!
我的部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/lawcar-salecar/
我收到留言後,會儘速回覆您!
感謝!
Related Posts
2002年METROSTAR車頭燈泡問題
By Edwina
at 2008-11-15T00:00
at 2008-11-15T00:00
有沒有人有FIT&Mazda2的保養資訊?
By Wallis
at 2008-11-15T00:00
at 2008-11-15T00:00
急檔車鏈條齒輪的問題
By Olga
at 2008-11-15T00:00
at 2008-11-15T00:00
汽車找不到對方如何辦過戶
By Vanessa
at 2008-11-15T00:00
at 2008-11-15T00:00
汽車淨利問題.未來趨勢
By Emma
at 2008-11-15T00:00
at 2008-11-15T00:00