婚後一直有打算要添購一台"家庭用車"
這周末終於有空去展示間看車
口袋名單:RAV4、Prius Alpha、CX-5、Kodiaq、Forester、CR-V
本來想要一次全看完,但老婆不想看Rav4、Forester,所以只看了
Kodiaq、CR-V、CX-5
理由是:Rav4、Forester接近產品末期,不想買一台車,沒兩年就
大改款,使用上不開心。
依觀看順序
Skoda Kodiaq,一進展間,業代就說沒展示車,連展示車都賣光了
,只能讓我們看要交的車外觀、開關門、內裝,無法試坐、觸摸。
Kodiaq 1.4 TSI 尊榮菁英
外觀:2.5(老婆最喜歡)
動力:1.5
內裝質感:2
安全性:3(9SRs+NCAP 5顆星)
空間:3(三台裡面車格最大,5+2)
配備:2(ACC/AEB要加價4萬,但是有環景跟盲點,還有倒車煞停)
養護費用:1
交車期:1.5(半年以上)
總和:16.5
Honda CR-V S 可能是賣太好了,進去業代也不怎麼介紹,請我們自己看
,感覺跟Skoda的業代差太多,第一印象很不好,展示間也比較俗氣。
外觀:1(老婆跟岳母看到尾燈就倒彈,更甭提公差的問題)
動力:3
內裝質感:1(塑料感有點重)
安全性:1
空間:2(大概剩2個拳頭的距離)
配備:1(除了Honda Sensing,倒車雷達、盲點......etc,都要選配)
養護費用:3(應該是三台最低)
交車期:3(大概半年)
總和:15
Mazda CX-5 汽油旗艦 業代最認真,還把車子開到門口讓我們試,展示間
很有日系風格。
外觀:2.5(我個人最喜歡啦)
動力:1.5(2.0 應該跟 1.4T 差不多)
內裝質感:3(內裝真的很有質感,中控台摸起來很舒服,扶手也是,有高
級車的錯覺)
安全性:2(結構強度還是比CR-V好一點)
空間:1(真的比上面兩台小,後座大概只剩一個拳頭的距離
配備:3(有半套ACC/AEB、盲點、HUD、10音響)
養護費用:2
交車期:1.5 (半年以上)
總和:16.5
目前:CX-5 = Kodiaq > CR-V
看車之前最愛CR-V,心中充滿期待,但看到實車之後,落差蠻大,有點小失望
因為單從規格上來說,CR-V真的是很誘人阿,但實際看過之後讓人有點卻步。
--
這周末終於有空去展示間看車
口袋名單:RAV4、Prius Alpha、CX-5、Kodiaq、Forester、CR-V
本來想要一次全看完,但老婆不想看Rav4、Forester,所以只看了
Kodiaq、CR-V、CX-5
理由是:Rav4、Forester接近產品末期,不想買一台車,沒兩年就
大改款,使用上不開心。
依觀看順序
Skoda Kodiaq,一進展間,業代就說沒展示車,連展示車都賣光了
,只能讓我們看要交的車外觀、開關門、內裝,無法試坐、觸摸。
Kodiaq 1.4 TSI 尊榮菁英
外觀:2.5(老婆最喜歡)
動力:1.5
內裝質感:2
安全性:3(9SRs+NCAP 5顆星)
空間:3(三台裡面車格最大,5+2)
配備:2(ACC/AEB要加價4萬,但是有環景跟盲點,還有倒車煞停)
養護費用:1
交車期:1.5(半年以上)
總和:16.5
Honda CR-V S 可能是賣太好了,進去業代也不怎麼介紹,請我們自己看
,感覺跟Skoda的業代差太多,第一印象很不好,展示間也比較俗氣。
外觀:1(老婆跟岳母看到尾燈就倒彈,更甭提公差的問題)
動力:3
內裝質感:1(塑料感有點重)
安全性:1
空間:2(大概剩2個拳頭的距離)
配備:1(除了Honda Sensing,倒車雷達、盲點......etc,都要選配)
養護費用:3(應該是三台最低)
交車期:3(大概半年)
總和:15
Mazda CX-5 汽油旗艦 業代最認真,還把車子開到門口讓我們試,展示間
很有日系風格。
外觀:2.5(我個人最喜歡啦)
動力:1.5(2.0 應該跟 1.4T 差不多)
內裝質感:3(內裝真的很有質感,中控台摸起來很舒服,扶手也是,有高
級車的錯覺)
安全性:2(結構強度還是比CR-V好一點)
空間:1(真的比上面兩台小,後座大概只剩一個拳頭的距離
配備:3(有半套ACC/AEB、盲點、HUD、10音響)
養護費用:2
交車期:1.5 (半年以上)
總和:16.5
目前:CX-5 = Kodiaq > CR-V
看車之前最愛CR-V,心中充滿期待,但看到實車之後,落差蠻大,有點小失望
因為單從規格上來說,CR-V真的是很誘人阿,但實際看過之後讓人有點卻步。
--
All Comments