Lexus ES200還是Volvo V60？ - Toyota

謝謝大家於前幾篇文章的許多建議，

取之於板上，用之於板上，

與大家分享最後的決定，

是令我自己也很意外的Camry油電尊爵。


原本持有車輛是CRV 2代，

自己認為主要缺點是隔音差及安全配備落伍。

想換車的主因及考量是：

1. 改善以上缺點；

2. 維持一樣或更好的空間感受；

3. 給家人(特別是小孩、後座)更好的乘坐感；

4. 妥善率高，後勤好
(Volvo的美可以讓我忽略這點)；

5. 價位200萬內。


因為已習慣SUV的駕駛視野及空間感，

一開始實看、實坐、實駕的車輛以SUV為主，

包括：CRV、RAV4、NX200、XC40、XC60。

其他就只是鍵盤賞車。


很意外的，

所看的SUV大多有些不能接受的缺點，

包括隔音差(CRV、RAV4)、

空間小(NX200、XC)、

駕駛視野感不優(RAV4、NX200)。

其中，RAV4還包含了主觀覺得醜，

及漏水有疑慮
(雖然新式已改良，但我不敢冒險)。

跟老婆開的神A相比，

後座空間OK，但行進時乘坐舒適感較差。


於是，

在預算不願拉高加上懶得再看其他SUV，

轉而往中型房車/旅行車看。

候選人有：V60、ES200、Altima、Camry。

其他則是在鍵盤賞車過程，

各有無法接受的缺點不考慮。


也很意外的，雖然一開始很不習慣房車高度，

但在不斷試駕及開老婆神A的過程中，

慢慢地也接受及習慣了房車的駕駛感及視野感。

所以最後一次駕駛這四台車時，感覺都很不錯。


因為這些車子優點都很多，

分享自己最後未選擇的理由如下：

—

V60：


保養維修費用偏高，車子外型容易覺得過時，

車載系統聽聞車主表示偶有故障問題。


特別想分享的是，

我覺得Volvo的車型有個特點，

就是當下新車很前衛很吸睛，

可是當我看上一代的車型時，

就會覺得真的是過時產品。

因為我的問題是窮，沒辦法想換就換車，

而且懶，一台車想至少開10年，所以放棄。

—

ES200：


內裝過時，儀錶板、車載系統螢幕都是如此，

特別是不懂為什麼要花錢買CD Player，

跟Remote Touch。


除此之外，我真的很喜歡這台車，特別是外型，

但與其他平價候選車相比，

我很難justify為什麼我要多花幾十萬買這一台。

品牌光環嘛，我自己是無感，

畢竟歪L在台灣的數量感覺已經趨近一般國產。

哈根達斯跟UCC咖啡嘛，我也還好，

冰淇淋我比較喜歡Ben & Jerry’s，

咖啡給我麥當勞的早餐美式我就滿足了。

—

Altima：


倒車影像解析度奇差，內裝質感普，

後座乘坐舒適感較不佳，後座隔音普，

路不好時，後座晃動明顯，

後座高度較壓迫，

我太太164都覺得有點壓迫感。


雖然缺點寫最多，

但我必須得說，

這台車開起來的感覺真的很好，

加速極為順暢，過彎極度穩定，

要不是考量後座舒適性與即將有小孩，

我一定秒選這台。

至於Altima常被詬病的沒車道置中？

我平常也不會放手開車。

沒全速域ACC？

誰會在開30公里時就開ACC啊XD

長得像仙草？

都好看，長得像又如何。

—

老實說，我本來最不想選的車就是Camry，

因為計程車跟出差派車很常坐到，

在路上感覺很常會車聚，

加上對Toyota保養廠的印象不是很好，

人多、吵雜、混亂，0設計感。

在試駕的時候，以駕駛角度而言，

沒有任何突出之處，內裝也略顯老氣。


不過，除了稅金以外，

Camry油電作為日常代步車，

說實在也真的是說不出什麼致命性的缺點，

該有的配備都有，不是最頂，但至少都堪用，

維修價格便宜，車多較不易缺料，

後座舒適度，是幾台車裡面最棒的。

因此，最後在與太太一致同意的情形下，

決定（即將）成為Camry的車主，

雖然現在不知道車什麼時候才能到就是了XD


以上選車歷程，與大家分享，

希望能幫到在這些車之間作抉擇的板友們。

--