汽車

Lexus UX 的後座空間大小? - 汽車

Daniel avatarDaniel · 2018-03-07

Table of Contents

在水管上有實車的影片,

https://www.youtube.com/watch?v=KeQQ_fDIWtE

影片的 6:23處,
看起來非常小, 不知道是不是鏡頭角度的問題...


--
Sent from my Windows

--
汽車

All Comments

Michael avatarMichael2018-03-10
跟CX-3拼啊...小不拉雞
David avatarDavid2018-03-10
影片也只有6:23 看影片應該是在4:44
感覺蠻小的
Blanche avatarBlanche2018-03-12
實車摸到了比較準吧，現在這種時候都說不準的
Joseph avatarJoseph2018-03-13
抱歉寫錯時間, 更正, 在影片4:44處
Dinah avatarDinah2018-03-14
你坐坐看CHR不就知道
Rebecca avatarRebecca2018-03-14
這後座真的很小...誇張
Rosalind avatarRosalind2018-03-17
這小的太誇張了吧!給沒有膝蓋的人坐的嗎
Elvira avatarElvira2018-03-21
在歐美應該難賣
Brianna avatarBrianna2018-03-24
去看tcar葉明德試座 他179後座還有一個拳頭
Eden avatarEden2018-03-26
https://www.youtube.com/watch?v=5IlGi0yEJC4&t=3s
Ethan avatarEthan2018-03-29
墊高的CT你想要多大
Annie avatarAnnie2018-04-01
C-HR車主都覺得後座不小 反之...
Quintina avatarQuintina2018-04-05
真的小啊，座椅屁股設計低，大腿支撐不足，讓坐姿變成有
點蹲坐，就會產生膝部空間變大錯覺
https://i.imgur.com/qq9bTn0.jpg
Jacky avatarJacky2018-04-09
Cossover後座小也是通病
Tom avatarTom2018-04-11
是的，這台後座非常小，只適合120公分小朋友，請大家
轉往volvo經銷商
Iris avatarIris2018-04-13
坐CHR就知道了～ 這台目標是單人 非家庭 要大不會買R
X喔
Bennie avatarBennie2018-04-14
後座看起來跟馬3差不多
Mason avatarMason2018-04-15
後座太小了！不然真的可以考慮
Donna avatarDonna2018-04-15
還是鈴木做小車比較厲害
Andy avatarAndy2018-04-19
前座椅調的太後面 都超越B柱
https://upload.cc/i4/WA1vD.png
Callum avatarCallum2018-04-23
座座大不大 我覺得其次 反而認為大腿支撐好比較重要
Carol avatarCarol2018-04-23
後面的膝部空間大不大 跟前座也有非常大的關係
都有板友分享開G30 後座空間只能坐小孩了
Hedda avatarHedda2018-04-27
M大說的 就跟MAZDA3的設計很像 座椅較低 椅面也短
肉眼看就會覺得 膝部空間比較大
Edith avatarEdith2018-04-28
點了小碗滷肉飯嫌吃不飽，那你不會買大碗的喔？嫌UX小可
以買LX
Caitlin avatarCaitlin2018-05-03
要空間可以買3008 這台比3008大結果…
Robert avatarRobert2018-05-05
還是看實車比較精準吧
Belly avatarBelly2018-05-09
這種車開帥的 誰在跟你空間
Doris avatarDoris2018-05-13
這種玩具車不是給你載人用的
Doris avatarDoris2018-05-16
要空間還有NX RX啊 這台就小車啊...
Ophelia avatarOphelia2018-05-16
感覺T-Roc還比較大
Christine avatarChristine2018-05-20
要空間買台遊覽車還不賴喔~
Doris avatarDoris2018-05-24
但這台尺寸不是小車
Lucy avatarLucy2018-05-25
車長多少啊？
William avatarWilliam2018-05-29
是覺得還好 這台定位應該是兩人耍帥車
Christine avatarChristine2018-06-02
UX 1840mmX4495mm Tiguan 1839mmX4486mm
Daniel avatarDaniel2018-06-02
當然高度比SUV低啦
Rae avatarRae2018-06-05
為了造型捨棄空間吧
Lucy avatarLucy2018-06-06
明明就前座退到最後，才會讓後座膝部空間看起來很小
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-11
4495小車?
Margaret avatarMargaret2018-06-12
4495和鎮板神車馬三差不多了
Frederica avatarFrederica2018-06-14
這邊出生就180當然小車啊
Annie avatarAnnie2018-06-14
4495都比Tucson還長了
Oliver avatarOliver2018-06-16
當年狂幹馬三後座的現在說詞好像又不一樣了
Susan avatarSusan2018-06-21
河粉愛雙重標準也不意外 NX200夠用啊 吸菸塔降價被打臉阿
Hedda avatarHedda2018-06-25
自然進氣比較好 結果 lexus改turbo 後座中間地板隆起是
設計功力不足 結果新camry地板隆起 例子很多
Rebecca avatarRebecca2018-06-29
比T罐大
Michael avatarMichael2018-06-29
葉明德坐後座哪來一個拳頭 一個指頭還差不多
Oliver avatarOliver2018-07-01
前座椅子太短 大腿完全沒有支撐 駕駛身材高大一點後座
真的就...
Heather avatarHeather2018-07-06
車內空間要看軸距吧，這種防火牆較後面，車頭較長的cross
over後座都比較侷促，也不能說是啥缺點
Anthony avatarAnthony2018-07-08
為了車身設計壓縮空間也常看過了，只能說買的人不在意
空間吧
Erin avatarErin2018-07-11
去看德哥介紹前座時，不是標準坐姿啊
很明顯往後了很多，是這樣造成座位偏小吧
Tracy avatarTracy2018-07-14
要空間請不要買這級距的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-14
看軸距也不太準 要看設計 車型設計成類mpv 空間就大 比
如fit fit空間比什麼1er a class要大多了 軸距卻短很短
Sarah avatarSarah2018-07-18
另外camry軸距也不長 但空間比3er 5er要大
Lauren avatarLauren2018-07-18
跟車展看到框架的完全不同
Ophelia avatarOphelia2018-07-23
這種級距的後座空間小不意外啊 想要大空間直上RX
Jack avatarJack2018-07-25
那種空間 4495 是要跟CX3比小啊？
Margaret avatarMargaret2018-07-28
車長也不算短 後座怎可以這麼悲劇
Delia avatarDelia2018-07-31
後座感覺比focus還小一點點
Puput avatarPuput2018-08-02
看別的車評說這台車長是靠很長的車頭達成的 所以空間...
Tom avatarTom2018-08-03
葉明德明顯前座太後面，後座還有空間，不算太小
而且這台本來就CUV，不是向馬三、focus那種自稱中型房
John avatarJohn2018-08-04
車，卻又沒什麼空間
Anthony avatarAnthony2018-08-05
空間這東西 完全因人而異 我開FOCUS MK3 身高175 後面
Callum avatarCallum2018-08-08
自己還有兩顆拳頭