今天開車去保養順便看了一下lexus UX
自己本身是開RX 我爸是開CT200h
所以應該是有點比較基礎
1.UX的後座和CT200h差不多大
(也就是差不多小...)
優點是多個後座出風口
相比之下隔壁擺著IS300
那個後座跟UX也是差不多
但頭部壓迫感更重 畢竟是房車
2.行李廂空間 也是和CT200h差不多大
所以也就是差不多小的意思
相比之下IS的行李廂空間
看起來高度寬度差不多 但深度深一點
3.前座來說
UX的前座很舒適 就像CT200h一樣
都是前座遠比後座舒適的車
舒適感甚至和RX不會差太多
相比之下 IS的前座就比較窄一點
比較沒那麼舒適 對肥宅如我就覺得擠擠的
4.剛好旁邊也有NX可以比較
同樣兩千cc
NX後座空間真的是完全屌打UX和IS
行李廂空間更不用講
5.總結來講
UX可以當作是 多了後座出風口的CT200h
然後底盤高一點 視野好一點這樣
對只有兩人乘坐需求為主的退休族群
我想UX或CT200h都是很夠用了
這也難怪UX的訂價乾脆跟CT200h一樣起跳
如果是要自己開
那倒不如看IS 馬力大開起來還比較爽
IS悲慘的後座 就是告訴大家
這本來就是駕駛自己開爽的車子
如果要當一家三口或四口 兩大一小或兩大兩小的用車
我想加一點預算直接買NX200比較實際
UX的行李廂空間是不可能應付小孩的需求的
6.題外話
ES的後座空間真的大
旁邊就是LS
這後座空間根本差不多大
相比IS就是前座的自己開爽就好
ES顯然就是後座舒適為主的好爸爸車.....
--
自己本身是開RX 我爸是開CT200h
所以應該是有點比較基礎
1.UX的後座和CT200h差不多大
(也就是差不多小...)
優點是多個後座出風口
相比之下隔壁擺著IS300
那個後座跟UX也是差不多
但頭部壓迫感更重 畢竟是房車
2.行李廂空間 也是和CT200h差不多大
所以也就是差不多小的意思
相比之下IS的行李廂空間
看起來高度寬度差不多 但深度深一點
3.前座來說
UX的前座很舒適 就像CT200h一樣
都是前座遠比後座舒適的車
舒適感甚至和RX不會差太多
相比之下 IS的前座就比較窄一點
比較沒那麼舒適 對肥宅如我就覺得擠擠的
4.剛好旁邊也有NX可以比較
同樣兩千cc
NX後座空間真的是完全屌打UX和IS
行李廂空間更不用講
5.總結來講
UX可以當作是 多了後座出風口的CT200h
然後底盤高一點 視野好一點這樣
對只有兩人乘坐需求為主的退休族群
我想UX或CT200h都是很夠用了
這也難怪UX的訂價乾脆跟CT200h一樣起跳
如果是要自己開
那倒不如看IS 馬力大開起來還比較爽
IS悲慘的後座 就是告訴大家
這本來就是駕駛自己開爽的車子
如果要當一家三口或四口 兩大一小或兩大兩小的用車
我想加一點預算直接買NX200比較實際
UX的行李廂空間是不可能應付小孩的需求的
6.題外話
ES的後座空間真的大
旁邊就是LS
這後座空間根本差不多大
相比IS就是前座的自己開爽就好
ES顯然就是後座舒適為主的好爸爸車.....
--
All Comments