Luxgen鋼材數據？ - 汽車

※ 引述《Icta ( )》之銘言：
: ※ 引述《Sturmvogel (fire)》之銘言：
: : 妳只解釋了一個0分
: : 他另外還有三個0分
: : 分別是100%撞擊頸部0分
: : 40%撞擊頭、頸部0分
: : 40%撞擊胸腔0分
: : 他頭部,頸部的0分又怎樣解釋?
: : 那真是好笑了
: : 真的是安全帶的關係嗎?
: : 那我只好找一台來比一比了
: : http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzsj.jsp?pzid=4462
: : .
: : http://imgur.com/a/bBj8t
: : http://imgur.com/a/Chxg4
: : 這台三顆星
: : 兩光安全帶
: : 後座也沒全滅阿
: : 你扯這麼多廢話
: : 牽拖安全帶
: : 也許安全帶換好一點會改善
: : 但是奇怪別人兩光安全帶為什麼就不會0分?
: : http://www.c-ncap.org/rootfiles/2014/10/2012pjgc.pdf
: : 先看一下評價規則
: : http://imgur.com/a/bV95n
: : http://imgur.com/a/Tl7fx
: : 所以我是不是可以說
: : 同樣測試下
: : 配兩光安全帶的其實是不會0分的?
: : 承認囚車是爛車,其實沒有那麼困難
: 這篇文章主題在討論鋼材不是嗎?
: 我跟你說你的提出的論點跟結構強度無關
: 就是如此 XD
: 另外你說2012年的數據
: http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzsj.jsp?pzid=3384
: 不知道這個合不合乎你需求 XD
: 2012 camry 五星 沒後座數據
: 就這樣 不要森七七啦


http://imgur.com/a/KQgbg

廣汽豐田第七代凱美瑞

2009年規則

我說過了
囚車是用2012年規則去測的

請找一台2012年規則沒測後座的車出來

看得懂我打的字吧?

再去找吧

--