Mazda3小改款無偽裝照片 - 汽車

Susan · 2016-07-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

轉錄自01網友提供的照片

對照之前洩漏的照片
八九不離十應該就是照片這樣了。

內裝質感應該是有感的提升

水箱護罩與頭燈組合覺得更顯霸氣。
雖然牌框的位置一樣令人苦惱，
但放大後的水箱護罩的確有修飾效果
認為比改款前更耐看了。

基本上個人還蠻喜歡小改後的造型

轉錄圖片如下：
http://i.imgur.com/3Qwv48x.jpg

http://i.imgur.com/3WcinRr.jpg

http://i.imgur.com/cVdymG5.jpg

http://i.imgur.com/CtCJVIi.jpg

以上。

--

汽車

All Comments

Mary2016-07-05

內裝提升在哪？

Eden2016-07-09

小改款會要再加錢嗎？

Kama2016-07-10

內裝照片看起來就電子手煞和方向盤
不過可惜的是應該還是沒auto hold

Faithe2016-07-12

方向盤變很好看

Mary2016-07-16

舊款感覺比較好看

Yedda2016-07-20

頭變圓潤，還不錯

Skylar Davis2016-07-21

新款殺氣減一點點，不過還是好看

Emma2016-07-22

舊款比較好看+1

Oscar2016-07-24

舊款好看多了

Bennie2016-07-28

真的要九月才能拿車嗎？還是新的已經上船了(七月有機會嗎？)

Joe2016-08-01

提升在哪?就改電子剎車然後加防塵蓋而已，外觀真的舊款比較

Elvira2016-08-06

好看，但新款還是比同級好看就是了，只是沒這麼細緻

Mason2016-08-07

外行人看不出車頭差在哪... 除非特別開圖片來比較

Lydia2016-08-07

這倒是真的，如果自己不是車主，其實外觀差異滿小的，就像我

Tom2016-08-09

看到別廠車改來改去，我也不知道改了什，何況這次根本連小改
都不到，應該算微改吧。但車牌可能爆框就很明顯了，這個有要

Odelette2016-08-14

訂的真的要先去確認，別領了車發現車牌爆框就來不及了。

Mia2016-08-17

新款好帥喔，方向盤刻的字是什麼阿？

Oscar2016-08-19

舊款車主在激動什麼

Enid2016-08-19

會上市1.5D嗎

Sandy2016-08-22

說激動是在說我嗎?我很平靜呀，且我好意提醒車牌問題耶，到
時若真的掛牌有問題應該感謝我吧...

Kumar2016-08-24

每一篇都要很著急的出來說舊款比較好看，但是完整宣
傳照或是試車影片都還沒出來，有這麼急嗎？

Tracy2016-08-29

車牌如果真的爆出他們最自豪的框，這麼誇張的疏失，
車廠自己會要做出處理，不會是什麼值得感謝的事

Adele2016-08-30

舊的魂動馬三內裝不錯，但這樣是有感提升？

Zenobia2016-09-02

新的好看

Regina2016-09-05

我出來講我的看法也是我主觀認為呀，阿不然車版要幹嘛用的?

Margaret2016-09-07

討論改變、討論細節然後我還自己去做了對比，提出要注意事項
，然後被你嘴成我在激動?那我是不是可以扣你是業代的帽子，

Elizabeth2016-09-09

擔心銷售會不好呢?討論風氣不要這樣好嗎...
你要是對我的看法有意見，很好呀，請你多弄幾張圖出來，然後

Bethany2016-09-14

點出你和我看法的不同，而不是一頂帽子就扣下來。

Cara2016-09-16

按照你的邏輯，這些曝光照也都不該是先出來，急什麼呢?車廠

Lucy2016-09-16

廣告都還沒正式出來，間諜照就各討論版多次曝光討論了
然後我身為舊車主每篇關心有什不對嗎，我開這輛車當人會注意

Jacob2016-09-18

這輛車的新動態，我在5年內買了3部車，你怎知道我不會買新款

Victoria2016-09-23

原本頭很凶，現在變阿呆頭

Charlotte2016-09-26

只看到一堆舊版車主在酸葡萄而已

Doris2016-09-27

是啊，很主觀的針對很不全面的資訊急著做出評論，然
後面對討論又很不平靜的回應，這應該才是你夢寐以求
的討論風氣吧

Cara2016-09-29

你要扣帽是你的自由，不過我沒扣帽就是了

Leila2016-10-04

奇怪捏，阿你覺得現在都不能討論就對了?不然請你告訴我到底

Frederica2016-10-05

那些間諜照和流出的DM在各大討論版和PTT引起討論的是怎麼回

David2016-10-09

事?阿你不想加入討論，那你就別看就好了，我們想討論可能改
版的細節不行嗎?阿對可能改版的不喜歡的點不能提出個人批評?

Edith2016-10-12

我本來是很平靜呀，結果你就在那邊激，火的確也上來了，然後
你再來扣我不平靜，阿不就好棒棒?

Rosalind2016-10-15

阿請問閣下是準備入手新款的準車主嗎?還是業代嗎?還是就一個
騎競戰的在那邊喊燒，不然我提出我的看法到底關你什事?

David2016-10-18

之前某篇好像看到dreamtime推文跟版友吵架說自己下

John2016-10-20

訂了馬三，不過那篇文找不到好像自刪了，我猜車應
該還沒排到吧，所以現在是舊馬三跟新馬三互相擁護
自己的車子嗎XDD

Michael2016-10-24

我是覺得…方向盤跟EBD電子手煞都算內裝質感提升吧（
？）也是內裝一部分啊。

Erin2016-10-28

新款有增加新的系統也不錯啊其實外觀這種是很主觀的
當初prius4外觀也很多人討論最後配額賣光還是賣到要
增加配額大家看的點本來就不同車廠夠誠意的話還是會
熱賣啦

Carol2016-11-01

我只是一個覺得看幾張圖就喊燒很可笑的版友而已，你
是可以冷靜一點討論

Hamiltion2016-11-05

說到可笑，我這種做了排版還找相同角度比較的人和一個只會嘴
的人比起來，還真的不知道誰比較可笑咧。

Lauren2016-11-08

這樣還只是“微改”？這樣看改款已經幅度不小了吧

Steve2016-11-10

到時如果真的實車車牌掛上之後，我們再來看誰沒褲子

Sandy2016-11-12

只看到一堆酸葡萄舊款車主

Zanna2016-11-16

方向盤每天摸，還不算質感提升的話，我也醉了

Anthony2016-11-19

各角度照出來醜我也是照噴啊，只是幾張流出照就一直
看到同幾個人秀存在感很膩，好像是想自我催眠什麼，
而且我覺得我的對話內容還好啊
資訊不完全就急著秀存在感一定比較可笑啊

Edith2016-11-21

喔原來你覺得還好呀，真是自我感覺良好呢，我怎覺得不好呢?

Ophelia2016-11-23

不是每個人都經得起討論，你覺得到不好我也不能干涉
你

Enid2016-11-24

秀存在感不就是在說你自己嗎?無緣無故跑出來酸言酸語好棒棒

Jacky2016-11-25

為什經不起討論?玻璃什?阿你買了車不就經不起別人講一點不好

Puput2016-11-29

聽的話?我買車也沒百分百滿意的呀，還不是幹完缺點之後找一
部自己分數最高的買?難道我不能批評我自己的車還有未來可能

Necoo2016-12-03

再買的車?我自己批評福特，我還不是照買，有這麼玻璃?

Bennie2016-12-05

冷靜點吧，不用為吵而吵，資訊不完全就講的很像既定
事實急著下結論，本來就不是好的討論方式，承認很難
？

Margaret2016-12-07

我本來就不看好小改，因為我不喜歡改款內容，但看到
斷章取義帶風向還是不喜歡啊

Erin2016-12-08

資訊不全是你認為的，我認為在DM、實照都有的情況下資訊已經
足夠可以討論了

Skylar Davis2016-12-10

這次改款有把皮椅改掉嗎？看照片好像布質

Jacky2016-12-11

玻璃的人通常就是討論比較激情的那個

Poppy2016-12-16

我沒帶風向，我向來對我買的東西批評力道最大，包含車子和相
機，只因為是使用者，才最了解

Damian2016-12-19

又來了，在那邊酸言酸語之後再扣一個激動的帽子，算了你爽就
好，我沒什值得再回你的了。

Todd Johnson2016-12-22

足夠討論很多東西，但很明顯你討論的很多部分都得加
上腦補，流出來的照片每張都不同味道，急著下結論跟
瞎子摸象有何不同，上面討論椅子，還有人討論方向盤
，那就是現有資訊可以討論的東西

Tristan Cohan2016-12-23

真的笑死我了，那個方向盤貼成這樣你說有足夠資訊可以討論?

Liam2016-12-26

那個椅子你根本不知道是什麼級距，是不是頂級都不知道可以討
論?然後我的照片來源不同，但外型就那樣我還圈起來你跟我說

Charlie2016-12-26

資訊不足，阿你是鬼遮眼還是為了戰而戰?

Jack2016-12-27

那樣就笑死你的話，那討論外觀不就更好笑了？而且方
向盤不是很大機率跟某些車款一樣嗎？你說椅子可能是

Michael2016-12-28

級距問題，所以改版友才用詢問的方式，而不是斷章取
義，討論這兩樣你又變得很客觀，很追求全面式的資訊
，都用這種思考模式不是很好嗎？

Frederica2016-12-30

我就是在笑你雙重標準，外型我追了多久了，外型光是小7捕捉
到的測試車、DM、實拍照所有顯示的照片都一致，我才發了一篇

Barb Cronin2017-01-02

來做比較，因為幾乎確定就是那樣，結果你跟我說資訊不足。
現在可好，方向盤中間被貼那塊材質不知道，皮椅級距不知，你
卻認為可以討論，你根本就是為了戰而戰

Regina2017-01-05

哪裡雙重標準了，只有你在雙重標準吧？這樣的流出照
就叫完整，那你以後買車要不要給你看這樣的圖就好？

Charlie2017-01-08

這樣可以評論外型我也是醉了
還外型追多久，圖就那幾張，好像你看到的比別人多一
樣

Aaliyah2017-01-10

最應該改善的氣壩和車牌位置竟然沒改善。看到車頭就搖頭。

Joe2017-01-11

阿不然到時如果出了就這個型，要不要來賭個什?

Carol2017-01-12

這個多來源都指向外型就這樣了你到底在抗拒什?

Oliver2017-01-15

你那本來就資訊不足，有甚麼好爭的，你自己都說你找
的正面舊款圖不好看，代表你也知道拍攝方式跟角度會
差很多，就這幾張拍的出全貌？買車都要現場看車了，
你至少等宣傳照出來或展示再下結論很難？

Hedda2017-01-15

都說在討論整體美感了，你還在型

Heather2017-01-16

我說了那角度不好看是確實呀，但和我說的那些小細節改變個人
不喜歡有什矛盾的?我就是不喜歡眼線、收邊、車牌可能爆框，
這倒底有什不能理解的?

Odelette2017-01-19

角度會有好看不好看你也知道，那你在急什麼？

Jessica2017-01-22

現在又在扯整體美感，我從頭到尾有提過整體?我只不過對小改

Zanna2017-01-24

的部分、資訊充足的部分提出我的看法，然後你扣完帽子又來扯
整體美感?你這針也跳太大

Ivy2017-01-25

我笑了，說外觀哪個好看原來不是整體美感

Connor2017-01-26

你如果針對小部份去討論我就會很認同啊，可惜不是

Yuri2017-01-29

不是你的雕啦，不然你找出我有講整體感覺的文來看看，從頭到
尾我都在談已知的小細節部分，整體美感是你自己腦補

Margaret2017-02-02

的確啊，斷章取義整體哪個好看你有啊，上面就說啦，
你說外觀還是舊款好，這不是討論整體？你講過的話都
不承認耶

Oscar2017-02-04

你這個叫做標準的腦補，我說的就是改變的部分我還是喜歡舊款
，你到底中文有問題還是邏輯有問題?不然我發文是在圈爽的?

Ethan2017-02-09

但看起來新版整體的確會比較不俐落呀，不是很多版友提出了嗎

Kristin2017-02-11

還是你認為那些都舊車主在自慰?

Olive2017-02-16

等完整圖出來很難，設計這種東西本來就是要看整體搭
配，你做過設計嗎？

Rosalind2017-02-21

宣傳圖出來不就知道了嗎？

Caroline2017-02-24

剛好我設計學院畢業的，所以你現在要跳針談設計了嗎

Linda2017-03-01

哪一間設計學院教你斷章取義不用看各個角度跟整體了
？

Poppy2017-03-04

你讀設計系會覺得元素組成不用demo看整體感覺？
把每一個覺得好看的元素放在一起就一定最好看？

Enid2017-03-06

所以你很懂設計嘍?請問閣下唸設計的嗎?現在要來戰設計的定義
是嗎?

Rachel2017-03-06

我只是剛好在設計產業工作，所以對於斷章取義的評論
感到訝異

Queena2017-03-09

誰在跟你斷章取義?就說了我在比較的是已知改變的部份，你才

Ivy2017-03-13

一直在斷章取義我的話，說到設計，也不是指是美感的問題，有
時還有機能的問題，更重要的，有時在產品會有區隔的問題，例

Daniel2017-03-15

完整各角度拍攝圖出來，難看好看的評論我覺得都屬個
人觀感，但現在不是斷章取義就是相由心生

Hedy2017-03-16

如一個已經極致經典的外型，為了延續產品的週期不得不做出改

Rosalind2017-03-20

變，就非得調整依些細節來區分新舊產品以延續系列的生命週期
，白話文就是說，改得幅度越小，代表前代已經是經典到能動的

Emily2017-03-22

舊款馬三車主崩潰舊款馬三車主崩潰舊款馬三車主崩潰S

Michael2017-03-22

已經不多了。

Selena2017-03-22

我簡單的問你一句，從今以後不管再有任何更好看的圖
片流出，你都不可能有比想像中好看的想法嗎？

Emily2017-03-25

可能會很看呀，但和我提出的點有什矛盾?我就是在講已改變的
部分我還是喜歡舊款，例如眼線的感覺，理由都講了。

Hardy2017-03-29

你說整體這樣搭起來好不好看，我覺得可以討論，但我認為改這
樣除了變化不大，重點是削弱了原始設計元素。

Lauren2017-03-30

然後就我的看法提出這些改變我不喜歡，有這麼難理解?

Olga2017-04-02

你喜歡什麼我不會也不該干涉啊，但你這下應該了解我
想表達的部分了吧？我們無法確定他真正的外觀呈現給
人的感覺，所以我才會覺得急著下結論很有趣
以上

Oscar2017-04-06

我只想說如果按照你的說法，在台灣未正式發表這台車之前，版
上應該禁止討論，你一直在扣帽子我在急什麼，我才想問你急什

Genevieve2017-04-09

看到有人討論甚至發表不喜歡的點，有這麼急著需要上來用言語
開酸嗎?就說了你不認同，你可以提出你的看法，就像很多人也

Suhail Hany2017-04-10

說新款好看呀，那我怎不去戰他們?

Xanthe2017-04-11

本來美感外觀這東西見人見智，但你明顯針對我提出貶低性的言
論就不是一個很好的開始了。

Jacob2017-04-14

你們兩個新舊馬3車主其實可以私訊聊...

Jessica2017-04-15

美醜的東西到底有什麼好爭的...

Doris2017-04-17

我對事不對人的，從你這段話明顯可以知道我不會覺得
該禁止討論，因為對很多討論我都沒什麼意見，我單純
對於主觀的斷章取義有講的很像客觀評論反感罷了，而
且你話都講完了回應叫急的話，那完整各角度圖都沒出
來就評論不是急是啥？

Lily2017-04-17

所以你的意思是我主觀卻裝客觀?你真的很棒棒，什帽子都可以

Ursula2017-04-20

扣，我從頭到尾都說我自己喜歡舊版，且也不避諱的說我是舊車
主，到底哪裡在裝客觀?

Lily2017-04-22

你不覺得你真的是鬼打牆嗎?一直無限腦補扣帽

Agnes2017-04-26

要說不客觀，就是在講你自己。等等說我資訊不足，等等說我帶

Mia2017-04-29

風向，一下子又說我不是唸設計的，最後再來一個裝客觀，我真
沒見過一個這麼會跳針和扣帽的人

Bethany2017-04-30

別吵了還是輸馬六

Skylar Davis2017-04-30

水啦這樣舊款在台灣就不到兩萬台，可以舒緩紅燈車聚的壓力了

Ingrid2017-05-04

樓上標準酸酸

Kristin2017-05-05

在吵什麼啊，先拿新馬三行照出來再多嘴

Jake2017-05-08

呃，就現有資訊講一下自己的想法而已有何關係

Cara2017-05-13

我怎麼覺得某dream比較激動==這麼玻璃怕被人批評自己
車幹嘛，F35b講的是他個人的看法而已扯這麼多後面還惱
羞白癡都看得出來...

Rachel2017-05-16

不過也是可以理解dream的心情，有些人就是急著去批評舊

Tristan Cohan2017-05-21

新車來顯得自己好險買到舊的，我如果是排到新車的也會

Kama2017-05-22

不是滋味

Mazda3小改款無偽裝照片 - 汽車

All Comments

Related Posts