mazda3 4D 後車箱空間真的比5D悲劇嗎? - 價格

※ 引述《n123777 (bonjour)》之銘言：
: 不好意思各位 又老調重談了@@ 最近已經要準備下定馬3 但對於到底要4d還是5d仍是猶豫
: 不絕 我心中是想要4d 感覺外型比較流線完整 但我家人都建議要５d 這樣之後載東西才
: 方便 所以想請教各位 ４d的後車箱機能真的有這麼不堪嗎？ 網路上也有相關文章 但好
: 像仍是五五波的感覺 希望有車主能現身說法一下 感謝各位大大@@
: ps.已經試乘過惹還是好難抉擇QAQ


容量: 4D勝 (多100L)

深度: 4D勝

寬度: 平手

高度: 5D勝 (畢竟是hatchback)

車尾隔音: 4D勝

價格: 4D勝 (便宜1w)




我當初就是4D和5D龜毛很久

以上是我龜毛很久整理出來的優劣

最後我是選了4D

主要勝出的考量點是"深度":

4D同樣可以六四分離，同樣是後座躺平的情況下

4D可以塞下的深度多了10公分左右

而後座都立起的情況下，尾箱深度4D深了15公分以上 (沒有仔細丈量，純目測)

但5D開口大多了，不論後座有沒有躺平都一樣

畢竟4D就是多了個後擋卡在那裡




如果你考慮的點是後車廂的用途

我給你一個簡單的選擇點:

要深就買4D

要大就買4D

要高就買5D

就這麼簡單



--