Mazda3小改款無偽裝照片 - 汽車

By Susan
at 2016-07-03T12:04

Table of Contents

轉錄自01網友提供的照片

對照之前洩漏的照片
八九不離十應該就是照片這樣了。

內裝質感應該是有感的提升

水箱護罩與頭燈組合覺得更顯霸氣。
雖然牌框的位置一樣令人苦惱，
但放大後的水箱護罩的確有修飾效果
認為比改款前更耐看了。

基本上個人還蠻喜歡小改後的造型

轉錄圖片如下：
http://i.imgur.com/3Qwv48x.jpg

http://i.imgur.com/3WcinRr.jpg

http://i.imgur.com/cVdymG5.jpg

http://i.imgur.com/CtCJVIi.jpg

以上。

--

Tags: 汽車

All Comments

By Mary
at 2016-07-05T22:57

內裝提升在哪？

By Eden
at 2016-07-09T11:40

小改款會要再加錢嗎？

By Kama
at 2016-07-10T00:13

內裝照片看起來就電子手煞和方向盤
不過可惜的是應該還是沒auto hold

By Faithe
at 2016-07-12T16:08

方向盤變很好看

By Mary
at 2016-07-16T07:44

舊款感覺比較好看

By Yedda
at 2016-07-20T04:19

頭變圓潤，還不錯

By Skylar Davis
at 2016-07-21T20:18

新款殺氣減一點點，不過還是好看

By Emma
at 2016-07-22T23:43

舊款比較好看+1

By Oscar
at 2016-07-24T17:13

舊款好看多了

By Bennie
at 2016-07-28T11:57

真的要九月才能拿車嗎？還是新的已經上船了(七月有機會嗎？)

By Joe
at 2016-08-01T10:38

提升在哪?就改電子剎車然後加防塵蓋而已，外觀真的舊款比較

By Elvira
at 2016-08-06T08:54

好看，但新款還是比同級好看就是了，只是沒這麼細緻

By Mason
at 2016-08-07T12:29

外行人看不出車頭差在哪... 除非特別開圖片來比較

By Lydia
at 2016-08-07T16:19

這倒是真的，如果自己不是車主，其實外觀差異滿小的，就像我

By Tom
at 2016-08-09T22:59

看到別廠車改來改去，我也不知道改了什，何況這次根本連小改
都不到，應該算微改吧。但車牌可能爆框就很明顯了，這個有要

By Odelette
at 2016-08-14T19:21

訂的真的要先去確認，別領了車發現車牌爆框就來不及了。

By Mia
at 2016-08-17T01:52

新款好帥喔，方向盤刻的字是什麼阿？

By Oscar
at 2016-08-19T15:44

舊款車主在激動什麼

By Enid
at 2016-08-19T19:40

會上市1.5D嗎

By Sandy
at 2016-08-22T17:11

說激動是在說我嗎?我很平靜呀，且我好意提醒車牌問題耶，到
時若真的掛牌有問題應該感謝我吧...

By Kumar
at 2016-08-24T06:17

每一篇都要很著急的出來說舊款比較好看，但是完整宣
傳照或是試車影片都還沒出來，有這麼急嗎？

By Tracy
at 2016-08-29T00:49

車牌如果真的爆出他們最自豪的框，這麼誇張的疏失，
車廠自己會要做出處理，不會是什麼值得感謝的事

By Adele
at 2016-08-30T03:31

舊的魂動馬三內裝不錯，但這樣是有感提升？

By Zenobia
at 2016-09-02T02:00

新的好看

By Regina
at 2016-09-05T13:24

我出來講我的看法也是我主觀認為呀，阿不然車版要幹嘛用的?

By Margaret
at 2016-09-07T15:03

討論改變、討論細節然後我還自己去做了對比，提出要注意事項
，然後被你嘴成我在激動?那我是不是可以扣你是業代的帽子，

By Elizabeth
at 2016-09-09T21:58

擔心銷售會不好呢?討論風氣不要這樣好嗎...
你要是對我的看法有意見，很好呀，請你多弄幾張圖出來，然後

By Bethany
at 2016-09-14T09:20

點出你和我看法的不同，而不是一頂帽子就扣下來。

By Cara
at 2016-09-16T03:42

按照你的邏輯，這些曝光照也都不該是先出來，急什麼呢?車廠

By Lucy
at 2016-09-16T22:36

廣告都還沒正式出來，間諜照就各討論版多次曝光討論了
然後我身為舊車主每篇關心有什不對嗎，我開這輛車當人會注意

By Jacob
at 2016-09-18T19:53

這輛車的新動態，我在5年內買了3部車，你怎知道我不會買新款

By Victoria
at 2016-09-23T06:21

原本頭很凶，現在變阿呆頭

By Charlotte
at 2016-09-26T03:34

只看到一堆舊版車主在酸葡萄而已

By Doris
at 2016-09-27T08:45

是啊，很主觀的針對很不全面的資訊急著做出評論，然
後面對討論又很不平靜的回應，這應該才是你夢寐以求
的討論風氣吧

By Cara
at 2016-09-29T22:29

你要扣帽是你的自由，不過我沒扣帽就是了

By Leila
at 2016-10-04T16:04

奇怪捏，阿你覺得現在都不能討論就對了?不然請你告訴我到底

By Frederica
at 2016-10-05T18:15

那些間諜照和流出的DM在各大討論版和PTT引起討論的是怎麼回

By David
at 2016-10-09T17:27

事?阿你不想加入討論，那你就別看就好了，我們想討論可能改
版的細節不行嗎?阿對可能改版的不喜歡的點不能提出個人批評?

By Edith
at 2016-10-12T00:36

我本來是很平靜呀，結果你就在那邊激，火的確也上來了，然後
你再來扣我不平靜，阿不就好棒棒?

By Rosalind
at 2016-10-15T15:32

阿請問閣下是準備入手新款的準車主嗎?還是業代嗎?還是就一個
騎競戰的在那邊喊燒，不然我提出我的看法到底關你什事?

By David
at 2016-10-18T09:03

之前某篇好像看到dreamtime推文跟版友吵架說自己下

By John
at 2016-10-20T19:28

訂了馬三，不過那篇文找不到好像自刪了，我猜車應
該還沒排到吧，所以現在是舊馬三跟新馬三互相擁護
自己的車子嗎XDD

By Michael
at 2016-10-24T09:48

我是覺得…方向盤跟EBD電子手煞都算內裝質感提升吧（
？）也是內裝一部分啊。

By Erin
at 2016-10-28T07:49

新款有增加新的系統也不錯啊其實外觀這種是很主觀的
當初prius4外觀也很多人討論最後配額賣光還是賣到要
增加配額大家看的點本來就不同車廠夠誠意的話還是會
熱賣啦

By Carol
at 2016-11-01T16:24

我只是一個覺得看幾張圖就喊燒很可笑的版友而已，你
是可以冷靜一點討論

By Hamiltion
at 2016-11-05T16:17

說到可笑，我這種做了排版還找相同角度比較的人和一個只會嘴
的人比起來，還真的不知道誰比較可笑咧。

By Lauren
at 2016-11-08T06:15

這樣還只是“微改”？這樣看改款已經幅度不小了吧

By Steve
at 2016-11-10T13:21

到時如果真的實車車牌掛上之後，我們再來看誰沒褲子

By Sandy
at 2016-11-12T07:20

只看到一堆酸葡萄舊款車主

By Zanna
at 2016-11-16T14:45

方向盤每天摸，還不算質感提升的話，我也醉了

By Anthony
at 2016-11-19T11:01

各角度照出來醜我也是照噴啊，只是幾張流出照就一直
看到同幾個人秀存在感很膩，好像是想自我催眠什麼，
而且我覺得我的對話內容還好啊
資訊不完全就急著秀存在感一定比較可笑啊

By Edith
at 2016-11-21T02:27

喔原來你覺得還好呀，真是自我感覺良好呢，我怎覺得不好呢?

By Ophelia
at 2016-11-23T05:39

不是每個人都經得起討論，你覺得到不好我也不能干涉
你

By Enid
at 2016-11-24T18:15

秀存在感不就是在說你自己嗎?無緣無故跑出來酸言酸語好棒棒

By Jacky
at 2016-11-25T10:31

為什經不起討論?玻璃什?阿你買了車不就經不起別人講一點不好

By Puput
at 2016-11-29T19:18

聽的話?我買車也沒百分百滿意的呀，還不是幹完缺點之後找一
部自己分數最高的買?難道我不能批評我自己的車還有未來可能

By Necoo
at 2016-12-03T08:32

再買的車?我自己批評福特，我還不是照買，有這麼玻璃?

By Bennie
at 2016-12-05T13:28

冷靜點吧，不用為吵而吵，資訊不完全就講的很像既定
事實急著下結論，本來就不是好的討論方式，承認很難
？

By Margaret
at 2016-12-07T02:42

我本來就不看好小改，因為我不喜歡改款內容，但看到
斷章取義帶風向還是不喜歡啊

By Erin
at 2016-12-08T06:02

資訊不全是你認為的，我認為在DM、實照都有的情況下資訊已經
足夠可以討論了

By Skylar Davis
at 2016-12-10T06:47

這次改款有把皮椅改掉嗎？看照片好像布質

By Jacky
at 2016-12-11T00:57

玻璃的人通常就是討論比較激情的那個

By Poppy
at 2016-12-16T00:18

我沒帶風向，我向來對我買的東西批評力道最大，包含車子和相
機，只因為是使用者，才最了解

By Damian
at 2016-12-19T08:29

又來了，在那邊酸言酸語之後再扣一個激動的帽子，算了你爽就
好，我沒什值得再回你的了。

By Todd Johnson
at 2016-12-22T16:28

足夠討論很多東西，但很明顯你討論的很多部分都得加
上腦補，流出來的照片每張都不同味道，急著下結論跟
瞎子摸象有何不同，上面討論椅子，還有人討論方向盤
，那就是現有資訊可以討論的東西

By Tristan Cohan
at 2016-12-23T04:48

真的笑死我了，那個方向盤貼成這樣你說有足夠資訊可以討論?

By Liam
at 2016-12-26T08:17

那個椅子你根本不知道是什麼級距，是不是頂級都不知道可以討
論?然後我的照片來源不同，但外型就那樣我還圈起來你跟我說

By Charlie
at 2016-12-26T21:03

資訊不足，阿你是鬼遮眼還是為了戰而戰?

By Jack
at 2016-12-27T06:38

那樣就笑死你的話，那討論外觀不就更好笑了？而且方
向盤不是很大機率跟某些車款一樣嗎？你說椅子可能是

By Michael
at 2016-12-28T02:42

級距問題，所以改版友才用詢問的方式，而不是斷章取
義，討論這兩樣你又變得很客觀，很追求全面式的資訊
，都用這種思考模式不是很好嗎？

By Frederica
at 2016-12-30T09:20

我就是在笑你雙重標準，外型我追了多久了，外型光是小7捕捉
到的測試車、DM、實拍照所有顯示的照片都一致，我才發了一篇

By Barb Cronin
at 2017-01-02T00:06

來做比較，因為幾乎確定就是那樣，結果你跟我說資訊不足。
現在可好，方向盤中間被貼那塊材質不知道，皮椅級距不知，你
卻認為可以討論，你根本就是為了戰而戰

By Regina
at 2017-01-05T02:39

哪裡雙重標準了，只有你在雙重標準吧？這樣的流出照
就叫完整，那你以後買車要不要給你看這樣的圖就好？

By Charlie
at 2017-01-08T14:05

這樣可以評論外型我也是醉了
還外型追多久，圖就那幾張，好像你看到的比別人多一
樣

By Aaliyah
at 2017-01-10T00:12

最應該改善的氣壩和車牌位置竟然沒改善。看到車頭就搖頭。

By Joe
at 2017-01-11T04:36

阿不然到時如果出了就這個型，要不要來賭個什?

By Carol
at 2017-01-12T23:48

這個多來源都指向外型就這樣了你到底在抗拒什?

By Oliver
at 2017-01-15T11:51

你那本來就資訊不足，有甚麼好爭的，你自己都說你找
的正面舊款圖不好看，代表你也知道拍攝方式跟角度會
差很多，就這幾張拍的出全貌？買車都要現場看車了，
你至少等宣傳照出來或展示再下結論很難？

By Hedda
at 2017-01-15T17:45

都說在討論整體美感了，你還在型

By Heather
at 2017-01-16T23:05

我說了那角度不好看是確實呀，但和我說的那些小細節改變個人
不喜歡有什矛盾的?我就是不喜歡眼線、收邊、車牌可能爆框，
這倒底有什不能理解的?

By Odelette
at 2017-01-19T09:14

角度會有好看不好看你也知道，那你在急什麼？

By Jessica
at 2017-01-22T22:44

現在又在扯整體美感，我從頭到尾有提過整體?我只不過對小改

By Zanna
at 2017-01-24T11:47

的部分、資訊充足的部分提出我的看法，然後你扣完帽子又來扯
整體美感?你這針也跳太大

By Ivy
at 2017-01-25T14:49

我笑了，說外觀哪個好看原來不是整體美感

By Connor
at 2017-01-26T04:30

你如果針對小部份去討論我就會很認同啊，可惜不是

By Yuri
at 2017-01-29T10:59

不是你的雕啦，不然你找出我有講整體感覺的文來看看，從頭到
尾我都在談已知的小細節部分，整體美感是你自己腦補

By Margaret
at 2017-02-02T14:16

的確啊，斷章取義整體哪個好看你有啊，上面就說啦，
你說外觀還是舊款好，這不是討論整體？你講過的話都
不承認耶

By Oscar
at 2017-02-04T17:00

你這個叫做標準的腦補，我說的就是改變的部分我還是喜歡舊款
，你到底中文有問題還是邏輯有問題?不然我發文是在圈爽的?

By Ethan
at 2017-02-09T13:11

但看起來新版整體的確會比較不俐落呀，不是很多版友提出了嗎

By Kristin
at 2017-02-11T23:07

還是你認為那些都舊車主在自慰?

By Olive
at 2017-02-16T16:07

等完整圖出來很難，設計這種東西本來就是要看整體搭
配，你做過設計嗎？

By Rosalind
at 2017-02-21T02:49

宣傳圖出來不就知道了嗎？

By Caroline
at 2017-02-24T19:45

剛好我設計學院畢業的，所以你現在要跳針談設計了嗎

By Linda
at 2017-03-01T03:50

哪一間設計學院教你斷章取義不用看各個角度跟整體了
？

By Poppy
at 2017-03-04T06:21

你讀設計系會覺得元素組成不用demo看整體感覺？
把每一個覺得好看的元素放在一起就一定最好看？

By Enid
at 2017-03-06T08:32

所以你很懂設計嘍?請問閣下唸設計的嗎?現在要來戰設計的定義
是嗎?

By Rachel
at 2017-03-06T18:35

我只是剛好在設計產業工作，所以對於斷章取義的評論
感到訝異

By Queena
at 2017-03-09T03:10

誰在跟你斷章取義?就說了我在比較的是已知改變的部份，你才

By Ivy
at 2017-03-13T01:10

一直在斷章取義我的話，說到設計，也不是指是美感的問題，有
時還有機能的問題，更重要的，有時在產品會有區隔的問題，例

By Daniel
at 2017-03-15T13:54

完整各角度拍攝圖出來，難看好看的評論我覺得都屬個
人觀感，但現在不是斷章取義就是相由心生

By Hedy
at 2017-03-16T18:48

如一個已經極致經典的外型，為了延續產品的週期不得不做出改

By Rosalind
at 2017-03-20T15:40

變，就非得調整依些細節來區分新舊產品以延續系列的生命週期
，白話文就是說，改得幅度越小，代表前代已經是經典到能動的

By Emily
at 2017-03-22T02:23

舊款馬三車主崩潰舊款馬三車主崩潰舊款馬三車主崩潰S

By Michael
at 2017-03-22T03:40

已經不多了。

By Selena
at 2017-03-22T18:02

我簡單的問你一句，從今以後不管再有任何更好看的圖
片流出，你都不可能有比想像中好看的想法嗎？

By Emily
at 2017-03-25T13:17

可能會很看呀，但和我提出的點有什矛盾?我就是在講已改變的
部分我還是喜歡舊款，例如眼線的感覺，理由都講了。

By Hardy
at 2017-03-29T14:22

你說整體這樣搭起來好不好看，我覺得可以討論，但我認為改這
樣除了變化不大，重點是削弱了原始設計元素。

By Lauren
at 2017-03-30T12:04

然後就我的看法提出這些改變我不喜歡，有這麼難理解?

By Olga
at 2017-04-02T06:31

你喜歡什麼我不會也不該干涉啊，但你這下應該了解我
想表達的部分了吧？我們無法確定他真正的外觀呈現給
人的感覺，所以我才會覺得急著下結論很有趣
以上

By Oscar
at 2017-04-06T23:02

我只想說如果按照你的說法，在台灣未正式發表這台車之前，版
上應該禁止討論，你一直在扣帽子我在急什麼，我才想問你急什

By Genevieve
at 2017-04-09T20:54

看到有人討論甚至發表不喜歡的點，有這麼急著需要上來用言語
開酸嗎?就說了你不認同，你可以提出你的看法，就像很多人也

By Suhail Hany
at 2017-04-10T09:15

說新款好看呀，那我怎不去戰他們?

By Xanthe
at 2017-04-11T05:41

本來美感外觀這東西見人見智，但你明顯針對我提出貶低性的言
論就不是一個很好的開始了。

By Jacob
at 2017-04-14T20:54

你們兩個新舊馬3車主其實可以私訊聊...

By Jessica
at 2017-04-15T05:50

美醜的東西到底有什麼好爭的...

By Doris
at 2017-04-17T17:46

我對事不對人的，從你這段話明顯可以知道我不會覺得
該禁止討論，因為對很多討論我都沒什麼意見，我單純
對於主觀的斷章取義有講的很像客觀評論反感罷了，而
且你話都講完了回應叫急的話，那完整各角度圖都沒出
來就評論不是急是啥？

By Lily
at 2017-04-17T23:16

所以你的意思是我主觀卻裝客觀?你真的很棒棒，什帽子都可以

By Ursula
at 2017-04-20T06:28

扣，我從頭到尾都說我自己喜歡舊版，且也不避諱的說我是舊車
主，到底哪裡在裝客觀?

By Lily
at 2017-04-22T04:38

你不覺得你真的是鬼打牆嗎?一直無限腦補扣帽

By Agnes
at 2017-04-26T03:11

要說不客觀，就是在講你自己。等等說我資訊不足，等等說我帶

By Mia
at 2017-04-29T12:57

風向，一下子又說我不是唸設計的，最後再來一個裝客觀，我真
沒見過一個這麼會跳針和扣帽的人

By Bethany
at 2017-04-30T05:28

別吵了還是輸馬六

By Skylar Davis
at 2017-04-30T07:14

水啦這樣舊款在台灣就不到兩萬台，可以舒緩紅燈車聚的壓力了

By Ingrid
at 2017-05-04T03:15

樓上標準酸酸

By Kristin
at 2017-05-05T23:20

在吵什麼啊，先拿新馬三行照出來再多嘴

By Jake
at 2017-05-08T22:46

呃，就現有資訊講一下自己的想法而已有何關係

By Cara
at 2017-05-13T04:52

我怎麼覺得某dream比較激動==這麼玻璃怕被人批評自己
車幹嘛，F35b講的是他個人的看法而已扯這麼多後面還惱
羞白癡都看得出來...

By Rachel
at 2017-05-16T18:13

不過也是可以理解dream的心情，有些人就是急著去批評舊

By Tristan Cohan
at 2017-05-21T08:07

新車來顯得自己好險買到舊的，我如果是排到新車的也會

By Kama
at 2017-05-22T12:27

不是滋味

Mazda3小改款無偽裝照片 - 汽車

All Comments

Related Posts

可以直接訂Superb Sport Line嗎?

富邦丙式保險請益

國產標竿Hyundai Tucson

銀色跟白色的車蠟可以共用嗎?

高速公路慢的原因