Model 3 Performance簡單試駕心得 - 汽車

Table of Contents


幫補充一下

車輛跟操控有關的幾項ISO標準規範



1. ISO 3888
Passenger cars — Test track for a severe lane-change manoeuvre

Part 1: Double lane-change (ISO 3888-1)
https://i.imgur.com/kha23la.jpg
https://i.imgur.com/HG5ctwV.jpg

Part 2: Obstacle avoidance (ISO 3888-2)
https://i.imgur.com/dHTVw6z.jpg

3888-1是二次變換車道
3888-2會時速較低但更嚴苛的二次換道(閃避障礙物),也就是常聽到的的麋鹿測試



2. ISO 4138
Passenger cars — Steady-state circular driving behaviour
https://i.imgur.com/i2QbidZ.jpg

這項車輛穩態繞圓(轉向)測試能測出車輛極限的轉彎能力(側向最大G值)

類似的標準有GB/T 6323.6-94 (汽車操縱穩定性試驗方法穩態迴轉試驗)

有分三種量測方法
(1) 等半徑,改變車速
(2) 等方向盤轉角,改變車速
(3) 等車速,改變方向盤轉角
https://i.imgur.com/OtKQIGq.jpg



3. ISO 7401
Road vehicles — Lateral transient response test methods

車輛側向暫態的響應

依照輸入的條件又分4種
(1) Step input
https://i.imgur.com/cI12NYY.jpg

(2) Pulse input
https://i.imgur.com/Sb5LwYg.jpg

(3) Sinusoidal input, one period (ISO/TR 8725)
Road vehicles — Transient open-loop response test method with one period
of sinusoidal input

(4) Random input (ISO/TR 8726)
Road vehicles — Transient open-loop response test method with pseudo-random
steering input
https://i.imgur.com/wGd9c0U.jpg



4. ISO 13674
Road vehicles — Test method for the quantification of on-centre handling
Part 1: Weave test (ISO 13674-1)
Part 2: Transition test (ISO 13674-2)

5. ISO 17288
Passenger cars — Free-steer behaviour
Part 1: Steering-release open-loop test method (ISO 17288-1)
Part 2: Steering-pulse open-loop test method (ISO 17288-2)

4跟5比較偏方向盤手感與保持置中的測試



另外還有幾向常見的動態測試

6. GB/T6323.1或CNS 9244 D3131
全名為Pylon Course Slalom Test,常聽到的繞錐測試
測試車輛靈活與轉向精確的指標

7. J-Turn
https://i.imgur.com/GMQFHX5.jpg

8. Fishhook
https://i.imgur.com/Gsm5NpO.jpg
(1) Fixed Timing Fishhook
https://i.imgur.com/Qw8dWGA.jpg
(2)Roll Rate Feedback Fishhook
https://i.imgur.com/dOqvhLU.jpg

第7項J-Turn和第8項Fishhook是之前在NHTSA的文獻中看到

主要用來測試休旅車在激烈轉向下之側傾,以及是否會翻覆



以上提到的這八項測試裡面

只有第1項(ISO 3888)和第6項(slalom test)是closed-loop試驗
車輛input會隨時修正,好讓車輛維持在目標路徑

其餘項測試都是open-loop試驗
有既定的input(方向盤轉角、車速條件)



其中又以繞圓(ISO 4138)和繞錐(slalom)最常被拿來當作性能車的操控指標

當然這兩項測試會除了底盤條件外,車輛配胎也有極大比重的影響

Tesla Model 3 Performance
https://fastestlaps.com/models/tesla-model-3-performance
18m繞錐: 66.8 kph
最大側向G值:0.95 G

Tesla Model S P100D
https://fastestlaps.com/models/tesla-tesla-model-s-p100d-ludicrous
18m繞錐: 64.2 kph
最大側向G值:0.89 G

Taycan Turbo S
https://fastestlaps.com/models/porsche-taycan-turbo-s
18m繞錐: 67.2 kph
最大側向G值:0.99 G

Toyota Supra
https://fastestlaps.com/models/toyota-supra-a90
18m繞錐: 70.4 kph
最大側向G值:1.07 G

相較一般性能車最大側向G值能超過1G,繞錐時速約70kph左右

電動車因為車重劣勢,過彎性能自然有一段落差



※ 引述《lancelot123 (lancer)》之銘言:
: 原文後面都在戰Tesla和BMW過彎了
: 要客觀比就是拿數據出來
: 真的不用爭成這樣
: BMW G20 M340i 最大橫向G力 0.96g
: BMW F80 M3 最大橫向G力 0.98g
: Tesla Model 3 Long Range AWD 0.90g
: Tesla Model 3 Performance 0.95g
: Civic type R 最大橫向g力 1.02g
: 誰過彎猛,已不言而諭
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Adele avatarAdele2020-05-25
優文
Lauren avatarLauren2020-05-30
Erin avatarErin2020-06-01
這樣的測試原廠配胎影響很大
Jake avatarJake2020-06-03
錢大長知識文必推
Blanche avatarBlanche2020-06-03
想了解運動休旅的參數,urus cayenne 這種
Agatha avatarAgatha2020-06-06
看來重心低抵消不掉車重的劣勢
Jacky avatarJacky2020-06-07
各車型的參數可以在fastlaps裡找到
Dorothy avatarDorothy2020-06-08
專業文
Connor avatarConnor2020-06-12
好…專…業…
Agnes avatarAgnes2020-06-16
type r前驅怎麼會這麼厲害,比我四驅還g值高
Necoo avatarNecoo2020-06-16
g值不一定跟驅動方式成正相關阿,但會比較易開是真的
上面那張圖實際上應該是橢圓形的
Eden avatarEden2020-06-19
所以在彎道中如果有做加減速的動作,四驅相對就有優勢
?是這樣嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-19
因為有一次在快速道路遇到type r,對方其實也沒有挑釁
的意思,只是他很明顯的試探性在跟我的車做比較,直線
他比我快,毫無疑問,但是在一個大彎道時,我是用漸漸
加速並非等速狀態,而且還變換了車道,當下明顯就跟他
拉開了距離,當然有很多可能性,只是我本來以為type r
連彎道g值都都勝過sti,感覺有些疑惑
Ida avatarIda2020-06-23
以為這樣的過彎我甚至無法遠離他
Eden avatarEden2020-06-24
但是這樣的結果又讓我有些懷疑…難道這是四輪驅動造成
我會在那樣的彎比較敢加速?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-26
前驅相對就壓力更大
Adele avatarAdele2020-06-29
也許我可以這麼理解,如果type r在彎道中緊貼著sti,在
sti輪胎抓地力尚未用盡時,可以瞬間急加速拉開跟type r
的距離,type r因為驅動方式的差異,在那一瞬間受到輪
胎抓地力的物理限制,會一瞬間無法跟上,這是基本物理
上的限制
Iris avatarIris2020-07-03
但是如果過彎是用等速,type r就可以快過sti
Rosalind avatarRosalind2020-07-05
你有考慮過...單純是你心臟比較大顆嗎
Catherine avatarCatherine2020-07-07
拿超跑給我開 我也會開成龜車==
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-08
type r直線比sti快?????
Zora avatarZora2020-07-10
type r的確比較快 蠻明顯的
Olivia avatarOlivia2020-07-11
那一次很明顯彼此也只是好奇稍微比較一下,並沒有什麼
惡意,所以其實彼此也都只是在車子很穩定的範圍內而已
Una avatarUna2020-07-13
所以我才感覺似乎四驅前驅在那種動態下還是有差異,大
家特性不同,type r如果跟著sti的方式過彎,好像type r
的優勢就不見了
Ethan avatarEthan2020-07-15
車版清流,太專業了,打爆一堆心靈操控的臉。
Ingrid avatarIngrid2020-07-18
至於直線加速,因為我熟sti,我知道sti在某一個特定區
間加速是相當快的,在那個當下我看到type r的加速能力
,就知道type r明顯加速能力更快
Jack avatarJack2020-07-23
就風格很不一樣,例如sti可以在某個速度瞬間往前彈,
我看那台type r也是看傻了,哈哈
Wallis avatarWallis2020-07-27
蠻有趣的一次經驗
George avatarGeorge2020-07-30
不是誰快誰慢的問題,似乎彼此的特性就是大大不同
Ophelia avatarOphelia2020-07-31
原來如此 謝謝分享你的經驗
James avatarJames2020-08-05
不過有沒有可能是改裝的問題 我還是傾向相信sti
哈哈哈 抱歉 當然車主最準
Mia avatarMia2020-08-06
不過我看網路上的type r和sti比直線的影片,大概也是
那樣,sti衝很快,然後漸漸被type r超越,我感覺也是如
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-07
就大家特性不同,如果type r在時速70左右緊貼sti,sti
是可以瞬間把type r嚇一跳的,在那個速度sti是瘋狗
Charlie avatarCharlie2020-08-10
所以不能在那個速度想玩sti
會被狗咬 哈哈
但是高速就不是sti擅長的
Mia avatarMia2020-08-15
這很能理解 以前gt就是這樣 高速再加速的能力
Odelette avatarOdelette2020-08-17
跟零百的秒速有體感上的落差
Quanna avatarQuanna2020-08-18
只是沒想到type r直線竟然可以讓sti認輸
謝謝你^^
Annie avatarAnnie2020-08-19
sti是開樂趣開個性的啦,跑不過新一代性能車也很正常…
Caitlin avatarCaitlin2020-08-22
不過這一篇也解答了我一個疑惑,我本來以為側向g值四驅
會明顯有優勢…原來真的不一定
Kelly avatarKelly2020-08-24
四驅特性應該是出彎方向盤開始回正的階段油門可以踩
比較深
William avatarWilliam2020-08-27
什麼是專業,這就是專業,推~
Jacob avatarJacob2020-08-30
有專業有數據,好文大推
Genevieve avatarGenevieve2020-09-01
Lily avatarLily2020-09-04
專業文 推
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-06
這個車長軸距也有關係吧,開起來直接跟G值成正比了。不過跟
跑車比有點不公平,可以拿幾台雙B房車比一下嗎?