model 3底盤是賽車手認證的晃 - 特斯拉

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-11-10T10:54

Table of Contents


※ 引述《madeinheaven ()》之銘言:
: 之前看到的
: 作者:pkpk1
: https://weibo.com/1755295525/IBymNqWWY
: 說起車身扭轉剛度,我目前見過最差的就是特斯拉的Model 3。
: 不僅是電車中,而是所有車中。
: 根據某歐洲公司對標部門自己做的車身抗扭測試中:
: 2018款美版Model 3長續航後驅,在帶有玻璃、前後完整懸架部件的情況下:
: 不帶電池僅為 15500Nm/Deg
: 帶電池也只有 20600Nm/Deg

微博這資料跟youwheel.com網站的數據一樣

或者應該說本來就和youwheel.com的資料來源相同,都是源於車廠流出
https://reurl.cc/bnyDnM
https://i.imgur.com/1sX4XOw.png1



車廠拿對手同級或競品的車去做試驗量測相當常見

業界不乏專門賣benchmark拆解報告的廠商,有錢的生意就有人做

像是CareSoft(也被流出很多資料)

或之前板上討論過的Munro
https://i.imgur.com/LrZfryQ.jpg

https://www.marklines.com/cn/teardown/tesla_model3

可以拿到的資料有
(1) 零件BOM表,還有重量、材質、材料
(2) 底盤&車身、電控系統、動力系統
(3) 整車性能報告:NVH、FFQ等



然後扭轉剛性就是一個相當粗淺的參考

拿來比較同型車有一點意義,全部車型一起比數字會失真


1. 扭轉剛性受車型影響
先天上:轎車 > 休旅車 >>>> 敞篷車

2. 扭轉剛性跟車體結構(被動)安全無關
結構變形擠壓電池另當別論,這也是最近EV模組化底盤探討的題目

3. 扭轉剛性影響的有:
(1) 動態(暫態)性能(需同時考慮車體+懸吊)
(2) NVH平順性、乘適性

車廠普遍作法是針對TB(trimmed body)做局部剛性調整(增加或減少都有可能)

並非單純提整整體結構的扭轉剛性



只有一點,豪華車型整車扭轉剛普遍高一些,為了盡可能減少異音

扭矩剛性20000 Nm大概就一般車輛該有的成績
https://i.imgur.com/fhsU0H3.jpg



至於測試方法,可以參考 ULSAB(UltraLight Steel Auto Body) Programme

https://i.imgur.com/wpUWJpf.jpg

https://i.imgur.com/YOLmMkY.jpg

(1) 不含前後懸吊
(2) 懸吊上座4點支撐
(3) 12根桿子與24個量測位移的電子元件
https://i.imgur.com/2r67BHp.jpg
(4)前後擋風玻璃由同厚度的鋁代替(因為玻璃和鋁的模數相近)



[兩種測試條件]

1. Static Torsion
https://i.imgur.com/BjEMMOY.jpg

負載從1000 Nm到4000 Nm
變形量是deg(角度)
Torsion單位為 Nm/deg


2. Static Bending
https://i.imgur.com/JrIBFsB.jpg

負載從1000 N到4000 N (平均分配到四個panel)
變形量是mm
Bending單位為 N/mm

相關參考資料

UltraLight Steel Auto Body Final Report
https://reurl.cc/5l7lOV

Porsche Engineering Services, Inc. ULSAB Program Phase 2 Final Report
https://reurl.cc/Y1M1Va


: 這個數據真是“稀爛”,也就是十來萬出頭的家轎水平。
: 從扭轉圖表上看,前軸到A柱之間以及靠近後軸的地方是全車變形最大的位置。
: 在9000Nm負載下,後軸前後的20釐米的地方扭轉角差值居然已經達到3度。
: 反觀他家大哥,2014款的美版Model S,同樣的測試條件下:
: 不帶電池為 26000Nm/Deg
: 帶電池高達 39000Nm/Deg
: 車身除了靠近後軸的地方稍微扭轉角多一點,但總體來看車身扭轉角度都很平均,即便同
: 樣負載下,最大的相對形變扭轉角都不會超過1度。
: 至於國產的蔚來ES8,它們也拉了一台到歐洲實測,同樣的條件下:
: 帶電池為44300Nm/Deg,發布會的數據的確“沒說謊”。
: 不帶電池是31100Nm/Deg,為了弄成可換電池,這個電池包所帶來的“額外剛性提升”真
: 是大。
: 整體扭轉角表現和Model S一樣,很平均,沒有什麼特別弱的地方,就連平時SUV比較弱的
: 車尾都做的很好。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 另外還有Model Y的
: https://weibo.com/1755295525/JnMJzxftq
: Model Y的數據也有了:不帶電池19600Nm/Deg,帶電池21700Nm/Deg。相比Model 3有提升
: ,但這數據依然同級別中下水平,沒本質區別。此外,帶電池和不帶電池差別不大說明Y
: 的車身比3更“先進”了,白車身自己承擔了主要部分,不太需要電池包來輔助。

中國的拆車實驗室測出來的Model Y值則是15500 Nm
(不過應該是測試方法or量測位置不一樣)
: 從扭轉圖表上看,前軸到A柱之間以及靠近後軸的地方是全車變形最大的位置。
: 在9000Nm負載下,後軸前後的20釐米的地方扭轉角差值居然已經達到3度。
: 反觀他家大哥,2014款的美版Model S,同樣的測試條件下:
: 不帶電池為 26000Nm/Deg
: 帶電池高達 39000Nm/Deg
: 車身除了靠近後軸的地方稍微扭轉角多一點,但總體來看車身扭轉角度都很平均,即便同
: 樣負載下,最大的相對形變扭轉角都不會超過1度。
: 至於國產的蔚來ES8,它們也拉了一台到歐洲實測,同樣的條件下:
: 帶電池為44300Nm/Deg,發布會的數據的確“沒說謊”。
: 不帶電池是31100Nm/Deg,為了弄成可換電池,這個電池包所帶來的“額外剛性提升”真
: 是大。
: 整體扭轉角表現和Model S一樣,很平均,沒有什麼特別弱的地方,就連平時SUV比較弱的
: 車尾都做的很好。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 另外還有Model Y的
: https://weibo.com/1755295525/JnMJzxftq
: Model Y的數據也有了:不帶電池19600Nm/Deg,帶電池21700Nm/Deg。相比Model 3有提升
: ,但這數據依然同級別中下水平,沒本質區別。此外,帶電池和不帶電池差別不大說明Y
: 的車身比3更“先進”了,白車身自己承擔了主要部分,不太需要電池包來輔助。

中國的拆車實驗室測出來的Model Y值則是15500 Nm
(不過應該是測試方法or量測位置不一樣)
https://www.bilibili.com/video/BV1fR4y1E7NZ
https://www.bilibili.com/video/BV1fb4y1877j


--

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-11-10T15:09
這也是為什麼敞篷車通常都會炫耀自己的車身剛性良好,較上一代之類的好幾十%吧
Susan avatar
By Susan
at 2021-11-10T19:23
原來如此 謝謝解說
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-11-10T23:37
推一個
Belly avatar
By Belly
at 2021-11-11T03:52
推,所以model3 剛性不好是嗎
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-11-11T08:06
明明發文者說是正常也要抹黑成不好 特黑無下限
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-11-11T12:20
好不好是比出來的啊,整個圖看過去只比fit跟swift好
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-11-11T16:35
還有一台2018 focus XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-11-11T20:49
中國生產的Y跟美版有不同也是有可能的
Steve avatar
By Steve
at 2021-11-12T01:03
就沒有比幾台好啊,我都實話實説
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-11-12T05:18
比飛度好一點很好?
Edith avatar
By Edith
at 2021-11-12T09:32
只比fit好xddd
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-11-12T13:46
實際撞測 Model 3 比 Fit 好太多了所以這個跟安全性沒什麼關係 照原po講是跟隔音才有
James avatar
By James
at 2021-11-12T18:01
樓上又裝懂失敗了。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-11-12T22:15
那位看得懂的話就不會整天在這巡版了啦
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-11-13T02:29
OK是異音 總之跟安全沒關係對吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-11-13T00:38
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-11-13T04:52
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-11-13T00:38
扭轉差通常操控不會多好,這很符合特在賽道的表現

獨/「神佛級停車」是兒科名醫冠軍 周叔

Frederic avatar
By Frederic
at 2021-11-10T09:31
原文連結: https://udn.com/news/story/7266/5879405 原文內容: 台大醫院婦產科醫師施景中今凌晨貼出一張醫院停車場照片,透露車位相鄰的同事「X叔 叔」常加班到很晚且為人客氣,停車靠牆再從副駕下車,網友大讚「神佛級人物」。這名 人稱「周叔叔」的小兒血液腫瘤科主治醫師周獻堂 ...

才買2個月 他眼睜睜看愛車燒光光付之一炬

Necoo avatar
By Necoo
at 2021-11-09T22:41
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3730748 才買2個月 他眼睜睜看愛車燒光光付之一炬 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/09/3730748_4_1.jpg 休旅車幾付之一炬 ...

汽車市調訪談/座談會 車馬費最高4200元

Audriana avatar
By Audriana
at 2021-11-09T22:17
[本問卷已經板主MunezSu核准張貼] 本公司目前有6項市場研究專案招募受訪者, 只要符合各專案的報名資格即可於本公司的活動網頁填寫報名資料, 我們將會從報名者中篩選出符合資格的受訪者進行訪談, 訪談結束後現場給付車馬費,歡迎符合資格且想賺外快的板友報名。 若已是本網站會員,請直接登入後至專案網頁報名, ...

五人休旅車選擇

Victoria avatar
By Victoria
at 2021-11-09T20:50
前言 明年四月會有二寶出生,以後座需放兩個汽座+中間可能會需要坐一個女性乘客為主要考量( 五人) 因為家人本建議七人座(可載父母),但價格至少增加50萬以上,七人滿載的機會不多,就 偶爾全家出遊,考慮到價格、油耗、停車便利等問題,將5+2或7人先排除 目前有看過實車的有: Mazda cx5、TOYOTA ...

Bridgestone DHPS 評價 235 60 18

George avatar
By George
at 2021-11-09T20:33
乳提 今天去問輪胎價錢 準備要換胎 老闆說bridgestone dhps只要3100 之前都是外銷的 問我要不要考慮 是因為航運漲價嗎 所以不如國內賣ㄧ賣? 去小李查了一下 發現被歸類在操控 想問看看這條的使用心得 煞車距離有感嗎?耐磨嗎? 胎壁會過於死硬嗎?諸如此類 尺寸是235 60 ...