Nissan e-power技術 - 汽車

Table of Contents


隨著即將引進台灣的第一款
搭載第二代e-power混動技術的
大改款X-Trail上市

這個日產2016開發至今的油電技術
終於不再只聞樓梯響 不見人下來

跟最有名的豐田混合動力相比
差別在哪裡
http://i.imgur.com/m3jctf7.jpg
左圖:純電動車
中圖:日產油電系統
右圖:豐田油電系統

以大家最熟悉的豐田Hybrid來說
車輛啟動時由馬達帶動
到一定速度後改為引擎介入
馬達-引擎間不停配合循環

而日產e-power的系統
車輛開動從頭到尾只用馬達帶動
引擎只負責當作發電機來用
供電給電池或直接給電機

從一些車測影片來看
兩車廠實際上路油耗其實差不多
範圍約落在22~25km/L

豐田油電優點在於已經非常成熟
也是市售油電車的最大宗

所以
日產e-power優點在哪
動力方面
從X-Trail日前介紹的規格來看
「動力部分,X-Trail e-Power 搭載
1.5 升 VC-Turbo 引擎驅動電動馬達,
e-4orce 四驅版本前軸馬達可輸出
204 匹馬力、33.7 公斤米最大扭力,
後軸則能供輸 128 匹馬力、19.9 公斤
米扭力。」
綜效332匹馬力。

豐田用於啟動的馬達比較小
「最大功率 120 匹馬力/20.6 公斤米
扭力的 650V 永磁式電動馬達」
「在四輪驅動的車型上,引擎178匹,
綜效達222匹馬力。」

可見日產e-power動力強勁,
全由馬達帶動運轉順暢,
類似電動車油門踩扭力隨傳隨到,
也可達成單踏板操作

構造方面
日產油電系統比豐田的更簡單
少了變速箱,電池也比較小
引擎只會維持在最有效率的轉速發電,
不受到車輛高低速上下坡的影響,
必須在效率不佳的區間運作。

不過高速時這套e-power肯定普通,
但上160是沒問題的,端看個人需求

稅金方面
豐田油電是2.5
日產是1.5T

e-power的原理路上早就有了
就是火車的柴電機車頭
放在汽車上
實現了兼具電動車的強大動力,
與汽油車的快速補充能源的優點

而且最重要的安全
自e-power上市起沒有發生過自燃案例

個人看法:
馬達是一種非常耐用的產品
具備高效率的特性
還幾乎不用保養,怕熱而已

引擎能源效率比較差
但已經是很成熟產品
優點是能源取得相對便捷
但是一定要做好保養

兩者優點的結合就是這套系統
而且構造越簡單的越難壞
在這個油車電車開始分歧的時代
我欣賞這套e-power油電技術
討論看看



--

All Comments

Kelly avatarKelly2022-12-06
阿就 Fit電油車 SUV版本而已
Mia avatarMia2022-12-09
高速 e power 還能維持20-25油耗? 看媒體試駕高速
油耗頗慘的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-07
低俗80內 油耗20-25應該是沒問題
Elma avatarElma2022-12-09
人家在跟你談大海 你在說漱口杯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-12-07
我兩年多前在日本自駕九天Note e-power,郊區行駛70
Lucy avatarLucy2022-12-09
0公里左右,平均油耗約26公里/公升,但發動機運作的
震動跟噪音,真的很難接受,除非有再改良
Dinah avatarDinah2022-12-07
就跟Honda i-MMD有87分像,然後沒有引擎直驅模式
Gary avatarGary2022-12-09
epower wltp沒這麼高吧
Caroline avatarCaroline2022-12-07
好像還遠輸ux250h
Una avatarUna2022-12-09
這種系統十幾年前就有了,忘記是福特還是通用。結
果推出時車廠號稱這是電動車(因為動力是真的100%
由馬達提供),但消費者當然不認同這種說詞,被揶
揄得很慘,賣很差。如果它們一開始以美國的油電車
當口號,搞不好就賣翻了。
Cara avatarCara2022-12-07
會在意油耗的也一定在意稅金 1.5 跟 2.5差距很明顯
Cara avatarCara2022-12-09
在日本租note 的經驗沒有比較省油...
噱頭
Zora avatarZora2022-12-07
豐田的對引擎、電動機跟變速箱搭配的技術門檻很高
Odelette avatarOdelette2022-12-09
,e-power只要搞好發動機效率就可以達成,小廠應該
往這方向發展才有出路。
Cara avatarCara2022-12-07
問題是電池,只要一壞,整車不能動,反而是電力接in
verter再分送的可以解決
Hamiltion avatarHamiltion2022-12-09
感覺就是拜電池和馬達進步追上豐田的,但少直驅變
成要大動力馬達,高速油耗降不下來。充電要快所以
放渦輪,長時間加速會來不及充電,看車重也重不少。
Brianna avatarBrianna2022-12-07
但豐田的nx也放上更大動力的馬達了,渦輪油電在rx,
還有下一代prius已經發表了,感覺很多牌都還沒出。
Ethan avatarEthan2022-12-09
豐田的油電就系統運作會更複雜一點 E-Power比較簡單
Gilbert avatarGilbert2022-12-07
但是E-Power純馬達驅動就是高速區不好看
這或許可以學Taycan用變速箱解決 但缺點就又複雜化
Queena avatarQueena2022-12-09
BMW i3 rex不就已經是這個技術了嗎
Delia avatarDelia2022-12-07
豐田吊打
豐田也沒有變速箱啊 ecvt 是齒輪不是變速箱
Hedy avatarHedy2022-12-09
日產還搭配了VC turbo 但是看不出來有什麼必要
Eartha avatarEartha2022-12-07
VC引擎還要用貴鬆鬆的酯類油 豐田用礦物油就好
Hedy avatarHedy2022-12-09
不是 你如果都要在最佳區間 那為什麼還要搞VC Turbo
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-12-07
e-Power的重點就是他實際上算純電力驅動 自帶發電機
問題是 今天是要做發電能力調整所以上VC turbo?
Anonymous avatarAnonymous2022-12-09
不然你總是在充電阿 如果要兼顧高低速效率變速箱
比較快
這要問日產阿...
Steve avatarSteve2022-12-07
為什麼給馬達發電要用到VC turbo啊?
Delia avatarDelia2022-12-09
簡化了Power Train 但是又讓引擎複雜化 看不懂
Audriana avatarAudriana2022-12-07
這樣來看,e-power的大電池是不是跟電動車一樣都是
天價?
Donna avatarDonna2022-12-09
才1.8kWh 沒很大吧
Annie avatarAnnie2022-12-07
高速行駛引擎為什麼不直接發電給馬達?不懂為何要
設計須透過電池
Blanche avatarBlanche2022-12-09
1.5turbo比2.5省油啊
Oliver avatarOliver2022-12-07
屌打特斯拉
Adele avatarAdele2022-12-09
稅金明明就是智障台灣政府的問題.
Zenobia avatarZenobia2022-12-07
epower 高速時是直接供電給馬達呀!不是經過電池再
Ophelia avatarOphelia2022-12-09
給馬達呀!難道我搞錯了
Eartha avatarEartha2022-12-07
它也有電池,也是有電池自燃的可能.
Isabella avatarIsabella2022-12-09
epower結構圖.https://bit.ly/3XXKoz6
Rachel avatarRachel2022-12-07
維修保養有比較省嗎?電池多少錢?
Linda avatarLinda2022-12-09
https://i.imgur.com/tsyYSyS.jpg 保時捷虎式 跟Hy
brid最大不同 是不用變速箱 引擎發電的效率不會受
到轉速影響
George avatarGeorge2022-12-07
epower為什麼要單踏板,因為沒有CRBS,所以我目前
覺得最聰明還是本田,低速發電高速引擎直驅,豐田
那套系統則是太複雜,不然效率也是很高
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-12-09
理論上電池應該比RAV4 Hybrid貴,因為大一點.
Olive avatarOlive2022-12-07
這篇文章怎麼很明顯在捧日產貶豐田。
Christine avatarChristine2022-12-09
e-Power 比較像是雪佛蘭的 Volt,只是Volt是PHEV
Joseph avatarJoseph2022-12-07
而e-Power這樣的系統要增加電池組及充電模組變PHEV
甚至廢掉引擎發電機改做BEV ,困難度跟門檻都相對低
Ina avatarIna2022-12-09
本田那套其實也很複雜 切換要做好不容易
Susan avatarSusan2022-12-07
這台馬力很大,電池很小充電要很快,尤其是大動力
請求時是電池和引擎同時送給馬達的,所以需要比較強
的引擎,充電快跟高效率的最佳區間不一樣的,低壓縮
Eden avatarEden2022-12-09
比瞬時功率高,高壓縮比高效率。日產也是有na的epow
er車款。
Hedwig avatarHedwig2022-12-07
不就增程油電?米漿也有啊,fit是這基礎上增加一檔
引擎高速檔
Erin avatarErin2022-12-09
主要是為什麼要用到VC Turbo去充電很奇怪
Brianna avatarBrianna2022-12-07
市區塞車非常省油 計程車專用
Bethany avatarBethany2022-12-07
調整發電效率拚省電這理由嗎...
Hedwig avatarHedwig2022-12-09
它的空調應該是引起帶動吧.
Wallis avatarWallis2022-12-07
note租車,明顯較豐田PC耗油,需要動力時引擎震動
很大
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-09
油車轉電車,過渡時期的技術。回顧歷史不肯跟上潮
流的下場就是柯達、Nokia
Susan avatarSusan2022-12-07
看似加速跟省油都顧了..但又提高了重量跟複雜度
本質都很單純 但要開起來順又舒服就不容易了
Donna avatarDonna2022-12-09
eco單踏板回收動能阻力很大,聲音超級吵
Elvira avatarElvira2022-12-07
我覺得VAG用VTG渦輪可能比較簡單一點..
Rosalind avatarRosalind2022-12-09
前一代EPOWER 開起來就如板友說的..
Harry avatarHarry2022-12-07
e-power只能進口,豐田可以國產,在台灣價格就輸了
Tom avatarTom2022-12-09
epower不就是model3綁一台汽油發電機的概念嗎
Jessica avatarJessica2022-12-07
直接載半噸電池上路還少買一顆發電馬達
Caitlin avatarCaitlin2022-12-09
又有人拿Nokia 出來比? 笑死人
別忘了,數位相機也被手機打趴在地上了歐.....
Oliver avatarOliver2022-12-07
況且,不管哪種產品,都沒靠政府補貼跟法律保障
單純靠市場力量來取代,才叫做真正的實力
Callum avatarCallum2022-12-09
最常講的挪威? 要是挪威一窮二白,北海只有海水
有錢去狂補貼電動車嗎???
Valerie avatarValerie2022-12-07
要是今天台灣補助同性婚姻一對一千萬新台幣
沒多久中華民國大概就是同性婚姻比例最高的國家了
Candice avatarCandice2022-12-09
跟honda架構差不多 就發電機吃油幫電池充電
Victoria avatarVictoria2022-12-07
https://youtu.be/kEnb-cjd0G8 Honda 已經把這套玩
到很熱血的程度了
Christine avatarChristine2022-12-09
只要豐田把電機做好,應該不錯吧
Joe avatarJoe2022-12-07
沒看過拿iPhone拍的商業電影,鐵路電氣化是主流
Michael avatarMichael2022-12-09
更正是日產
Thomas avatarThomas2022-12-07
鐵路電氣化本就有他的條件存在
更不用講,柴電機關頭本身就是電驅了......
Joe avatarJoe2022-12-09
邊緣人又開始自言自語打一大堆了
Aaliyah avatarAaliyah2022-12-07
某m打了一大串,有好心人可以翻譯他在說什麼嗎?
Yuri avatarYuri2022-12-07
個人認為,大概念過國中,就應該看得懂我在寫啥.
Brianna avatarBrianna2022-12-09
自言自語 好可憐…
Gilbert avatarGilbert2022-12-07
能停充電車車位就是爽
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-12-09
i3 Rex:
Charlotte avatarCharlotte2022-12-07
E-power可以掛E牌?
Rosalind avatarRosalind2022-12-09
這技術英國計程車早就推出,還有人報導製作過程
Joseph avatarJoseph2022-12-07
不行喔 台灣規定 電池要可以外部充電才能掛E開頭的
Agnes avatarAgnes2022-12-09
脫褲子放屁的概念
Audriana avatarAudriana2022-12-07
I3 REX 可以外部充電 所以可以掛E牌
Sandy avatarSandy2022-12-09
所以這台不能停充電車位
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-12-07
讓1.8kWh電池可以充電好像沒有很難... XD
Emma avatarEmma2022-12-09
沒很難沒錯啊 但是原廠就沒設計可以充電阿
Edwina avatarEdwina2022-12-07
1.8度? 本身引擎搞不好30分鐘就充飽了
Zanna avatarZanna2022-12-09
外部充電才能掛E開頭車牌
Robert avatarRobert2022-12-07
多個五倍電量再裝充電模組比較實際吧
Blanche avatarBlanche2022-12-09
不過若 MG PHEV掛牌多的話,搞不好就有人數去爭取掛
E牌或者是PHEV專屬字軌吧
Caitlin avatarCaitlin2022-12-07
不行啊 PHEV高速引擎還是會驅動車輛
Candice avatarCandice2022-12-09
專屬字軌啦......
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-12-07
PHEV 除非沒電,不然市區你按EV就是電動車模式啦
Enid avatarEnid2022-12-09
法規就是這樣規定 PHEV如果可以掛E牌 之前早就掛了
Isla avatarIsla2022-12-07
沒有人推啊.......
Daniel avatarDaniel2022-12-09
PHEV 車主才幾隻???
Doris avatarDoris2022-12-07
而且對 PHEV 車主來講,又沒有充電焦慮...Who care ?
Elvira avatarElvira2022-12-09
掛E 可以免牌照燃料 誰不要
Hedda avatarHedda2022-12-07
跟買一台(柴)油發電機擺在後車箱的特斯拉有87%像
Cara avatarCara2022-12-09
特斯拉可以邊充邊開?
Adele avatarAdele2022-12-07
PHEV持有人數相較推不動啊
Frederic avatarFrederic2022-12-09
又不是跟西台灣一樣,一開始把PHEV一併視為新能源車
人家政府自己決定的,哪像台灣都是靠團體遊說
Sandy avatarSandy2022-12-07
台灣國產電動車又不多 遊說?
Steve avatarSteve2022-12-09
Fit表示
Zanna avatarZanna2022-12-07
台灣的法規本來就很智障,不用期待.看那個客貨車.
不管換那一黨,智障法規就是不改.
Ethan avatarEthan2022-12-09
豐田油電就是要大cc數,不然長期高速電池沒電只靠1
.8引擎在跑,馬力油耗都會很差,另外切換成純引擎
運作的頓挫感很大
Brianna avatarBrianna2022-12-07
行星齒輪結構簡單。但頓挫切換感大。尤其是小馬力
引擎的動力電力輸出不足,缺點會被放大
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-12-09
epower根本沒這麼神開山路你就知道
Puput avatarPuput2022-12-07
開爬山路沒那麼神?開爬山路每家都一樣差啦,不是只
有e-power
Hamiltion avatarHamiltion2022-12-09
笑鼠,電油車=
不用充電的電動車??
Christine avatarChristine2022-12-07
我還真的蠻喜歡引擎當發電機用馬達在路上跑的概念
Harry avatarHarry2022-12-09
高速只靠引擎?電池沒電效率差?那牌油電啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-12-07
尼桑怎出vc1.5t的油車啊XD
John avatarJohn2022-12-09
管他什麼技術不技術,重點是價格,Xtrial到時候發
表若148上下,肯定一堆人縮手
Noah avatarNoah2022-12-07
https://reurl.cc/zrKjjV 這篇文章底下有日媒實測e-
Power的油耗