Nissan Tiida四年發現大吃機油，實際更早 - 保養

小弟原本想買一台買菜車，最近看到tiida，原本今天要去談跟簽約了，看到這篇文章真是想縮了。

跟業務反應，他是說他有跟保養廠確認，是原po有兩萬公里都沒有保養
（但我也不確定是業務話術或是原po未保養，但原po提到大陸的新聞，也看起來不是個案）

因為實在需要一台買菜車，只想藉此標題問問大家，tiida到底有沒有這種系統性大問題？ 或是其他建議？


因為家裡有台歐洲車會負責遠程交通部分，所以需求只有買菜等短程需求，我覺得安全性還好，追求cp，沒大問題為最主要。









※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言：
: (文長謝謝) (討論後標題我有稍改更精確了)
: 我前一輛車是不死老妖精小march，真的深愛它的品質穩定。後來2017年購入第二部車
: Big Tiida給女兒上班使用，現在車內都還有新車香味。里程數在今年初4萬8千公里時
: 才發現在大吃機油。狀況是駕駛4778公里，機油從H掉到L 。真是中大獎，買到先天不良的
: 小白，加上後續廠商處理的態度，實在是無言了。
: -------
: 今年初有一天心血來潮檢查車輛，奇怪，油表尺怎麼就到L了，我懷疑這車吃機油。和保
: 養廠詢問時，接收到的訊息居然是「現在的車多少都會吃機油」。
: Nissan日產車居然會吃機油? 我自己開車從Medeo、PRZ開到Escape，每部車都十幾二十
: 萬公里沒有這個問題。
: 現在回想起來，在一萬公里時在科學園區保養廠，技師有和我們說這開車太快了，原來這
: 就是有吃機油跡象。我一度以為是小女開快車，一再告誡，還真誤會她了。每天就開上下
: 班，路程10公里不到，車多人多，再怎麼操如何能將車操到吃機油？ 明顯當時就是有機
: 油異常耗損問題，保養廠卻沒有明確告知消費者。
: 當然這樣的期望是多餘的，談到關鍵維修問題，我們得到的答覆是三年或10萬公里保固，
: 不好意思先生你的三年時效過了，你的保險沒有按時在公司保，所以沒有延長保固。修理
: 費可以幫你打七折，約5萬多。
: 所以我在你們這邊買的車五年不到、里程數五萬不到、都原廠保養，現在卻是由我自己發
: 現這車開五千公里不到就可以把機油從H吃到L，然後告訴我過保了所以廠商就不負責了
: ，我還要再花五萬多去修。這就是Nissan的文化。
: 企業社會責任蕩然無存。賣出設計製造重大瑕疵的車輛，保固期間回廠保養隻字不提，過
: 保了就讓消費者自認倒楣。新車有毛病繼續販售，還合理化吃機油屬正常現象，欺騙消費
: 者。 真的是大企業嗎?
: ---------
: 「三年或10萬公里」保固不是消費者選擇，而是企業為自己訂立包贏的立場，想延長保固
: 必須在原廠保險。每年保費比外保最少多一萬，在保固期內三年最少多三萬。然後規定定
: 期保養為5000公里一次，國外機油瓶上都有說1萬或1萬5換一次，怎麼到台灣就變成5000
: 公里必須換? 你的機油是有什麼玄機，為什麼有這麼大差距? 以每次回廠花費4000元起跳
: ，增加次數的保養費三年累加下來少說變相多收2萬。保險含保養總體加起來，相當於你
: 要多花5萬元以上原廠才願意保固。這不明擺從消費者口袋拿錢來支付保固？這個叫售後
: 保固?
: Nissan身為國際大廠，如今，似乎是把獲利列為最高目標，顧客信賴和產品服務都不知道
: 跑哪去了。
: 前天去頭份保養廠交涉，技師將機油漏出確認機油量再將機油倒回。機油量已在最低點，
: 然後，居然例行告知後就將車交給我女兒開走了，也不作建議回填的動作。 身為保養廠
: ，你們堅持的保養安全係數在哪裡？ 所謂「顧客至上」、「品質第一」、「安全為先」
: 理念在哪？
: ---------
: 為了保養廠說「車多少都會吃機油，是普遍現象」，因此我現在到哪裡都是去摸人家
: 車排氣管，發現Tidda車尾管，甚至Kicks的，還真的有這情形，其中還有嚴重的像吃冰淇
: 淋滿嘴油通通的狀況。摸了幾台Tiida、Kicks都是黑的，但摸其他廠牌卻不會如此。保養
: 廠和我說不能這樣土法評斷。是這樣嗎？
: 今天以合約來講我可能沒立場。但以消費者信賴來說，我是因為對小march的信任而信任
: Nissan，進而購買Tidda。今天賣給我不良的產品，一出廠就是不良，就應該要負責任，
: 而不是由消費者買單。何況這是專業的
: 機械結構，消費者無法在短期內發現缺點，且公里數這麼少甚至更早就出問題，明顯是車
: 廠品質的根本大問題，然後去原廠保養卻隻字未提，就放著讓人過保。
: 真的要問nisasan，我新車買出來，每天規律上下班開20公里，如此正常使用的車，車子
: 里程數四萬多時機油就可以在五千公里的駕駛內從H吃到L (約1000c.c.)。你現在要告訴
: 我這不是原廠機件的問題，而是我把車開壞了，責任由我承擔。 合理嗎? 我覺得，品質
: 的不良不可以用預設的法條去規避，這才是社會公理應該存在的地方。
: -----------
: 抱歉讓大家看我嘮叨這麼久，這邊也是提供個經驗，如果手上有Tiida、kicks的車主，在
: 保固期內儘早注意有沒有這種現象，及早發現，不要像我這樣太信任車廠。
: 還沒購車或正想購車的車主，在選車之前，也可以用我這土法去多摸一些排氣管，看看狀
: 況。當然，一定要注意排氣管不燙了才能去摸。
: 我的心得是這樣，會吃機油嚴重的就是會冒藍煙;長期小量吃機油的，排氣管會一摸就是
: 黑的，吃越多，黑越嚴重。 像我這部目前摸起來就像燒焦鍋底的炭灰，黑黑一層。
: 我數十年來使用的車從Mondeo、PRZ，到目前的Escape，不是名車，而且還是網路上風評
: 不是很好的車廠的車。每部使用超過10年，公里數都將近20萬公里，我摸排氣管通通是乾
: 乾淨淨的。
: 所以我個人覺得，Nissan你們真的要檢討，真的要加油。不要把吃機油合理化了。


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--