NX vs CX9 - 保養

哈哈，這兩組比較我當初也曾經比較過

我當初看的NX版本是NX200T F-Sport

依稀記得是211萬的版本，業代是說全現金可以折到24萬，所以當初規劃辦到好是19X

回想一下當初試乘的體驗

NX200T(當初試乘是最高階款）

CX-9是停產的沒有MRCC最高階款AWD

其實這兩台比較起來有點怪怪的，畢竟是七人比五人


操控性：CX9>NX200T

油門輕快度：NX200T>CX9

油耗：NX200T>CX9

但是80-140這個區間，CX9很快...

空間不比第三排的話：NX200T=CX9

但是如果都是四人，CX9的扶手贏

內裝：NX200T>CX9

音響：NX200T>CX9
阿九的音響是震撼力夠，但是如果要比聲音的清脆度，NX200T大贏不少

安全性：CX9=NX200T
這我是當初比較DM看出來的對照圖

讓我決定選CX9的原因是：寧靜度和保養費

如果說前座的寧靜度兩者幾乎一樣

第二排的寧靜度是CX9優於NX200T

NX200T我想是因為車子較小台，我試乘時，前後座都比較過，NX真的會有輪拱傳回來的噪
音...

CX9比較起來這寧靜度真的頗優，不過Mazda有一個通性，一開始都蠻安靜的，慢慢的會變
吵，我的CX9現在開了26000公里，稍微有感。


保養我是上網查了一下工單，比較起來，CX9的保養費用是低於NX200T，但是如果是消耗
材（輪胎），CX9一定是比較貴

算一算，NX200T辦到好19X，CX9辦到好180

所以最後我是試乘完NX200T，試坐RX200T

然後跑去Mazda看了CX9，試乘完後就下訂CX9了...

其實每台車都有優缺點，重點是你的手骨，你的考量，你心中莫名奇妙在乎的那個點，只
要有車能符合，那就會是他了...

不過以我的想法，如果是CX5比NX200

我心中的那把尺，會比較偏向NX200

畢竟，空間這擋事，從來都不是Mazda的強項

我當初捨NX200T買CX9，最後還是考量在會有載六個人的需求，寧靜度CX9贏

不過CX9的市區油耗，大概最好也只有8km/l

以功能車取向來談，我覺得阿九比較有用，請參考參考囉


https://i.imgur.com/dzznxLW.jpg

--