PorscheCaymanS與BMWM3比較 - 跑車

Table of Contents

小弟 目前住在 溫哥華
近期考到駕照 ,準備買台車
目前考慮到BMW M3 和 Porsche Cayman S 兩台 跑車
不過一直在煩惱 兩台 之間的性能 以及舒適度 還有 經濟 等問題..!!
時常 會 長途旅遊 所以 後車廂 容量 也相當重要
至於 耀不耀眼 並不重要, 畢竟 在世界各地  這些種類的超跑  都很是氾濫。。
還請各位大大能提供我 一些 相關的重要資訊 :)

All Comments

Carol avatarCarol2009-04-22
看了兩位仁兄的回答,我愣了一下,決定跳出來幫樓主解答。
原發問者SUN是問Porsche Cayman S 與 BMW M3,怎麼您兩位都幫人家回答 Porsche Cayenne S 和 BMW M3 ?
Cayenne S 和 Cayman S並不相同,前者是休旅車,後者是純種跑車。
1.舒適度的話,兩台都差不多,雙門跑車的舒適度不會差太多,包覆性都很好,我認為M3可能會好一點,我也沒有實際駕駛過,建議您去展示廳實際試駕比較好。
2.後車箱容量您可以不用比較,M3 一定比較大,Cayman S是雙門雙座,M3是雙門四座。
3.動力方面的資訊
BMW M3 引擎規格 3999cc V型8缸 32氣門
性能數據420hp@8300rpm 40.8kgm@3900rpm
變速系統6速手排
Cayman S 
引擎規格3387cc 水平對臥6缸 24氣門
性能數據320hp@7200rpm 37.7kgm@4750rpm
變速系統7速PDK自手排
我們可以發現M3在動力或扭力都大過Cayman S,這是因為M3在BMW車系中算是性能中的佼佼者了,Cayman S在保時捷家族中的定位是入門跑車。
以動力水準而言,BMW M3的保時捷對手應該是911車系才對,但是911車系的售價應該是超過M3很多的,但是保時捷的拉風程度勝過M3是無庸置疑的,不過您提到不在乎耀不耀眼,那選擇M3會比較實際。
4.價格方面,在台灣M3售價略超過Cayman S,你有提到考量經濟,但我認為多花點錢入主M3絕對值得,而且您在加拿大,北美地區的BMW價格應該不貴。
以上,希望對您有幫助
Dorothy avatarDorothy2009-04-25
TO: 激進~~
你說的太好了
1-2樓的版主不知在說什麼
+你一票
Hedy avatarHedy2009-04-24
回答您的問題
1.BMW M3 和 Porsche Cayman S這是兩種不一樣的車型.但看過您的需求以後.您應該購買Porsche Cayman S.但若是以X5與Porsche Cayman S相比較.我想應較合理吧
2.比較:
舒適度
BMW M3 < Porsche Cayman S:Porsche Cayman S的定位是休旅車.BMW M3 是跑車.當然舒適性難以相提並論
經濟
BMW M3 > Porsche Cayman S
速度
BMW M3 > Porsche Cayman S:BMW M3 的設定是純跑車. Porsche Cayman S是著重於駕駛及乘客的舒適性.雖速度也是重點項目.但要跟M3比.當然比不上
操控
BMW M3 = Porsche Cayman S:關於這點.不相上下.而且各有擁戶該品牌人士.其實我也開過.覺得都很不錯
載貨能力(後車箱)
BMW M3 < Porsche Cayman S:這點當然Porsche Cayman S優勝.因他是休旅車
以上
其實建議若以這兩種品牌來說.您可以選購BMW的X5或X6.其CP值較高
Ida avatarIda2009-04-25
你人住在回外地大物搏,國外什麼都大,以空間來說第一首選就是Porsche Cayman ,BMW M3在國外我是不會選它的,因為後車箱空間真的太小,因為M3的後車箱要放二個大型的航空行理箱是放不下的,如果一家人四口要一起出國.它是放不下去的 Cayman就OK,因為是車型的設計的關係
如果在國內我就會選BMW M3,因為國內大都是在開市區,M3大小是可以接受的,Cayman在台灣你天天開.會覺的很不方便,因為太大台了
2009-04-22 14:31:54 補充:
Cayman 雄雄看成 凱晏........sorry
如果是那二台,我就會選BMW M3 因為
BMW M3是轎跑車,個人覺的比較實用,而Cayman是100%純跑車血統,我覺的使用功能上會比較少