Quattro是必要的嗎? - Audi

Table of Contents

明/後年預計老婆懷孕後就有換車需求

預算大概200萬左右,大概就A5 SB或C class

原本覺得A5的安全配備太少,想轉看C class,

但未看先猜Benz選配完預算可能直接爆炸,

其次是換Benz可能被長輩覺得太奢侈QQ

雖然外匯好像蠻便宜,但車況就得看運氣

最近看到Audi A4/A5配備升級S line+ACC,

但業務說這個方案是限量的,且已經售完了,

CPO也不會進這種限量車款。

不過我們也還有一整年的時間,打算慢慢看車所以也不急

想問問大家,現在A5都換Quattro Ultra了,

90%是前驅模式,沒有以前Torsen的全時四驅

結果省油方面也沒有達到很突出的表現,

高階性能車款因為動力關係所以維持原本Torsen版本

所以也有人說Ultra是降成本版的Quattro

價差50萬啊!這樣Quattro版本還需要列入考慮嗎?

還是我看40 TFSI就好?

強者我朋友說:

「買Audi,不買Quattro,那買Audi幹嘛?」

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2018-11-28
買台灣保時捷的GT220啊
四驅屌打Quattro
Audriana avatarAudriana2018-11-30
有能力就上
Quanna avatarQuanna2018-12-03
你朋友講錯了吧 不買Matrix LED,買Audi幹嘛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-04
有能力就上
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-08
還一年不用那麼急,慢慢等優惠就好。
Frederic avatarFrederic2018-12-11
沒什麼差啦,不是RS的Quattro,都不算是純正血統。
Poppy avatarPoppy2018-12-11
打算開很久應該可以加吧 雖然本魯開不出特別感覺XDDDD
一般環境正常開大概也沒啥差別
Emily avatarEmily2018-12-11
買四驅不買斯巴魯 那買四驅幹嘛?
Lauren avatarLauren2018-12-12
買斯巴魯不團購一台jimny要幹嘛
Odelette avatarOdelette2018-12-12
關於水窪這件事很奇妙,我後驅開了十幾年也沒有真的在
豪大雨高速過去有滑到,這件事情應該是要注重自己選用
的胎皮才是。錯誤的胎皮,四驅一樣撇出去給你看。
Isla avatarIsla2018-12-17
我是覺得A5現在這個不會是限量啦......
Lydia avatarLydia2018-12-21
之後一定都改這樣,BMW都標配了,AUDI敢不給?
Kristin avatarKristin2018-12-26
限時限量應該只是業務話術
Damian avatarDamian2018-12-28
01也有人說去問認識的業務經理 也說是以後都改這樣
Candice avatarCandice2018-12-29
我承認我沒有特別知道哪一條胎的雨天表現特別好,只是
我目前為止沒有哪一條胎是在快速道路高速公路以一百二
Eden avatarEden2018-12-30
到一百六上下有打滑的,就算壓過一些有水路面也是。但
是雨天水窪打滑真的要從好幾個方面討論,像是你打滑的
時候是多快的車速?是在大彎中?是不是當下瞬間正好還
在補油?壓過的水窪是不是深到淹沒胎皮甚至到輪框?等
等的。因為以現在的造車工藝,在胎皮的膠質、胎紋足夠
、排水性夠的情況下,就算是平價前驅車,在正常的行駛
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-04
我也覺得奧迪以後會給 除非自暴自棄
Edith avatarEdith2019-01-04
速度範圍內,應該很難會有較大幅度打滑的情況發生。
Agnes avatarAgnes2019-01-08
而且官網的車系編成也改掉了,只是短暫的特仕車不會改編
成吧?
Linda avatarLinda2019-01-10
應該要在很極端的情況下才會打滑啦 現在連國慘車都不
Ingrid avatarIngrid2019-01-14
太容易打滑了何況奧迪
Belly avatarBelly2019-01-17
有能力直上4驅,被救一次就超值
Olive avatarOlive2019-01-20
講的好像開後驅就沒救了一樣 呵呵
Gary avatarGary2019-01-21
Quattro下雨天很好用
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-23
我從E350換A8 50TDI 四驅就跑山路比較靈活啦 開高速公路管
Enid avatarEnid2019-01-28
你晴天雨天 根本沒啥差好嗎?
Frederic avatarFrederic2019-01-30
選機械式的不要選電子式的
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-01
強者你朋友開什麼車?一般家庭車前驅就夠了
Zanna avatarZanna2019-02-05
77km正解
Steve avatarSteve2019-02-08
quattro非必要 但是在雨天跟高速過彎會給你很大的安定感
Olive avatarOlive2019-02-10
可以看看G20
Victoria avatarVictoria2019-02-10
我不認為 Ultra Quattro 是為了省成本 就算有差價也不高
Oscar avatarOscar2019-02-14
我認為這是一個省油的設計 犧牲了純機械的反應的速度
Catherine avatarCatherine2019-02-15
那你買benz要不要也直上4驅的版本 也是被救一次就夠本了
Erin avatarErin2019-02-16
trosen quattro+米其林PS4,雨天和晴天一樣
Isla avatarIsla2019-02-17
S3/RS3就是這種偏向前驅的四驅 整體來說表現還是不算差的
Lucy avatarLucy2019-02-21
誇錯爽度無價
Necoo avatarNecoo2019-02-24
開老爸的A8 也是TDI Quattro
開東北角過彎的時候真的是黏在上面過彎 信心度很高
Kyle avatarKyle2019-02-24
奧迪的Quattro過彎開起來就像軌道車黏在軌道上面
Michael avatarMichael2019-02-26
讚讚
Tom avatarTom2019-02-28
好一點的街胎(e.g PS4-S) 並且排水紋夠深 雨天不用怕
Caitlin avatarCaitlin2019-02-28
我開米漿的Xdrive但是真的推Quattro!
Hazel avatarHazel2019-03-02
奧迪沒四驅跟速霸陸沒渦輪一樣可惜
Ida avatarIda2019-03-04
買audi只有 torsen差速器版的值得買
Gilbert avatarGilbert2019-03-05
有能力上quattro就上 不光是特殊時刻可以救命 平常操控也有
幫助的 以上是我開過X5跟Q7的心得 還有一點 xdrive超廢的
Yuri avatarYuri2019-03-08
雨天會滑 輪胎問題比四驅重要 四驅在雨天路面用途不大
Linda avatarLinda2019-03-10
在本版沒四驅動不動打滑 無法好好開車;沒35kgm 200p 0-1
00 6秒內都算龜車很難開;後座空間沒兩拳頭以上都很難坐
;沒18km/l以上都算耗油;沒acc/aeb 車維盲點都算殘廢車
;其他的樓下補充。對了,馬三除外
Delia avatarDelia2019-03-13
區區一兩百馬力,鋪裝路面偶爾下個雨而已,完全沒必要。輪
胎比較重要。至於說什麼那種高速穩定感彎道信心感路面處理
細膩感之類什麼的,實在腦補太多。-真Quattro Torsen車主
Agnes avatarAgnes2019-03-17
樓上:那為啥你要買“真Quattro Torsen”呢?
Hardy avatarHardy2019-03-18
四驅只不過是有辦法多提供往前走的能量的配置,一般人所謂
失控大多是指無施加動力時的因路面或過度修正造成的fish t
ailing,救不救的回來跟你ESP比較有關係。
Sarah avatarSarah2019-03-18
當年只有Torsen。經銷商裡也沒前驅版現貨。
Dinah avatarDinah2019-03-21
要避免各種常見的失控,便宜的前驅配上容易推頭的轉向不足
的設定其實最穩定最安全的。
Zenobia avatarZenobia2019-03-22
了解。所以你言下之意就是Audi都在胡謅就是了
https://tinyurl.com/y7ou9uz5
Regina avatarRegina2019-03-26
上面講什麼跟我講的那邊有衝突,你怎不貼來看看?
Liam avatarLiam2019-03-31
"which helps turn the car and improve handling per..."
Jack avatarJack2019-04-01
"...formance" vs "彎道信心感...都是腦補"
Madame avatarMadame2019-04-01
閣下你怎麼看?
Tom avatarTom2019-04-06
沒看到無法評論,引言請引清楚。
Hedwig avatarHedwig2019-04-07
就在貼圖裡面 字太小看不到的話請說 我可以幫忙放大
Linda avatarLinda2019-04-10
笑死 上面標題就寫向量轉向 請問我有提到嗎?
Rosalind avatarRosalind2019-04-13
可是Audi把Torque vectoring列在quattro裡面耶 我以為我們在
討論quattro. 不是嗎?
Charlie avatarCharlie2019-04-14
https://imgur.com/rIxb0hx 點我highlight的地方就可以看到
Brianna avatarBrianna2019-04-15
別再丟臉了。樓主問的A5是有向量轉向?
Hedwig avatarHedwig2019-04-17
討論神A安全就要一併討論Land Cruiser? 找你邏輯都是牛頭
牌啊。
Isabella avatarIsabella2019-04-19
這我就真的不知道了 有嗎? https://tinyurl.com/y9h7pjc2
Steve avatarSteve2019-04-19
Audi新聞稿是這樣寫的 https://imgur.com/8Ml1dWu
Dora avatarDora2019-04-23
哈哈 你提出一個論點 我只想找證據來支持或反駁 科學精神
來驗證 不是只靠腦補
Selena avatarSelena2019-04-25
S5才有
Charlotte avatarCharlotte2019-04-29
四驅可增加向前走的動力,我講的很清楚。至於什麼虛無縹緲
的信心感之類的。這種強說愁的說法,我看就省省吧。
Doris avatarDoris2019-05-02
A5也有耶 https://imgur.com/KSVG2Yy
大家也是跟著Audi原廠強說愁而已 有必要說人家腦補嗎?
Margaret avatarMargaret2019-05-07
Delia avatarDelia2019-05-10
你貼的toque vectoring一個是sport diff. 後邊貼的是煞車
型。不要混一起講。
Thomas avatarThomas2019-05-15
不要指鹿為馬 混淆視聽了 兩個都是torque vectoring
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-15
sport diff是在這 https://imgur.com/iqAxYVt
Sport diff才是S & RS才有的 對你來說是新知吧
Isla avatarIsla2019-05-17
你一開始講的選配不是指sport diff是什麼?
Isla avatarIsla2019-05-18
樓主的S5可以選Sport diff嗎?
Belly avatarBelly2019-05-19
大家在討論要不要選quattro. 你跳出來說大家腦補. 現在說不
是討論sport diff嗎. 這哪部? 番號?
Gary avatarGary2019-05-22
Quattro這麼多種 不講樓主車上那種 難道講Ur Quattro上的
那種?
Odelette avatarOdelette2019-05-25
原po是問AT not S5
Ivy avatarIvy2019-05-27
I mean A5. sorry. God damn autocorrect!
Doris avatarDoris2019-05-30
大家在討論新A5上的quattro. 你說呢?
Faithe avatarFaithe2019-06-01
一堆沒開過四驅的在討論四驅
Bennie avatarBennie2019-06-02
Audi前驅設定就很穩了 帶Q是更穩沒錯 但很少有讓你
Genevieve avatarGenevieve2019-06-05
感受的到 除非你當天同一段彎各開一次 我是覺得啦
Faithe avatarFaithe2019-06-06
真的有差 試試把過彎速度拉上去
至於值不值得幾十萬 不值得 尤其台灣沒啥機會
Enid avatarEnid2019-06-07
沒上怕你一直想不如上一上
Zora avatarZora2019-06-09
有能力才不是考慮這東西常不常用,而是要用的時候
做不做得到
Joe avatarJoe2019-06-09
看車板會覺得路上90%的車都是開出門就會失控翻車了
Rebecca avatarRebecca2019-06-14
雙B也是要直上AMG/M-Power 不然也會失控翻車
Franklin avatarFranklin2019-06-18
當你相信QUATRRO:[這個彎過的好穩,QUATTTRO真猛]
Blanche avatarBlanche2019-06-18
當你不信QUATTRO時:[QUATTRO好無感,這個彎開起來跟我
David avatarDavid2019-06-19
沒QT的車感覺不出差異...]
Faithe avatarFaithe2019-06-20
我覺得重點就是你信不信而已啦。感受度這種東西很主觀
,也不是大家都感覺的出來。A跟你說他很有感,B跟你說
根本無感,你要信誰?你相信QUATTRO就買,你相信他他
就會常伴在你左右。
Hedda avatarHedda2019-06-23
買速霸陸就好了
Ina avatarIna2019-06-27
45TQ真的有感
Elvira avatarElvira2019-06-29
我只知道Presto
John avatarJohn2019-07-01
這樣好好討論多好. 沒事跳出來說大家腦補不會比較高尚. 還露
出自己無知加上口不擇言的一面.
Sandy avatarSandy2019-07-02
其實 Quattro是給國外車主off road用的(誤)
Kyle avatarKyle2019-07-08
Torque vectoring煞車跟torque vectoring差速器是兩回事。
樓主的A5並沒有你第一個貼的'available' torque vectoring
。根本沒得選。
Kyle avatarKyle2019-07-11
證據呢? 先給個提示: 你是錯的. 端看你要不要繼續不接受現實
Jacky avatarJacky2019-07-14
to mibro: 進得去跟出不出得來是兩件事 XD
Connor avatarConnor2019-07-16
樓主A5並無torque vectoring差速器可選配。至於各種說項是
不是廠商胡謅,要不要照單全收,請自我判斷。納智捷也跟我
說狂妄動力極智安全啊。
Joe avatarJoe2019-07-18
對 讓我們開始檢討車廠 https://tinyurl.com/ybszrmxh
Jacob avatarJacob2019-07-22
另外請不要將Variable torque split跟Torque vectoring
Odelette avatarOdelette2019-07-27
Caitlin avatarCaitlin2019-07-27
還有S/RS上才有的Sport differential這第三者
Hazel avatarHazel2019-07-29
你看到誰講variable torque split?
Andrew avatarAndrew2019-07-31
喔 我只是說這三者是quattro的三本柱
Mary avatarMary2019-08-01
所以你哪裡看到A5的quattro不能有torque vectoring?
Jake avatarJake2019-08-04
可否開示一下,你認為樓主的A5是否有torque vectoring? 另
你剛提的平常時torque split是多少?
David avatarDavid2019-08-04
https://tinyurl.com/ybszrmxh 根據這網頁 A5選quattro就有
torque vectoring
Olivia avatarOlivia2019-08-09
torque split跟你堅持的沒有torque vectoring的關係是?
Delia avatarDelia2019-08-12
variable torque split是你先提的, 我在你之前什麼時候提
到過?
Lucy avatarLucy2019-08-16
那先不談torque split. 你說A5不能選torque vectoring的證據
呢?
Olivia avatarOlivia2019-08-19
如果你要質疑車廠的資料 建議你下次交車時請原廠一顆氣囊一
James avatarJames2019-08-21
顆氣囊的引爆給你確認是否符合規格
Una avatarUna2019-08-25
我想你應該是吧torque vectoring by brake跟真正的torque
vectoring混為一談了。TVBB跟Quattro
Christine avatarChristine2019-08-28
四驅非無互相依賴之必要。前驅也可以裝。
Noah avatarNoah2019-09-01
不要看到關鍵字就興奮不已,不然就回像你前後軸左右輪不分
,看到variable torque split同樣的字眼就混進來一起講一
樣。
Poppy avatarPoppy2019-09-04
還'Quattro三本柱'哩。那本型錄教你講的?還是你自創的?
Eartha avatarEartha2019-09-04
當然有需要啊 雨天別人在減速你還可以再加速 山路別人
極限的灣 你可以輕鬆過
Vanessa avatarVanessa2019-09-05
所以你證據拿不出來就是囉. 枉費我引用原廠資料以為你是理性
討論, 互相切磋. 結果是個無憑無據的自我感覺派. 唉...
Mia avatarMia2019-09-07
Audi原廠的資料指出, quattro透過variable torque split來提
供更多traction and grip. 提升操控表現. 輔以quattro中的to
rque vectoring, 可以improve handling. 原本是要當做覆蓋的
陷阱卡, 結果不小心翻出來, 你還自己踩進來.
Caitlin avatarCaitlin2019-09-09
另外你不喜歡三本柱的話我改成三大特點好了. 資料全都在我之
Odelette avatarOdelette2019-09-11
前給的Audi網頁裡. 如果英文閱讀有困難可以提出來.
Harry avatarHarry2019-09-14
香檳汽水跟香檳是兩回事。Torque vectoring跟torque vecto
Wallis avatarWallis2019-09-15
ring by brake差在哪我看你也不懂。拿個press release鸚鵡
學舌,截一堆關鍵字貼圖當證據,結果還貼錯貼到上一代A5,
不講我還以為遇到長輩哩。
Anthony avatarAnthony2019-09-16
搜到關鍵字就嗨到手抖貼圖貼到貼錯,還自豪陷阱卡(!)哩
Wallis avatarWallis2019-09-20
,笑死。會用搜尋引擎不就好棒棒?TVBB福特在好幾年前的廉
價入門小車上就是標配,福特也只敢自稱是香檳汽水,到你嘴
中居然吹成了quattro三本柱,我看只差不會飛天了。商業推
銷手法客人不買單不行嗎,老闆自己都沒你這麼氣噗噗。
Franklin avatarFranklin2019-09-24
結果你還是提不出證據. 那可不是press release是Audi官方的L
anding page. 你是真看不懂還裝傻.
Sarah avatarSarah2019-09-27
還是你的老花眼鏡該換一個. Audi官網字弄那麼小真是辛苦你了
.
Kristin avatarKristin2019-10-02
https://tinyurl.com/y7ou9uz5 幫你重貼一次. 體諒你眼花手
抖連search engine都不會用.
Freda avatarFreda2019-10-02
說了這麼多. 結論不就要麼你說大家腦補是對的所以Audi胡縐,
或是你被Audi官方資料打臉. 自己選一個囉
Ethan avatarEthan2019-10-06
你確定你貼錯的不是press release嗎,要我明白打你臉嗎?
你錯誤一堆我可以一個一個點名喔慢慢來不急。Audi吧TVBB叫
過好幾個名字,你確定你說的是最合適的嗎。你是不是隻學舌
鸚鵡,其實直接問你一個基本問題就知道了。樓主A5上後軸及
右後輪各最大可得多少扭力分配?
Christine avatarChristine2019-10-08
坐等你來打. 更何況press release也是Audi官方說法, 完勝你
無憑無據. Audi官方資料就是說quattro中的torque vectoring
可以增進handling performance (上面的網頁). 我覺得非常合
適因為是官方說法. 你覺得不合適的話就提出資料反駁. 不要再
Jessica avatarJessica2019-10-11
自我感覺良好了. 你要另闢戰場就省省吧, 討論完這場再說. 所
以結論是 1)你說大家腦補是對的所以Audi胡謅還是 2)你被官方
資料打臉? 自己選一個囉
Ivy avatarIvy2019-10-13
本來就知道你沒料,不答就不要答嘍。TVBB跟TV是一樣的東西
Mary avatarMary2019-10-18
嗎?
Tracy avatarTracy2019-10-19
Press release是你拿出來講的,說那可不是也是你講的,是
你精神錯亂還是我眼花?你要照單全收可以,但廠商自己都不
敢保證了,你拍胸脯卻拍的比廠商自己還大聲,我就笑你了。
Susan avatarSusan2019-10-20
不答是打你臉的時間還沒到, 別急. 你在這沒勝算想轉移話題我
Hazel avatarHazel2019-10-24
知道. 別以為大家跟著你傻. 我也沒比廠商大聲, 只是相信Audi
Olga avatarOlga2019-10-27
多於你這個不知道哪裡跳出來被打臉的路人甲. 更何況你哪裡看
Margaret avatarMargaret2019-10-30
到Audi不敢保證quattro可以improve handling performance?
Irma avatarIrma2019-11-03
你從頭到尾就是自我感覺良好, 連個證據引用都拿不出來.
Daniel avatarDaniel2019-11-07
Audi自己都不敢掛保證了,你自己貼的新聞稿E&OE自己就貼在
那,別裝無視。
Hardy avatarHardy2019-11-08
來來來. 再問你一次, 是1)你說大家腦捕是對的所以Audi胡謅
Una avatarUna2019-11-09
還是 2)你被官方打臉?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-09
https://imgur.com/uvKQpu6 這裡Audi官方說quattro透過
torque vectoring來improve handling performance
Emma avatarEmma2019-11-11
你來個引言指出Audi不敢保證improve handling performance吧
Cara avatarCara2019-11-13
TVBB在open differential上並無法獲得超過50%的torque spl
it。頂多模仿torque vectoring差速器的效果,並無vectorin
g的存在。
Joe avatarJoe2019-11-17
喔, 出處呢? 還是你自己感覺? 而且這頂多暗示Audi的torque v
Ida avatarIda2019-11-18
ectoring沒有這麼有效, 哪裡證明Audi quattro中的torque vec
toring無法improve handling performance?
Tracy avatarTracy2019-11-20
沒關係,你有什麼卡就就盡量翻,不要翻錯又蓋回去,不臉紅
嗎?
Quintina avatarQuintina2019-11-24
出處?水是濕的天空是藍的,這要證明嗎?
Joseph avatarJoseph2019-11-25
真的會笑死,這要證明?我車上裝有四顆輪子,要拿證明給你
嗎?Press release上沒寫耶。
Zenobia avatarZenobia2019-11-28
香檳汽水比香檳,水冷氣比冷氣。對啦都有torque vectoring
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-02
兩個字在裡面,但不同系統當作同樣的東西一起講,不是故意
,就是無知。原本以為你是後者,現在證實你是前者。
Wallis avatarWallis2019-12-06
哈哈, 想必你是寫過零引用, 整篇都是新創的論文囉. 天空是藍
的也是有理論支持的.
Joe avatarJoe2019-12-10
從頭到尾都是自我感覺良好. 連科學研究驗證的常識都沒有.
David avatarDavid2019-12-12
如果沒做過研究就當作我對牛彈琴囉
Dorothy avatarDorothy2019-12-13
娛樂性真高,原來在這裡只要把關鍵字貼出來就會有貼圖蹦出
來,這是ptt新功能嗎?顏射寶可夢。
Agatha avatarAgatha2019-12-18
??? 看來你是精神錯亂了. 真可憐
Puput avatarPuput2019-12-20
Open differential一邊最多50%,這要我拿出處?真把我嚇傻
了。這是你的卡片之一嗎?
Lily avatarLily2019-12-22
為什麼水是濕的 https://tinyurl.com/ydx7cfue
Megan avatarMegan2019-12-27
對阿! 出處呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-29
一下引述新聞稿,後面說可不是新聞稿?一下講variable tor
que split,後面講說是走火翻錯卡?精神錯亂?怎麼看都是
你。
Caroline avatarCaroline2020-01-02
喔 我前後貼了四個有關Audi quattro的links. 我在說
https://tinyurl.com/y7ou9uz5 這個. 你呢?
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-07
關鍵字都給你了,怎麼不去搜?虧我推崇你是搜尋王。
Genevieve avatarGenevieve2020-01-09
別東扯西扯了 所以Audi的quattro能增進handling performance
Ursula avatarUrsula2020-01-12
是大家腦補還是Audi胡謅. 你選一個囉
Rosalind avatarRosalind2020-01-16
不用你推崇. 我只想看你有沒有基本的科學精神還是自我感覺派
Tom avatarTom2020-01-16
如果連基本的引用都不會就證明你只會感覺良好.
Delia avatarDelia2020-01-18
請問TVBB上的vectoring從哪邊vectoring到那邊?
Hedwig avatarHedwig2020-01-22
明明是鸚鵡學舌,自嗨成科學精神研究驗證證據引用,不臉紅
嗎?
Ivy avatarIvy2020-01-23
我知道你會讀型錄,可以講一下quattro四輪toque split是多
少嗎?
Bethany avatarBethany2020-01-26
這樣貼關鍵字的格式對嗎?會有連結貼圖蹦出來嗎?
Olivia avatarOlivia2020-01-28
再試試一次ptt關鍵字新功能:納智捷狂妄動能
Elma avatarElma2020-01-31
哈哈 結果是個引言跟search engine都不會用的草包
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-01
真是弱到爆. 看會不會有好心人教你囉
Anthony avatarAnthony2020-02-03
一點都不難. 有點腦袋的都會用低
John avatarJohn2020-02-08
看來搜尋王爆氣不貼圖了,實在是我等搜尋引擎不會用的草包
之損失。
Liam avatarLiam2020-02-09
孫子說:"諄諄翕翕,徐與人言者,失衆也" 真是活生生的例子啊
Callum avatarCallum2020-02-12
多讀點書. 虛張聲勢是能嚇嚇弱者. 跟教主們戰還是有趣多了
Selena avatarSelena2020-02-16
真是沒有滿足感又浪費時間在你這草包上. 唉唉唉
Oliver avatarOliver2020-02-17
Pokémon圖哩?不是很會貼新聞稿嗎?怎麼噤聲了?
Thomas avatarThomas2020-02-22
BTW, 我可不是啥搜尋王. 這只是做研究的基本技能
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-25
等你學會了再來戰吧. 真是弱
Steve avatarSteve2020-02-26
不要只會在那裡哈哈唉唉。TVBB單輪可以分到多少扭力?貼個
圖出來就好。
Oliver avatarOliver2020-02-28
會用搜尋引擎自嗨做研究,你不害臊嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-01
貼個水濕天藍,你居然還很認真的去找了連結出來,實在有夠
可愛的。