RAV4 麋鹿測試外媒給負評,Toyota 官方嚴正反駁並回應說法! - Toyota

Table of Contents


原文連結:

https://auto.ltn.com.tw/news/13580/3

原文內容:

RAV4 麋鹿測試外媒給負評,Toyota 官方嚴正反駁並回應說法!

外媒《Teknikens Värld》自行模擬瑞典麋鹿測試環境,針對第五代 Toyota RAV4、
Nissan qashqai、Kia Sorento 一起測試比較,結果對新款 RAV4 做出「不建議」的驚人
評論,引發喧然大波,對此,Toyota 也針對外媒的測試,提出回應。

由於 RAV4 在外媒《Teknikens Värld》的測試下,表現不如同級車,也讓 Toyota 公關
親上火線,回應這次的測試。

Toyota 瑞典公關經理 Erik Gustafsson 發了一封聲明信給外媒《Teknikens Värld》,
表示 RAV4 已通過在 Toyota 內部所進行的麋鹿測試,信中進一步指出,車主安全是
Toyota的首要任務,為了確保他們的安全,Toyota 在開發所有產品時,都必須經過嚴格
的安全測試。

Erik Gustafsson 更表示,Toyota 的內部測驗完全符合全球標準,從 2016 年起,
Toyota 更新了測試流程,以反映全球測試的程序,在開發階段時,RAV4 就已經成功通過
所有內部測試,包括乘用車遇障礙物躲避的測試標準 ISO 3888-2,以及外媒《
Teknikens Värld》進行的麋鹿測試。

他還點出,畢竟 RAV4 是 Toyota 的主力休旅車作品,採用最新 TNGA 模組化平台打造,
操控性也較先前表現更好,既然是自家的重要作品,Toyota 一定是更謹慎地在內部進行
測試,確認沒問題後才敢在全球上市。

之前外媒《Teknikens Värld》並未公布相關測試細節,都讓人對於這次測試充滿疑慮,
這次Toyota 站上第一線講清楚說明白:RAV4 並非如外媒測試的那樣不堪。

心得/說明:(30字以上)

不重要啦!反正各國的撞擊測試都沒有加入麋鹿測試!
這台車再船又如何,賣得好白花花的銀子滾滾而來就好了,科科!

不過牛頭牌的褲子都被沖走了,呵呵呵!

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。

男はつらいよ 39作目 寅次郎物語

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2019-09-21
性能好的牛頭牌→我們來看空間
空間大的牛頭牌→我們來看性能
Caroline avatarCaroline2019-09-25
車是拿來好好開的,不是拿來亂轉方向盤
Margaret avatarMargaret2019-09-29
99뜹% 開車哪來麋鹿開法 笑死
Quanna avatarQuanna2019-10-01
空間大性能好的4runner land cruiser啊
Enid avatarEnid2019-10-04
之前還有land cruiser fj可惜停產了
toyota 真的是什麼車種都有很厲害穩定的車
Sarah avatarSarah2019-10-05
以前RAV4四代的麋鹿測試贏不少台的時候,好像也沒這
次五代麋鹿不佳的新聞那麼大
Rae avatarRae2019-10-09
小時候不懂還會跟酸民一起裝懂酸豐田
Genevieve avatarGenevieve2019-10-14
這代rav4早下神壇了
Linda avatarLinda2019-10-14
第五代車身變高當然麋鹿測試重心變高就會有差
但是這代rav4就比較能輕越野,跟4代不同
Ingrid avatarIngrid2019-10-18
大船變成小船
Edwina avatarEdwina2019-10-23
爛不要買
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-24
嘴砲反駁有何意義?
Anonymous avatarAnonymous2019-10-25
結果TNGA只是一個降低成本的平台,開了UX後那個路感
根本垃圾
Joe avatarJoe2019-10-28
車廠測試是一回事, 消費者對車廠期望又是一回事
不然 還有 hilux 能拿出來鞭阿... XDD
David avatarDavid2019-10-28
這頻道之前幹爆海力克斯然後豐田出二版挽回顏面
Kyle avatarKyle2019-10-30
這次是直接氣瘋
Gilbert avatarGilbert2019-11-01
Toyota 快來拍個麋鹿測試反擊啊!
Franklin avatarFranklin2019-11-04
車是買來開不是買來飆的 更何況台灣路上有麋鹿嗎
Joseph avatarJoseph2019-11-04
上次有人把RAV4 開到時速180就說他的車好棒棒喔
Franklin avatarFranklin2019-11-07
別再別浪費錢買200萬以下的車了
Bennie avatarBennie2019-11-09
還好台灣路上不會有麋鹿
Faithe avatarFaithe2019-11-14
呵呵呵
Anthony avatarAnthony2019-11-17
業務:台灣路上不會突然有鹿跑出來
Erin avatarErin2019-11-19
這回應挺避重就輕的;RAV4當然有通過測試,每個麋鹿
測試的影片也都有跑完全程,但是RAV4在各個麋鹿測試
成績卻是最低的
Noah avatarNoah2019-11-21
車是拿來開的 不是拿來閃麋鹿的 買爆
Catherine avatarCatherine2019-11-22
69km/h通過也是通過
Elma avatarElma2019-11-23
km77 不就證據了
Anthony avatarAnthony2019-11-24
問題是國內測也是一樣下場呀
Caitlin avatarCaitlin2019-11-24
笑死 被認證船7pupu XDD
Lauren avatarLauren2019-11-26
TNGA最棒 絕對是人的問題
Eden avatarEden2019-11-27
Tnga本來就只是對評價車才有加分的地方啊 放在豪
華品牌反而是扣分
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-01
*平價
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-04
Teknikens Värld,Km77,8891 三方認證欸
Dorothy avatarDorothy2019-12-06
測出來的結果都蠻一致的
Yuri avatarYuri2019-12-07
72km還不錯阿~你這樣會讓豐田的買家更有信心了!今
明年應該都穩了吧
Necoo avatarNecoo2019-12-11
虛心改善很難XD
Anthony avatarAnthony2019-12-13
講到以為只有50km。結果居然是good~
Connor avatarConnor2019-12-14
這個ID刷了很久的RAV4耶!到底是反串助攻,還是....
Enid avatarEnid2019-12-16
.。我實在看不太懂
Sarah avatarSarah2019-12-18
看了一下ISO定義 RAV4應該只是通過低標而已吧?
Lily avatarLily2019-12-19
你們看內文官方說車主是安全的.....小甩一下沒事啦
Jack avatarJack2019-12-22
KM77影片測出71km 而且最後車頭還不穩 穩定感不好
Ethan avatarEthan2019-12-25
多看幾支影片就知道 表現好的車 動態是怎樣
Poppy avatarPoppy2019-12-28
推看影片,去youtube找km77看完再來吵
Quintina avatarQuintina2019-12-28
ptt真的是反指標取暖處欸
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-31
Toyota其他的都不錯啊,但操控穩定就真的不如人為
何不敢承認?
Zora avatarZora2020-01-02
台灣沒麋鹿但有落石跟石虎r
Edwina avatarEdwina2020-01-04
每個都說車不是拿來甩 等高速公路撞了才說意外
Steve avatarSteve2020-01-05
殊不知今天開其他台 可以沒打滑的從容閃過
Edwina avatarEdwina2020-01-06
其他方面都很好 但操控這麼多車測就你家車這樣..
Liam avatarLiam2020-01-09
有人會用100測嗎?
Eartha avatarEartha2020-01-10
那就把麋鹿獵到絕種
Victoria avatarVictoria2020-01-14
km77的測試,rav4也是表現神差,這樣還比上一代好,
到底以前的rav4有多船?
Rosalind avatarRosalind2020-01-15
為什麼參加測試的車 都不是2.5AD? 沒有AWD?
Sandy avatarSandy2020-01-17
誰說台灣不會有鹿跑出來的…莫忘那個開車不看鹿的(
Frederic avatarFrederic2020-01-19
台灣道路不會有麋鹿但會有三寶
Hedda avatarHedda2020-01-22
麋鹿測試人為因素占很大的比例,這種實驗可信嗎?
Olga avatarOlga2020-01-23
72和75有什麼差?差幾公里影響有很大?簡言之就是70以
Mason avatarMason2020-01-23
上激烈駕駛容易失控而以
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-28
幾公里過關參考用,是要看激烈操控時的車身控制
Charlie avatarCharlie2020-02-02
三寶比鹿還恐怖
Frederic avatarFrederic2020-02-06
車主安全是Toyota的首要任務 我是不是看錯了什麼
Robert avatarRobert2020-02-08
說真的,麋鹿測試沒什麼意義
Edwina avatarEdwina2020-02-09
買這牌的車主有在緊急閃避嗎?遇到障礙物不都是眼睛
閉起來加尖叫.操控做這麼好也是白搭.
Hedda avatarHedda2020-02-13
我們內部是用60kpm?
Harry avatarHarry2020-02-18
kph
Joseph avatarJoseph2020-02-19
路上三寶比麋鹿嚴格好嗎
Susan avatarSusan2020-02-20
台灣路上不會有麋鹿,但是隔壁車道突然有車衝出來
就很常見了跟麋鹿87%像
Dora avatarDora2020-02-25
河粉就是一種狂熱信仰,信仰是不容質疑的.....
Caitlin avatarCaitlin2020-02-29
就是有麋鹿測試,才有現在的循跡防滑
Megan avatarMegan2020-03-02
另外要幾公里過真的其次,要看慢動作
Irma avatarIrma2020-03-07
會有一個steady state測過彎極限 slalom測循跡性
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-07
基本上車身沒嚴重傾斜,或是亂甩,都表示車身安定
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-11
double lane change是測瞬態大打方向轉下車身穩定
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-15
double lane change(麋鹿測試)跟ESC介入很有關
Ingrid avatarIngrid2020-03-16
笑死 二樓邏輯跟車不是買來撞的87%像
Connor avatarConnor2020-03-19
麋鹿測試除了測試底盤 也測試各家巡跡防滑做得好不
Dorothy avatarDorothy2020-03-24
記得之前不是很多人推崇 直接撞比麋鹿亂轉好嗎?
是遇到T 風向又變了?
Dora avatarDora2020-03-25
的確是推薦直接撞下去~因為撞樹可能更慘~
Daniel avatarDaniel2020-03-28
如果撞下去的選擇優於急轉迴避 那主被動是否較重要?
Brianna avatarBrianna2020-03-31
各種反T的粉,搞不好連路邊停車都會尻到輪圈了~
Agnes avatarAgnes2020-04-01
在這裡嘴T?阿捏乾後~
Daniel avatarDaniel2020-04-04
鬼島的話 人直直撞下去準備賠死
Hedwig avatarHedwig2020-04-06
誰理你內部測試
Anthony avatarAnthony2020-04-09
沒有146 不配談操控啦
Bennie avatarBennie2020-04-09
國慘車:我們內部測試也超安全
Noah avatarNoah2020-04-10
氣噗噗耶 看來真的打到痛點
Kumar avatarKumar2020-04-14
其他廠沒穿過褲子怎辦?
Joseph avatarJoseph2020-04-15
哈,河粉開始屁說麋鹿測試沒用了,笑死
Christine avatarChristine2020-04-19
麋鹿撞了還會卡車底,冬天撞掛了,還可以帶回去加菜
Annie avatarAnnie2020-04-23
通常正面撞麋鹿水箱就毀了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-25
馬自J明明就是馬粉...和黑到語無倫次了。怪不得和
粉在這邊那麼囂張,有些和黑根本「...」。
Poppy avatarPoppy2020-04-30
就測試車裡最差最爛的這是事實,國人買單就好啦~
Irma avatarIrma2020-05-02
換輪胎。排名會變動很大
Brianna avatarBrianna2020-05-05
麋鹿:怪我嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-08
TNGA就cost down整合平台 不知道某些人在吹啥= =
Frederica avatarFrederica2020-05-11
台灣叫三寶測試
Hedda avatarHedda2020-05-12
有差嗎 還不是一樣賣的嚇嚇叫
Dinah avatarDinah2020-05-13
笑死 這個板不是很愛捧TNGA嗎
Carol avatarCarol2020-05-15
樓樓上打臉一堆廢咖酸民,笑死!