RAV4 adventure / CX-5 AWD 抉擇 - 保養

先前有分享過心得，來更新一下近況

本身開CX-5 2.0 八月滿兩年

先說這台車截至目前我遇到的毛病
1.後照鏡收折異常：左右兩邊都遇過，其中左邊換了過陣子又壞
回原廠出保過說不給換只能上油，不過上油後已半年都正常
2.避震器漏油：換過一次，換完後下次保養還是漏，這次出保標準提高
開始用油氣之類的理由塘塞，推給總公司判斷給不給出保
結論是不給換，不過開起來沒感覺差異
所以後來保養我也懶得請他們頂起來檢查了，打算過保直接改一波

以上兩點個人認為是這台車必定會遇到，只是時間早晚而已
除非後來新車有換料件

前擋玻璃易破是一代CX-5毛病，新年式沒什麼在社團看到案例了

引擎災情也是柴油款發生的，汽油引擎目前也沒看到出怪手

其它原文說到的異音我沒遇到，社團群組也沒看到什麼案例阿?
車友對車室寧靜度都讚譽有佳

保養費用：目前55000km，每次保養含自備機油總金額2800~4000之間

操控性我非常滿意，畢竟當時預算射程內大概就這台配備、外型、操控屬上選吧

新RAV4沒開過不評論，但車友家中有買，他是開過只說TNGA根本沒傳說中那麼神
網路上評論也很兩極，我想短程試駕應該也試不出個所以然
原Po選項中的款式都有AWD，操控我想都不會差到哪去

外型青菜蘿蔔各有所好

空間大小個人感受：CX-5跟RAV4內部車寬實際感受根本差異不大
後面坐三個人或兩大+1汽座，短程都沒問題而長途都不好受
後座兩人或一大+1汽座兩台都綽綽有餘

倒是駕駛每天開車最接近的車機差異最大
車沒事真的夠糞，MZD應付日常使用穩定屌打(carplay播音樂、導航...)
即便去外廠改那種土炮感重的大陸白牌機，功能強大但有毛病的也不少

結論：
1.買RAV4 & 車機自己去外面改
2.買CX-5 & 每次洗車沖後照鏡，趕快出毛病趕快出保固維修

其它會遇到的問題真的是看祖先有沒有保祐了

以上


: CX-5 2.5 AWD 旗艦進化
: 優 :
: 通風椅、雙前電動可調、隔音、Nappa 皮椅、內裝質感、HUD
: 缺 :
: 前擋玻璃易裂、後視鏡收折、避震器漏油、舵桿異音、車體結構及底盤零件異音、車道維
: 持需<55km
: 未知 :
: 汽油引擎是否有災情、保養費用
: RAV4 2.5 Adventure
: 優 :
: TSS2.0、8AT、空間、後勤保養、全景天窗
: 缺 :
: 台製加裝品、隔音、有點晃、
: 未知 : 妥善率、8月改款加配備(價)
: 兩家業務有詢問空車價(20年式)
: M牌業務開價很有誠意, 後續溝通感覺還有空間
: T牌業務給得不差..但態度不敢領教
: 預估持有至少5~10年, 比較在意的點如下(可能非事實)
: CX-5
: 1. 遇到問題的機率不低？
: 2. 隔音、音響、內裝質感很加分
: 3. 後勤維修不佳？
: 4. 座椅(Nappa+通風)
: RAV4
: 1. 內裝、隔音一般般？
: 2. ADAS 優於 CX-5
: 3. 車沒事..
: 4. 妥善率及保養親民？
: 請問大家會怎麼選擇？

--