RAV4/CX-5/Outlander SUV比較 - SUV

Table of Contents

因為有時家庭出遊需滿載五位大人,所以這陣子打算入手SUV,
比較了一下百萬內的SUV找到最符合我的需求有以下幾台。

1.RAV4 100.9
車內空間大、有半套自動跟前方警示、預先加強煞車力道。
妥善率高、外型不錯。
只是國外撞測結果好像差強人意。

2.CX5 99.8或109.8
外型帥氣、內裝質感很好、國外撞測成績很好。
只是後座車內空間比較小一點點、如果擠三個大人可能舒適度不佳。

3. Outlander 96.9
這台車沒實際賞過車,不過最近下放七安讓96.9的級距就可以擁有全套ACC+FCM還有七安
的?
而且車內空間也符合有時需滿載五人的需求。
只是外觀很多鍍鉻,讓我有之後維護上的疑慮,可能很容易刮傷或生鏽?

因為還在考慮要選擇哪台車,想請教版上車友們的心得與經驗,希望能給我些建議,感謝


如果有其他同級距不錯的SUV也歡迎推薦給我!



--

All Comments

Lily avatarLily2017-10-25
Outlander!
Bethany avatarBethany2017-10-28
我馬糞推西插五
Edwina avatarEdwina2017-11-02
cx5坐五人?cx5以外都可以選
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-06
都好別買國產銹銹偷鋼盤子車就好
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-10
Cx5是膝部空間不足好嗎橫向空間不差好嗎樓上鍵盤車手?
Genevieve avatarGenevieve2017-11-10
凹一票
Zora avatarZora2017-11-11
out去展間看完直接打槍,內裝跟本貨車
Frederica avatarFrederica2017-11-12
rav4撞測差強人意?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-12
車版不能只討論車這麼理性啦 你要把很多外在因素像老闆
怪的事 所以哪台要刪掉很明顯了
Edith avatarEdith2017-11-15
阿 過去的歷史一起考量進去 只單純討論車在車版是很奇
Anthony avatarAnthony2017-11-19
凹的空間蠻大的
Rosalind avatarRosalind2017-11-19
滿載只推Outlander
Ina avatarIna2017-11-22
RAV4國外撞測結果明明很好 是非美國版偷料
Isla avatarIsla2017-11-27
體型沒有很高大的話 cx-5後座不會到不舒適 膝部空間
Valerie avatarValerie2017-11-28
我170還有兩個拳頭
Dinah avatarDinah2017-12-02
品牌能接受 CP值最高是凹連德 空間超大+ACC
Lily avatarLily2017-12-03
看你重哪個,要防撞/面子/撞後保命,還是要方便。
Dinah avatarDinah2017-12-05
CX5還有個缺點就是等車期間超長
Xanthe avatarXanthe2017-12-05
台灣人就是愛方便(妥善), 所以RAV4滿街跑。
Lauren avatarLauren2017-12-08
Edith avatarEdith2017-12-09
車是買來開的 不是買來修的 當你只有一台車時更顯重要
Doris avatarDoris2017-12-12
家裡新西插我後座,我176和我媽15x我姐15x覺得有點擠
Caroline avatarCaroline2017-12-14
https://goo.gl/jTQ1Hm Rav4副駕撞擊結果
Delia avatarDelia2017-12-14
out的電子方向機有問題,建議先不要下手
Carol avatarCarol2017-12-16
變速箱上一代也有很多人中標 三菱的設計很有問題
Leila avatarLeila2017-12-17
騎樓是公有地喔
Daniel avatarDaniel2017-12-19
outlander有災情嗎?可以問一下相關資訊哪裡看得到嗎?
Hedda avatarHedda2017-12-25
副駕小面積撞擊是臨時抽測,2018才有可能正式全面撞,Rav
4搞偷料不對稱加固是很鳥,但是你拿這個抽測的標準森林人
台你買不到的美規Tucson才叫好。
Faithe avatarFaithe2017-12-29
CX5 根本也鳥鳥的,自打什麼撞測成績很好的鬼話。只有一
George avatarGeorge2017-12-31
amirus3那篇是iihs初步試撞結果 當時還沒有開始正式測試
Elvira avatarElvira2018-01-01
https://www.kingautos.net/172144 今年開始正式測試
Elvira avatarElvira2018-01-03
美國車的日系撞測王 還是速霸陸跟本田
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-08
只有RAV4
Irma avatarIrma2018-01-10
2017 CX-5在美國撞測結果不錯啊 IIHS TSP+
就NHTSA後座側撞被扣一顆...
Regina avatarRegina2018-01-14
然後CX-5跟所有馬牌車一樣 車頭長所以前後空間小
你如果前後座同時要坐175+的大人 那就會稍擠
Brianna avatarBrianna2018-01-18
Rav4不也2017 TSP+?
Blanche avatarBlanche2018-01-23
但是比馬三同狀況會頂到肺 不對 頂到前座座椅比 好多了
David avatarDavid2018-01-26
RAV4也TSP+沒錯啊 美國這些日系SUV撞測都不錯的
Agnes avatarAgnes2018-01-29
直上nx吧
Joe avatarJoe2018-02-03
CX5 剛大改 外型內裝優
Queena avatarQueena2018-02-05
等一下我看到了 副駕小面積A跟P比叫做鳥鳥的? XD
Jacky avatarJacky2018-02-08
差不多價格 我選進口
Ophelia avatarOphelia2018-02-09
回到原po需求 如果擔心刮傷的話 CX-5的鋼琴烤漆也容易刮
Dorothy avatarDorothy2018-02-11
可接受國產車的話 五人滿載百萬以下的確outlander不錯
Necoo avatarNecoo2018-02-15
大家不要說幹話 要是在美國 撞測只有A的你要買喔 A就是
代表還會受傷 當然要買要買全G的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-20
看看iihs 最近抽測的副駕座位的撞擊測試,2018 RAV4 成績
Iris avatarIris2018-02-24
好像P?
Queena avatarQueena2018-02-25
要空間cx5打槍
Jake avatarJake2018-02-28
國產鋁罐滿街跑原po開這幾台都已經相當安全很多了
Hedy avatarHedy2018-03-04
P的意思是pretty good吧?
John avatarJohn2018-03-07
隨便啦,路上一堆機車跑,你開車已屌打機車組了。
Rae avatarRae2018-03-10
說A跟P一樣爛才是講幹話吧 照你這樣講美規CR-V屌打CX-5
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-13
NHTSA差一顆耶
Kama avatarKama2018-03-13
鍍鉻還不要
Poppy avatarPoppy2018-03-16
cx5後座數據雖寬,不曉得是否因為不平整,所以覺得窄?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-21
推文要怎麼解讀我沒意見 我對樓主拿兩個副駕撞擊都拿不
到G的車 一個說差強人意 一個說非常優異 覺得鳥蛋 明明就
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-21
有撞出G的車款在前面 那那些車不就成績好到飛天了 然後真
的不要說幹話 要買撞測成績好的車主 有A-P的成績 你要買
喔?
Ula avatarUla2018-03-24
Poor跟acceptable. 已經分出高低了,其他G的當然更好,有
錯嗎
Isabella avatarIsabella2018-03-27
預算抓到cx-5了 何不考慮crv? 這三台我選Outlander
Gilbert avatarGilbert2018-03-28
坐滿五人,CX5可以先剔除了。
Dinah avatarDinah2018-03-31
HONDA國產有生鏽疑慮我不敢!
Gilbert avatarGilbert2018-04-01
在台灣討論IIHS!?是認知有問題嗎?
Freda avatarFreda2018-04-03
第一次看到你不是發黑文
Ivy avatarIvy2018-04-03
根本鬧版嘛!之前就有人直接寫信問原廠了~各國用料會調
Anthony avatarAnthony2018-04-08
整,還在那邊IIHS。我們馬粉就是被X隊友害的,難怪版友都
Dinah avatarDinah2018-04-13
說我們馬粉不用大腦。
Enid avatarEnid2018-04-18
撞擊結果: G->A->M->P 兩個差兩級,是有所差距啊!
Gilbert avatarGilbert2018-04-20
Rav4沒有煞停系統吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-24
自己開Rav4,我姐開CX-5,Rav4後座沒果嶺空間大很多,但
Xanthe avatarXanthe2018-04-28
內裝質感CX-5較好
Hazel avatarHazel2018-04-30
家人都175up,女生165up
Hedy avatarHedy2018-05-04
CX5不要買柴油款,噴水問題到現在也沒下文阿?
Belly avatarBelly2018-05-08
買outlander來開箱會被推到爆!
Genevieve avatarGenevieve2018-05-12
售後服務 二手價選rav
Kristin avatarKristin2018-05-12
RAV4沒有煞停系統吧 只有警示及加強煞車力道
Enid avatarEnid2018-05-13
已更正!
Tom avatarTom2018-05-18
Outlander 後座比轎車還小
Caroline avatarCaroline2018-05-20
Outlander 後座小????
Ina avatarIna2018-05-23
outlander第二排空間超大 那台轎車這麼威
Harry avatarHarry2018-05-23
凹的內裝真的不怎樣,不在意內裝的話 凹是首選
Wallis avatarWallis2018-05-27
鍍鉻目前10個多月 平常沒保養也還沒生鏽
Linda avatarLinda2018-05-31
好啦 樓主覺得acceptable就叫非常優異啦
Anonymous avatarAnonymous2018-06-04
我不是神R粉 但覺得馬粉真的一堆豬隊友
Linda avatarLinda2018-06-05
我哪裡有寫非常優異?
David avatarDavid2018-06-06
Outlander空間ok,有ACC 加分。
Kumar avatarKumar2018-06-08
鍍鉻跟生鏽疑慮的關聯是什麼啦?(黑人問號)
Gilbert avatarGilbert2018-06-12
以前的舊車鍍鉻時間久了上面會開始出現鏽斑的狀況,不知道
Noah avatarNoah2018-06-15
是不是所有鍍鉻都會有的狀況。
Mia avatarMia2018-06-17
凹第二排膝部哭間比rav4&crv小
Heather avatarHeather2018-06-19
樓上一定沒有把第二排椅子往後位移過…
Ingrid avatarIngrid2018-06-24
凹的第二排可以移蠻後面的,然後往前擠可以出暗黑第三排
Yedda avatarYedda2018-06-24
CX-5的果嶺真的滿凸的 中間要坐大人肯定有影響
Adele avatarAdele2018-06-28
這幾台會一起比喔 你應該適合RAV4
Lucy avatarLucy2018-07-03
捏一點直上X5
Victoria avatarVictoria2018-07-05
森林人
Iris avatarIris2018-07-08
台灣路程短 其實根本就很夠用 又不會坐太久