RAV4、TRIBUTE、OUTLANDER、CRV比較。 - 休旅車

TRIBUTE上市太久，產品較為老舊可能快要到產品末期了，
不建議。
RAV4 引擎與其它車共用，是7、8年前的舊心臟 ;
且變速系統4AT較落伍 會有頓挫感較不順;
舊世代的側開尾門設計容易卡住打不開;
還有後座椅背調整的把手太高，不就手，超不方便不人性化;
因此，也"非常"不建議!
Outlander馬力扭力最強也最省油，迴轉半徑最小適合在都會區，4WD/2WD的功能最完整，還有One-Touch快倒二排椅，還有F1方向盤換檔撥片，免鑰匙開門啟動的Fast Key，上下對開尾門，還有主動安全ASC/TCL可避免打滑翻覆，C/P值非常高，個人給小凹的分數也最高。不過它有個缺點...就是少了一個定速!!
CR-V則是休旅車長青樹，不過缺乏許多主動安全/人性化便利設計的先進科技配備，Honda的保養費用養車成本也最貴。不過，個人建議如果要買CR-V，買 2WD的比較ok，因為它的4WD相較於小凹跟小RAV4缺少了Lock的功能，越野脫困能力會較差，實際功能有限，如果不在乎2.0L的較小動力，建議CR-V要買2.0L 2WD不要買2.4 4WD 或2.0 4WD。

您好！
我家人最近正好也想買台休旅車來開，
日本也剛剛出一台　RAV－4　後來看了條件，流線，
它內鑑，。。。等　大致不錯，正因他是原裝進口，
但價格卻如此＂合理價＂　資料表／公里數蠻省的　
之前開著那台［展示車］　爬上坡，高速公路飆150↑
而上山踩＂重油＂　之前那台踩重油都如撒水一樣，
上。下山就失ㄧ格　但這RAV4沒有耶！！　
損不到一格　大概10／3　不錯！
而我覺得黑色系　　雖然覺得外表上，小小台，
但內部蠻寬敞的，俗稱　視覺系＂＂　有那種感覺，
他流線到後我是很滿意，他後車門有跟porsche比較 蠻相似
但我覺得唯一一點，　就是他後車門是　橫開式　要拿東西對大部分人來說比較傷腦筋～～！　
抱歉！！　我單一性講解RAV4　條件不錯
但價錢上如果不ㄠ的話，是可以ㄠ它內裝　只要是合理價
那蠻好談的！　　
　我部落也設置在評論RAV4評論　
歡迎到此部落
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Prx2dVifRUJFlc93KYCC...
滿意的話，10月中後循　有第2批從日本航運來！！
2008-10-21 22:24:56 補充：
嗯！
2.4　就不錯了　有那種高級感！！～～

小弟剛好也要買車，針對國產SUV 作了很深入的比較喔。
請看我的文章：
[購車]國產SUV休旅車 2.4規格大比較--Outlander / RAV4 / CR-V
目前我欣賞 Outlander 2.4與 RAV4 2.4
其次是CR-V 2.4
最後才是 Escape/Tribute 2.3。上述全是 4WD車款的比較！
[購車]國產SUV休旅車 2.4規格大比較--Outlander / RAV4 / CR-V

您好:
我的回答，您參考看看！
其實以上的幾款車，都各有其優缺點！
沒有車是絕對好，或絕對差的，只是看您平時用車需求再哪裡！
但是這四款車，我想比較有比較性的，應該就只有OUTLANDER、RAV4、CRV吧！TRIBUTE的世代太久了！與其他車型來比較並不公平！
再此附上我部落格內轉貼的文章，提供您做比較！
若還有疑問，可以到我部落格內參觀留言唷！
部落格文章網址：http://tw.myblog.yahoo.com/lawcar-salecar/article?...
感謝您！

您好!
這是給您的回覆^^
看您的需求在哪裡
例如油耗 空間 馬力 CP值...等
以上綜合評比CRV是總分最高
雜誌上也有介紹
建議您也可以去看實車 比較能知道您的喜好
這是我的部落格 有車子的相關訊息
您可以參考看看
裡面的文章有一篇就是針對這些休旅車(除了三菱)
很詳細的介紹
SUV TOP..這裡不方便OP
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pDpn5BuREQSJbeYBl0k1...
[email protected]
有問題可以與我連絡^^

小歐家族那裡有你想要的資訊喔!~
http://myoutlander.tw/index.php

看你需求
我覺得
TRIBUTE
除名