Re: C4 - 歐洲車

Table of Contents

今天衝去看C4了
現場擺的是三門手自排鐵灰跟五門手自排銀色
三門的沒興趣,就不提了
來談談五門的吧

外觀整體感很好,有運動風,而且有點C3拉長的感覺
後座的膝部空間很好,頭頂也沒有傳說中太低的感覺,缺點是椅背太直
椅子是布的,可惡,皮的不是比較好保養嗎?
椅子是6/4分離的,跟照片不一樣,後座若有中央扶手就更好了

行李箱很大,是一個正方形,邊邊還有小置物空間,很好

中控台質感超棒,沒話說,是100萬以下看過最棒的
方向盤控扭離得太遠,按不到,可能是外國人手比較大吧(可是法國人手也不大啊)

沒有扶手,長距離開車的話,右手沒地方放
副駕的腳部空間不佳,不知為什麼
椅子很好坐,不像C3很硬,但還是沒日系車舒適

雨刷很屌,是從中間刷到旁邊的

引擊蓋超輕,葉子板摸起來像塑膠(業代說是太空材質)
如果不是那5顆星的保證,實在令人擔心他的安全性
所以說安全性跟鋼板的重量、厚度不一定成正比(就跟太陽眼鏡不是越黑就越好)

整部車可以看到很多創新、安全性及省油的設計
以進口車而言,很超值,也比喜美8代划算很多(不過雪鐵龍的二手價很差)
有要買車,預算有70萬的大大,一定要先去看看這部車再決定
是否應該多花10萬買這部(個人覺得值得)

有些地方跟我的期待有落差:
1.沒引進天窗款(它的天窗超棒)
2.沒引進自手排款(這是我最喜歡雪鐵龍的東西)
3.沒引進皮椅
4.沒引進鋁合金鋼圈
5.沒引進柴油款(省油、夠力)
6.沒引進後座那2顆球(這是他拿到小孩4顆星的關鍵)
7.沒看到深藍色的實車(我喜歡深藍色的跑車)
8.很多原本不錯的置物規劃,實車卻跟照片上不一樣
9.比我預期的70萬售價多了10萬(如果前9款都符合的話,80萬也是可以考慮的)

要出去吃飯了,再聊~~

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2006-05-12
引擎蓋是鋁合金的所以輕,還有我覺得C3座椅超好坐的
長途開車都不覺得累,反而覺得家裡那台Toyota才難坐!
Quintina avatarQuintina2006-05-13
請問後座可以整個打平嗎? 平的唷?!
Hedda avatarHedda2006-05-15
如果這麼多配備沒了 那可見得80萬也沒有超值到哪去
Harry avatarHarry2006-05-19
而且聽說C4不是液壓懸吊 有點可惜...
Isla avatarIsla2006-05-21
說到打平,C3不能打平讓我覺得很扼腕......Orz
Emily avatarEmily2006-05-22
沒試,不知耶
Damian avatarDamian2006-05-23
不過上述這些配備,在國內其他100萬以下的其實也找不到啦
Mary avatarMary2006-05-28
一樓說到重點了 法系車的椅墊很適合台灣人 反倒是日系車...~.~
Elizabeth avatarElizabeth2006-05-31
前葉子板是為了行人安全設計所以用塑鋼材質,輕微擦撞也不
Andrew avatarAndrew2006-06-01
會凹下去,同樣的碰撞鋼板就可能要鈑金了...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2006-06-05
推一樓後面那句話 開307SW一次跑個兩三百公里都不會累