Re: C63 AMG測試影片 - BMW

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-02-13T01:56

Table of Contents

※ 引述《pressplay (pressplay)》之銘言:
: http://www.autoexpress.co.uk/videos/spyshotvideos/202134/mercedes_c63_amg.html
: C63 AMG的測試影片 循跡性和過彎極限都相當優越
: 再加上6.2L 475hp的引擎 改裝空間不小
: 看來4.0L的E92 M3會很有得拚了
: 推 corlos:這種馬力應該是跟日本新超跑比吧、New NSX、LF-A、GT-R35 02/12 13:24
: 推 zeta:6.2對上4.0,怎麼覺得像V10 F1對上V8 F1 > < 02/12 23:03
: 推 reallocust:感覺像是遊戲卡關放大絕的技倆 02/12 23:29

其實我認為Mercedes-Benz這次用這顆6.2L NA的V8引擎

是個非常聰明的策略

雖然6.2L"只"輸出475~525hp的馬力 還有可以大幅提昇的空間

但其實已經是業界領先的水準了

已遠超出BMW、Audi等主要對手現行所採用的引擎馬力輸出

所以也不需要"一次到位" 弄到550hp以上

美其名是顧慮到引擎輸出的平順細緻

等五到七年後 對手開始追上時 再加個機械增壓 又是業界領先

又可以再撐個五到七年 一顆引擎前前後後可以用10~14年

了不起再透過媒體表示"中間有經過細部調校"、"輸出變得更細緻"...就OK了

這也算是個節省引擎開發成本的妙招

此外這顆通用AMG全車系的引擎之所以會設定為V8

而不是"展示科技實力"的V10

(BMW和Audi都已另外開發出V10 分別用在M5、M6、R8等)

我認為應該也是考量到C-Class、SLK、CLK等短軸距車系

V8會比較容易塞進去 工程師在安排車輛配重時 也會比較具有彈性

這樣就又可以少開發一顆引擎

也可以提高這顆V8引擎的規模經濟效益


--

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2007-02-15T07:17
R8目前只有V8 4.2而已、只有S6、S8有用V10
C63這顆新的V8跟舊的V8 5.4無關吧,是全新開發的一系列
Rae avatar
By Rae
at 2007-02-18T14:26
我覺得 就科技上來說 這是很錯誤的策略
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-02-22T13:39
就行銷和研發經費 倒是不錯
Damian avatar
By Damian
at 2007-02-25T16:34
之前我曾開標題討論引擎好壞,純以性能需求來說,我個人
Audriana avatar
By Audriana
at 2007-03-01T01:32
對這顆引擎的評價比BMW 5.0 V10還高一些
John avatar
By John
at 2007-03-01T14:48
在國外聽到一邊報導在調侃雙B的工程師
Zanna avatar
By Zanna
at 2007-03-01T18:20
雙B工程師在一間Pub相遇,BMW工程師說,我們剛開發出來的M
Necoo avatar
By Necoo
at 2007-03-05T12:41
引擎,只用了5.0L就壓榨出500HP,多好的效率
Mason avatar
By Mason
at 2007-03-08T17:32
MB的工程師說,我們只用了V8就可以壓榨出500HP,而且還有
Rae avatar
By Rae
at 2007-03-10T02:19
餘力繼續往上。 其實不好笑,不瞭解外國人的幽默
可是從這個可以看出從一開始這兩個引擎的發展方向就不一樣
Andrew avatar
By Andrew
at 2007-03-13T22:52
老外的梗好像跟我們比較不同喔
Adele avatar
By Adele
at 2007-03-15T12:27
我覺得引進後..最主要的問題在於稅金.和先前C32及新M3比
Freda avatar
By Freda
at 2007-03-20T11:33
德國是馬力克稅的,所以排氣量才會亂搞吧XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2007-03-22T04:15
德國馬力課稅??沒聽過...
Mia avatar
By Mia
at 2007-03-26T18:07
德國的確是靠輸出功率課稅的,所以也很少看到像日本那樣的
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-03-29T00:38
小排氣量大功率輸出引擎,因為同樣的馬力大排氣量或是增壓
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-03-31T07:49
引擎可以提供更大的扭力輸出,車子加速可以更快
Noah avatar
By Noah
at 2007-04-05T02:42
準版主功課作不夠喔XXD 有沒有發現很多德國車馬力都是193 ?
Doris avatar
By Doris
at 2007-04-06T04:41
其實科技實力不是看V10或V8,V10主要是為了拉轉速
Frederic avatar
By Frederic
at 2007-04-07T19:50
我所謂的"科技實力" 主要是指行銷上的功能
Doris avatar
By Doris
at 2007-04-11T19:34
德國因為馬力課稅,造就AMG和Brabus改出一堆超大排氣量怪物
Kumar avatar
By Kumar
at 2007-04-14T00:31
AMG的V8也用了很多技術呀..行銷也是有賣點吧......?
Kumar avatar
By Kumar
at 2007-04-15T00:24
也許p兄說的是宣傳單位容積效率這點....我是覺得都有賣點啦
Edwina avatar
By Edwina
at 2007-04-19T12:28
我說的不是引擎方面 而是大引擎很重 對佩重均衡很差
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-04-23T22:45
當然還有一些NA魔人像我 馬力夠 配重 操控更重要
現在的F1馬力比以前小很多 可是跑更快 以前隨便1000
Elma avatar
By Elma
at 2007-04-28T13:05
這是看賽車來看一些性能車的觀點 不過對有錢人 可能
在高速公路拉直線 數據比較重要 不過對我來說 可以
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2007-04-29T07:55
輕易看出好壞的像數據 就不是好壞的重點 真正的好
真正的喜歡 不是數字可以表達的

購車,關於這幾台車

Franklin avatar
By Franklin
at 2007-02-13T01:49
※ 引述《johneric (感染源)》之銘言: : 人在美國, : 開過的車史是 VW Bora 1.6 -andgt; VW Beetle 1.8 Turbo S(目前) : 手上預算在四萬美金上下,不敢花家裡太多錢 : 相中這幾台車 Audi A4 3.2, BMW 328i,Lexus IS 350, ...

購車,關於這幾台車

Sarah avatar
By Sarah
at 2007-02-12T18:14
※ 引述《HYL (atBay Area or atSeattle)》之銘言: : ※ 引述《johneric (感染源)》之銘言: : : 人在美國, : : 開過的車史是 VW Bora 1.6 -andgt; VW Beetle 1.8 Turbo S(目前) : : 手上預算在四萬美金上下,不敢花家裡 ...

購車,關於這幾台車

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2007-02-12T14:08
※ 引述《johneric (感染源)》之銘言: : 人在美國, : 開過的車史是 VW Bora 1.6 -andgt; VW Beetle 1.8 Turbo S(目前) : 手上預算在四萬美金上下,不敢花家裡太多錢 : 相中這幾台車 Audi A4 3.2, BMW 328i,Lexus IS 350, ...

香港真是車的天堂

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-02-09T21:23
※ 引述《milllennium ()》之銘言: : 上次去香港的時候 就發現他們的車子以雙B居多一般便宜的車都看不太到 : 所以就問香港的朋友為何會這樣 : 他是說 香港的汽車很貴 : 有錢人才能買車 所以都會買雙B : 沒有錢的人就搭地鐵 渡輪 : 話說香港的公寓大都很窄小 : 而太平山上的豪宅卻又是蓋 ...

請問BMW E36變速箱的價格?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-02-06T23:26
請問一下 我家老車的變速箱有點毛病~and#34;~ 給修車廠的測了一下 確定是變速箱有問題 因為不是sensor出問題,所以要整顆換掉?這是他說的 我想請問 換一顆整理過的變速箱 大概要多少錢? 車子是E36 325i - ...