Re: C63 AMG測試影片 - BMW

Table of Contents

※ 引述《pressplay (pressplay)》之銘言:
: http://www.autoexpress.co.uk/videos/spyshotvideos/202134/mercedes_c63_amg.html
: C63 AMG的測試影片 循跡性和過彎極限都相當優越
: 再加上6.2L 475hp的引擎 改裝空間不小
: 看來4.0L的E92 M3會很有得拚了
: 推 corlos:這種馬力應該是跟日本新超跑比吧、New NSX、LF-A、GT-R35 02/12 13:24
: 推 zeta:6.2對上4.0,怎麼覺得像V10 F1對上V8 F1 > < 02/12 23:03
: 推 reallocust:感覺像是遊戲卡關放大絕的技倆 02/12 23:29

其實我認為Mercedes-Benz這次用這顆6.2L NA的V8引擎

是個非常聰明的策略

雖然6.2L"只"輸出475~525hp的馬力 還有可以大幅提昇的空間

但其實已經是業界領先的水準了

已遠超出BMW、Audi等主要對手現行所採用的引擎馬力輸出

所以也不需要"一次到位" 弄到550hp以上

美其名是顧慮到引擎輸出的平順細緻

等五到七年後 對手開始追上時 再加個機械增壓 又是業界領先

又可以再撐個五到七年 一顆引擎前前後後可以用10~14年

了不起再透過媒體表示"中間有經過細部調校"、"輸出變得更細緻"...就OK了

這也算是個節省引擎開發成本的妙招

此外這顆通用AMG全車系的引擎之所以會設定為V8

而不是"展示科技實力"的V10

(BMW和Audi都已另外開發出V10 分別用在M5、M6、R8等)

我認為應該也是考量到C-Class、SLK、CLK等短軸距車系

V8會比較容易塞進去 工程師在安排車輛配重時 也會比較具有彈性

這樣就又可以少開發一顆引擎

也可以提高這顆V8引擎的規模經濟效益


--

All Comments

Olivia avatarOlivia2007-02-15
R8目前只有V8 4.2而已、只有S6、S8有用V10
C63這顆新的V8跟舊的V8 5.4無關吧,是全新開發的一系列
Rae avatarRae2007-02-18
我覺得 就科技上來說 這是很錯誤的策略
Hamiltion avatarHamiltion2007-02-22
就行銷和研發經費 倒是不錯
Damian avatarDamian2007-02-25
之前我曾開標題討論引擎好壞,純以性能需求來說,我個人
Audriana avatarAudriana2007-03-01
對這顆引擎的評價比BMW 5.0 V10還高一些
John avatarJohn2007-03-01
在國外聽到一邊報導在調侃雙B的工程師
Zanna avatarZanna2007-03-01
雙B工程師在一間Pub相遇,BMW工程師說,我們剛開發出來的M
Necoo avatarNecoo2007-03-05
引擎,只用了5.0L就壓榨出500HP,多好的效率
Mason avatarMason2007-03-08
MB的工程師說,我們只用了V8就可以壓榨出500HP,而且還有
Rae avatarRae2007-03-10
餘力繼續往上。 其實不好笑,不瞭解外國人的幽默
可是從這個可以看出從一開始這兩個引擎的發展方向就不一樣
Andrew avatarAndrew2007-03-13
老外的梗好像跟我們比較不同喔
Adele avatarAdele2007-03-15
我覺得引進後..最主要的問題在於稅金.和先前C32及新M3比
Freda avatarFreda2007-03-20
德國是馬力克稅的,所以排氣量才會亂搞吧XD
Faithe avatarFaithe2007-03-22
德國馬力課稅??沒聽過...
Mia avatarMia2007-03-26
德國的確是靠輸出功率課稅的,所以也很少看到像日本那樣的
Wallis avatarWallis2007-03-29
小排氣量大功率輸出引擎,因為同樣的馬力大排氣量或是增壓
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-03-31
引擎可以提供更大的扭力輸出,車子加速可以更快
Noah avatarNoah2007-04-05
準版主功課作不夠喔XXD 有沒有發現很多德國車馬力都是193 ?
Doris avatarDoris2007-04-06
其實科技實力不是看V10或V8,V10主要是為了拉轉速
Frederic avatarFrederic2007-04-07
我所謂的"科技實力" 主要是指行銷上的功能
Doris avatarDoris2007-04-11
德國因為馬力課稅,造就AMG和Brabus改出一堆超大排氣量怪物
Kumar avatarKumar2007-04-14
AMG的V8也用了很多技術呀..行銷也是有賣點吧......?
Kumar avatarKumar2007-04-15
也許p兄說的是宣傳單位容積效率這點....我是覺得都有賣點啦
Edwina avatarEdwina2007-04-19
我說的不是引擎方面 而是大引擎很重 對佩重均衡很差
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-04-23
當然還有一些NA魔人像我 馬力夠 配重 操控更重要
現在的F1馬力比以前小很多 可是跑更快 以前隨便1000
Elma avatarElma2007-04-28
這是看賽車來看一些性能車的觀點 不過對有錢人 可能
在高速公路拉直線 數據比較重要 不過對我來說 可以
Anonymous avatarAnonymous2007-04-29
輕易看出好壞的像數據 就不是好壞的重點 真正的好
真正的喜歡 不是數字可以表達的