Re: 「轉分享」計程車急煞 我的CX-9 自動煞車啟動 - 汽車

Table of Contents

理性討論

計程車固然不對

但前後車安全距離不就是 前方車輛突然急煞

你還能來得及煞車不會碰到嗎


假如今天不是計程車因為載人而急煞

是有個老婦人走路闖紅燈 計程車急煞

這樣就沒錯了

但你的車被後方車撞到 不管上述兩個情況

都是後方車的錯

是他沒保持安全距離

所以找他求償才是正解,畢竟你本來就不能預估前車前面的情況

如果你有行車記錄器,找到人 現在去警局報案

丟給保險出險修吧

你後面的人貼你太近 在我看來 錯得比計程車更大


--

All Comments

Quanna avatarQuanna2017-09-10
沒變換車道 是沒有肇因沒錯
Jacky avatarJacky2017-09-13
之前有一篇 有個白目過路口都過停止線了 還急煞
Kristin avatarKristin2017-09-14
後面撞上去 白目歸白目 也是沒肇責啊
Valerie avatarValerie2017-09-16
有計程車喜歡慢慢開突然急停 這根本是計程車問題 車是
這樣開的嗎?
Valerie avatarValerie2017-09-17
要停就停 要轉就轉 後方撞我就是你不對
Wallis avatarWallis2017-09-20
實務上是這樣沒錯,但應該沒人可以保證
遇到前車急煞,每次都不會撞上去吧
Valerie avatarValerie2017-09-24
特別是台灣車多擁擠,給太多前車空間反而會被後車趕
Kristin avatarKristin2017-09-27
後面要是拖車 就去見上帝
Cara avatarCara2017-09-28
環環相扣的 CX9離計程車越近 後車能煞的距離就更短
Belly avatarBelly2017-09-29
而且看起來小黃亮燈的時候 CX9都沒反應
Rae avatarRae2017-09-29
看CX9跟機車距離那麼近 本身開車習慣也是很差啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-03
真的 我去日本自駕發現每台車都離好遠 開車變好順~~
Oliver avatarOliver2017-10-05
後面貼人的其實很糟糕 就賭不會急煞
他今天就賭輸了難道不用認賠?還好只小賠
Margaret avatarMargaret2017-10-07
很意外嗎? 馬自達專出爛車
Caroline avatarCaroline2017-10-09
請樓上解惑,這跟馬車爛有什麼關係?
Robert avatarRobert2017-10-10
這種人一堆,明明沒保持安全距離又自以為技術很好,出
事又在那邊該自己有保持安全距離,都別人的錯。
Agnes avatarAgnes2017-10-12
很多台灣人甚至板友的安全距離觀念還是很薄弱,不保持安
Una avatarUna2017-10-15
全距離的人都是在賭前車不會急煞 (好啦,正常狀況是不會沒
錯),但萬一有突發狀況呢,那當然就是親下去了,常常見到
的連環車禍就是這樣來的。但是又有人會說「保持安全距離會
被插隊,所以寧願貼近一點」,其實這是錯誤的觀念,百分
之百錯誤!保持安全距離是防禦駕駛中最基本也最重要的概
念,也是安全的第一道防線。除非你要棄守第一道防線,然
後順便想測試一下氣囊到底會不會正常作用,那麼歡迎跟車
Tom avatarTom2017-10-20
跟近一點。
Kama avatarKama2017-10-24
這很明顯為該車自動煞車系統沒演算前後車距離而急煞車 這
不是爛車系統難道是什麼?
Tom avatarTom2017-10-27
很明顯就是馬自達車廠尚未研發完全、考慮周全就先銷售嘛
……這不是爛車什麼是爛車?
Noah avatarNoah2017-10-28
就煞住了啊 算後車距離 你以為是特斯拉喔
Doris avatarDoris2017-11-01
這可能要霹靂車才辦的到~哈哈哈
Wallis avatarWallis2017-11-01
好奇無故急煞 後車撞上 比例怎麼分
Catherine avatarCatherine2017-11-05
除非可以舉證惡意急煞,不然後方全責
William avatarWilliam2017-11-10
對 我已經建立在惡意急煞的情況下了
Frederica avatarFrederica2017-11-12
是惡意急煞比較重 還是 未保持安全車距重
Dorothy avatarDorothy2017-11-15
笑死 有人在秀下限 拜託講一下哪一家車廠自動煞車系統會算
候車距離的讓大家長知識一下
Jack avatarJack2017-11-19
說煞車還要演算後車距離算不算誤導呢
Kumar avatarKumar2017-11-21
奇葩腦
Xanthe avatarXanthe2017-11-22
l95566那廢推跟四缸封一缸根本相同水準
Ethan avatarEthan2017-11-27
你又知道煞車系統電腦算不出來?是車商偷懶不研發吧 廠廠
Ida avatarIda2017-11-30
前侯車距離?某人下系下井 說的自己很懂 講不出什麼東
西 以為科技是跳躍式 要什麼有什麼
Sarah avatarSarah2017-12-04
195566整天廢文怎麼不用桶一桶ㄚ
Kelly avatarKelly2017-12-05
這麼富有建設性的言論在這裡被說成廢文 真是廠廠
Mia avatarMia2017-12-06
這麼有建設性趕快舉例一下哪一家車廠有做偵測後車距離的煞
車系統來讓大家長知識啊
Iris avatarIris2017-12-07
這舉例沒任何代表性意義 謝謝 純簡單的常理與趨勢法則推
演而已罷了
Lauren avatarLauren2017-12-11
事實上特斯拉有做
但是你前後左右都有車被包圍了話 特斯拉也逃不掉
Joseph avatarJoseph2017-12-12
這影片很明顯左邊有車 右邊人行道 後面撞上根本躲不掉
Ursula avatarUrsula2017-12-15
很有建設阿,阿做不到吼。後車距離即便1KM,他煞車狀
態前車怎麼知道他要多少距離才足夠反應?
Ethan avatarEthan2017-12-17
扯半天還要靠其他板友幫你舉例 如果是常理應該每家車廠早就
Lily avatarLily2017-12-21
做出來搞不好還標配了 沒料就承認 硬凹下去很難看
Bethany avatarBethany2017-12-22
應該研發跳躍功能,前車距離夠,後車距離不夠左右又無法閃
避,自動加速跳過前車
Kama avatarKama2017-12-25
純噓某w想法太簡單 呵呵
多學點邏輯再來討論吧
Carol avatarCarol2017-12-30
你的邏輯不就是逢馬必反嗎?XDD
Kelly avatarKelly2018-01-02
跟56談邏輯??
Gary avatarGary2018-01-04
酸馬自達是一種榮耀 懂?