Re: 車禍第三責任保險理賠? - 汽車
By Connor
at 2018-02-10T07:21
at 2018-02-10T07:21
Table of Contents
: 不好意思小弟不懂為什麼保險員要跟你要錢補差額???
: 依照你的敘述對方要求三萬五, 你負擔七成責任 => 35000*.7 = 24500
: 只要你的保額大於這個金額, 那保險公司應該可以全部cover
: 當然保險公司可以再跟對方談也許不是賠三萬五, 這樣少賠就是保險公司賺的
: 如果保險公司都可以跟事故主求償, 那假如你100%肇事責任, 保險公司不就可以
: 收了保費, 再說你100%肇事責任所以我完全不負責, 把對方求償全部轉到你身上
: 那這樣不就完全沒有保險的意義?
: 小弟覺得你的保險公司/保險員很瞎, 你保險就是為了出事有保險公司能夠cover對方
: 車損人損, 讓你可以無後顧之憂的繼續過生活, 結果反而被倒打一耙還被追討金額
: 難怪保險公司在台灣這麼賺錢, 又收保費, 又不保障保險戶權益
不是對方只要求35000的7成,而是他要求35000才願意和解,意思是理賠要賠的話,他案子損評要抓到50000,而不是你說的24500
如果每件事故對方要多少保險就有賠,第三責任險體傷保額隨便都200萬,是不是什麼傷都開100萬?反正照你邏輯保額內保險公司都要出嘛。人也是原原po撞到的,不是那個理賠撞的,理賠就是協助車禍處理,可以和解就和解,金額有差事主本來就要出來面對,還是有保保險撞到人就出險都不管?
另外第三責任險是沒有什麼追償問題的
100%肇事責任我反而覺得35000合理
原原po就放心跟他走調解吧,對方很難為了35000跟你走法院的,下次自己出面談,有點誠意吧,對方會開35000有很多理由的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Tags:
汽車
All Comments
By Carolina Franco
at 2018-02-12T04:23
at 2018-02-12T04:23
By Kelly
at 2018-02-14T03:40
at 2018-02-14T03:40
By Edward Lewis
at 2018-02-15T21:50
at 2018-02-15T21:50
By Hardy
at 2018-02-18T13:23
at 2018-02-18T13:23
By Sierra Rose
at 2018-02-20T13:20
at 2018-02-20T13:20
By Olivia
at 2018-02-24T05:50
at 2018-02-24T05:50
By Wallis
at 2018-02-25T03:40
at 2018-02-25T03:40
By Kelly
at 2018-03-01T18:29
at 2018-03-01T18:29
By Skylar DavisLinda
at 2018-03-04T12:21
at 2018-03-04T12:21
By Emily
at 2018-03-07T11:36
at 2018-03-07T11:36
Related Posts
請推薦185/55/R15 最安靜的輪胎。
By Quintina
at 2018-02-10T01:30
at 2018-02-10T01:30
行車紀錄器 Abee M6& PAPAGO D11
By Edwina
at 2018-02-10T00:39
at 2018-02-10T00:39
未保強制險可以檢舉嗎?
By Joseph
at 2018-02-10T00:34
at 2018-02-10T00:34
臉書上評論著T牌和癌董的車
By Gilbert
at 2018-02-09T23:47
at 2018-02-09T23:47
車禍保險理賠?
By Audriana
at 2018-02-09T23:15
at 2018-02-09T23:15