S3 V.S City - 汽車

S3跟city，兩台都有六安加ESP，安全都達標，選哪台，基本上看自己爽就好

會發這篇，主要是想提提這兩台車背後車廠的經營態度



首先是推出S3的納廠，S3的動力問題，是納廠無可避免，欲成為汽車大廠的關鍵

納廠是否能自主研發出引擎跟變速箱，到現在為止仍有疑問

引擎跟變速箱只能跟國外大廠的製造商購買，而受限於車子銷量

引擎跟變速箱一次購買的量有限，這種情形下，很難買到便宜又性能好的產品

看看納廠推出至今的S5跟U6，引擎跟變速箱是上市後經過多次調校才有現今的性能

現在納廠首次導入的NA引擎跟CVT變速箱，難免又須摸索後，才能從堪用到好用

不過，納廠直接給引擎跟變速箱六年不限里程保固，這算是誠意所在

此外，納廠本身優勢的車用資訊媒體系統也不囉嗦直接下放S3

像是環景鏡頭、顯示數值的胎壓偵測等，並也直接給這些電子系統六年保固

再來是底盤方面，納廠將S3直接丟到日本賽道去調校

調整出一個人人稱讚的底盤(就此級距而言，別急著酸)，這也是納廠的誠意



說完了S3，再來是本田的city

本田身為汽車大廠，早已擁有自主研發引擎跟變速箱的優秀實力，

所以city這點上真的是大勝S3，油耗方面也贏S3，而且city還有換檔撥片呢！

但，有著高強汽車製造技術的本田，雖讓city有著好開的引擎跟變速箱

但在與安全更相關的煞車性能跟底盤表現上，卻顯得不夠誠意

煞車性能，city車重比S3輕上140公斤，100-0煞停距離卻還輸S3一個車身

底盤表現，也沒有展現出早期本田車款給人的印象水準

本田讓city跑的輕快，煞車跟底盤性能卻不肯用點心？反正不小心失控有六安跟ESP可撐
著？



在S3身上，看到納廠的痛（仍無法自主研發引擎跟變速箱），但也看到納廠的誠意

像是保固年限、安全配備、電子便利設備、底盤表現等

而city，雖不能說本田車廠漫不用心，但總是有些讓人頗有微詞之處

就像店家廚藝高超卻不肯用心招待，再看看台灣本田最近的風波，真是讓人無言‧‧‧



所以，在板上新掀起的69.9馬三跟city跟S3的爭論大戰上，個人先表態，

第一請選69.9馬三　　第二選S3 最後才city


--