sos車禍問題 - 擋車

By Lydia
at 2011-12-31T00:00

Table of Contents

本人居住較鄉下地區，早上上班時本人騎程機車上班，行駛路線為產業道路主幹道時速約50-60，對方阿伯騎著打擋車125 未戴安全帽又背著農藥桶子要去工作的樣子，從分道巷口出來未打方向燈之類的冒然出來就這樣機車煞車不及迎頭撞向對方，事後有打110處理阿伯有上救護車但是沒什麼大礙後有做筆錄吹氣酒測之類的動作之類也開了三聯單想問大大们這樣狀況肇事狀況誰應需負責，因為阿伯很理直氣壯認為自己是對的，一直說我騎很快，現在要求我賠償檔車修理費用和醫藥費，小的應該怎樣處理才好...還有哪些細節須多注意的? 吹氣酒測都是雙方一定會做的嗎?現在應該怎麼辦...
已更新項目:
我也有受傷已請出醫師證明這樣還會被告上過失傷人嗎?
坊間主次因是以七三論這點我们村長跟我說現再都改成六四了，這是真實的嗎?
當初會問酒測問題是做筆錄時有聽到承辦員警好像對阿伯說，你都喝酒在工作喔?聽到時感覺怪怪的如果當時聽到是真的會怎樣嗎?因感覺鄉下辦案滿會袒護老人，總給人感覺暗槓滿多細節的...
所以還是要等30天候在去事故地交通隊申請初步分析研判表後再打算下一步?

Tags: 擋車

All Comments

By Rae
at 2012-01-04T04:45

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。本人居住較鄉下地區，早上上班時本人騎程機車上班，行駛路線為產業道路主幹道時速約50-60，對方阿伯騎著打擋車125 未戴安全帽又背著農藥桶子要去工作的樣子，從分道巷口出來未打方向燈之類的冒然出來就這樣機車煞車不及迎頭撞向對方，依你所述，對方可能因支線車未讓幹道車先行應為肇事主因，至於我方是否有無肇事因素，則依雙方筆錄及現場跡證判定。建議你事故30日到事故地交通隊申請初步分析研判表，這張表上會寫出雙方的肇事因素，先釐清責任。事後有打110處理阿伯有上救護車但是沒什麼大礙後有做筆錄吹氣酒測之類的動作之類也開了三聯單想問大大们這樣狀況肇事狀況誰應需負責，因為阿伯很理直氣壯認為自己是對的，一直說我騎很快，現在要求我賠償檔車修理費用和醫藥費，小的應該怎樣處理才好...還有哪些細節須多注意的? 吹氣酒測都是雙方一定會做的嗎?現在應該怎麼辦... 建議你等肇事責任釐清後，致電給承辦員警安排調解，雙方上調解委員會談，由委員從中協助雙方盡可能達成和解。若是我方最後有肇事次因，請對方提出機車修理估價單或是收據。肇事比例視雙方協議為主，坊間主次因是以七三論供你參考。為確保相關權益，倘若我方有加保［任意第三人責任險］，即可委託理賠人員協助處理，由專業人士處理，我方在適時的切入了解即可。若無，就必須自行面對了。建議你，對方只是小傷損失不大，建議你就和解吧！因為若上法院，我方可能還須負過失傷害罪的刑責，若判有期徒刑易科罰金也是不小的數目，倒不如把那筆錢用來跟對方和解！祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，傷神費時。
2012-01-01 17:43:15 補充：
我也有受傷已請出醫師證明這樣還會被告上過失傷人嗎?
若是我方有肇事責任的話，對方有受傷，過失傷害罪就一定會成立。
我方有受傷，對方有過失，我方也可向對方提告刑事過失傷害罪，基本上會成立。
坊間主次因是以七三論這點我们村長跟我說現再都改成六四了，這是真實的嗎?
肇事責任依雙方協商為主。
當初會問酒測問題是做筆錄時有聽到承辦員警好像對阿伯說，你都喝酒在工作喔?聽到時感覺怪怪的如果當時聽到是真的會怎樣嗎?因感覺鄉下辦案滿會袒護老人，總給人感覺暗槓滿多細節的...
即使對方酒駕，也是不會影響肇事責任。
2012-01-01 17:43:31 補充：
所以還是要等30天候在去事故地交通隊申請初步分析研判表後再打算下一步?
申請後安排調解。