Subaru承認賣給我的是展示車 - 汽車

Table of Contents

很好奇這樣法律上是怎麼玩的,

去司法院關鍵字下「展示車&Subaru」,

果不其然有案例出現。

不過看起來是車主敗訴,

解約退車是不可能了,

大概只能要求退個幾萬,

不過為了幾萬要上法庭實在是不划算,

最後大概也只能看車商願意給什麼然後吞了。


還是幫原PO哭哭,車商這樣做真的扯,

也感謝原PO幫大家上了一堂課,

買新車一定要在合約註明非展示車。


參考資料:

臺灣高等法院107年度上易字第915號民事判決


※ 引述《bsrest (非誠勿擾)》之銘言:
: 經過好幾天的等待,真相公開了!
: 今天,Subaru客服回電說:
: 經過調查,公司承認賣給我的是展示車!!!
: 還說,公司要賣展示車給客人,應該要事先講的。
: 這次發生交給我的車子是展示車,是內部程序的疏失...
: Q: 再進一步問客服:
: 北投業務和經理,交車前知道交給我的這台車是展示車嗎?
: A: 對方就沒有正面回答了。
: 最後,只問我們打算要怎麼做?
: Q: Subaru公司有沒有提供解決方案?
: A:沒有。目前公司想知道我們的想法。
: ---
: 自從交車到現在,心情整個水深火熱。
: 交易的過程,因為害怕被騙,
: 所以從頭到尾,我有一直跟業務重複強調:不要展示車/領牌車/試乘車。
: 業務也直說:保證是全新車!
: 甚至,交車的時候,我有再問北投經理,他連講好幾次是新車!
: 等到跟他們:反映CarPlay多人連線的問題,
: 他們全部改口,不敢說是新車了...整個態度很閃躲。
: 總之,
: 沒想到,真的還是被騙了。
: 花的是新車的價錢,偷塞給我的是一台展示車。
: ---------
: 請問: 我該怎麼要求賠賞?
: 有沒有需要特別注意到甚麼?
: ----------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《bsrest (非誠勿擾)》之銘言:
: : 最新發展:
: : Subaru客服回覆說:要幫我把原本的CarPlay機器拔掉,重裝一個新的給我!?
: : 但是,卻不願正面回應: 是不是展示車?
: : 之前把Carplay多人連線紀錄,告知以下的人:
: : -北投經理: 含糊其辭,只要我放寬心好好享受車子。
: : (交車有再三跟我們強調是新車!)
: : -業務卻竟然改口說:
: : 我沒有保證會交給客人全新車,我的工作就是交給客人一台功能正常的車。
: : 兩人都藉故掛電話說要回電,結果都沒有回電...
: : 請問你會怎麼想或是怎麼處理?

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2023-05-17
所以已經搞過了...
Rebecca avatarRebecca2023-05-18
業務承諾是全新車非展示車,結果還拿到展示車,這算
詐欺了吧?就算是推給業務個人行為,公司都完全不想
挽救誠信商譽?
Elma avatarElma2023-05-19
原來以前有經驗,難怪還會這樣做!!嚐到甜頭
Xanthe avatarXanthe2023-05-21
消費者贏面還是較大,告就對了,你去看受害者那篇
下面有個ccc大貼的判例,這種案子還判車商贏的話,
根本該當庭問法官你收多少了…
Edwina avatarEdwina2023-05-22
展示車要有展示車的折扣阿
Wallis avatarWallis2023-05-22
裝新車賣 笑死人
Edith avatarEdith2023-05-23
不想吞就提告,然後過程都po上來分享,看看以後誰敢
Bennie avatarBennie2023-05-22
買啊
Zenobia avatarZenobia2023-05-23
https://i.imgur.com/i78e67r.jpg
結果也是北投搞的耶!
Margaret avatarMargaret2023-05-22
想走訴訟請求賠償的話還是先保全證據吧
Hamiltion avatarHamiltion2023-05-23
才一次怎麼可能叫豐功偉業,18銅人陣還算是另外的
故事了
Candice avatarCandice2023-05-22
現在電話中跟你說他們承認是展示車,誰知道會不會
Mary avatarMary2023-05-23
大家就不要碰那些出包的車商他們才會怕吧?
Mia avatarMia2023-05-22
翻臉又不承認他們在電話中說過的話
Jake avatarJake2023-05-23
樓主如果沒有錄音,到時候法庭上翻盤也不意外
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-05-22
禮拜六日去展廳 看到其他客人就大聲放送賣展示車
Jack avatarJack2023-05-23
原來是慣犯 笑死 真的很想紅是不是
Genevieve avatarGenevieve2023-05-22
哇靠 也是北投 根本惡名昭彰
Zanna avatarZanna2023-05-23
笑死,還有人敢買這牌
Mason avatarMason2023-05-22
列入終生拒買的廠牌 感謝提供資料
Emma avatarEmma2023-05-23
推備份
八成摸摸頭會自動刪文吧
Poppy avatarPoppy2023-05-22
二審字號應該是"上易"
Ina avatarIna2023-05-22
哈哈哈
Hedy avatarHedy2023-05-23
真扯 法官還這樣判。 難怪台灣司法
Caitlin avatarCaitlin2023-05-22
看來上法院也是輸,真扯
William avatarWilliam2023-05-23
看推文的圖不是告贏了嗎?車商要賠100萬
Gilbert avatarGilbert2023-05-22
扯爆....
Joseph avatarJoseph2023-05-23
推文那個是一審判決 上訴二審原判決廢棄
Jessica avatarJessica2023-05-22
最後車商上訴成功了
Queena avatarQueena2023-05-23
車子掛布條停門口
Enid avatarEnid2023-05-22
結果還是惡意累犯? 那我看原Po應該沒希望了 人家洞
應該都挖好了
Kyle avatarKyle2023-05-23
去司法檢索系統搜尋Subaru&展示車 就有兩個判決的
Damian avatarDamian2023-05-22
好扯,這樣全台灣車商都這樣搞就好了啊,台灣人專
坑台灣人偷雞摸狗不意外欸
Xanthe avatarXanthe2023-05-23
連法官都坑你
Olive avatarOlive2023-05-22
結果了,沒有仔細看輸贏的原意。但是要車商賠100萬
想也知道贏的機率很低啊,車價也才多少要對方賠這
Ethan avatarEthan2023-05-23
樣多。也不用以為每次都會打輸,賠償金額不同跟理
由都會影響輸贏
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-05-22
求償價值減損返還,只要有證據證明價值減損部份就
有機會,不是你隨便上去喊個十萬二十萬法官就要買
Poppy avatarPoppy2023-05-23
單好嗎...輸可能是輸這裡呀...
Agatha avatarAgatha2023-05-22
原po的麻煩可能讓價值減損的部分跟律師費用那些差
不多,告了還是沒拿回錢,沒告又嚥不下一口氣
Tom avatarTom2023-05-23
展示車還沒領過牌哪有價值減損的問題?賣二手也不
會有人知道哪台車曾當過展示車。
Hedy avatarHedy2023-05-22
以原po的case最多就是多要一點折扣,然後跟大家說
這家代理商永遠是拒絕往來戶,如此而已。車子是一
定要自己吞的。
Vanessa avatarVanessa2023-05-23
其實對原po最有利的就是告下去,然後把過程都公佈在
ptt dcard mobile01各大論壇,中間有什麼更新就發
Lucy avatarLucy2023-05-22
文,看總代理要不要賠錢和解不要把事情再鬧大
Vanessa avatarVanessa2023-05-23
好扯喔...展視車跟福利品有什麼不同?
Leila avatarLeila2023-05-22
價值減損是我亂講的,我沒碰過也沒研究用哪個最好,
這個也是出嘴,只是想表達前一個告輸不代表這次也一
定輸的意思
Una avatarUna2023-05-23
可以看看其他牌子有沒有類似案例,總不會每個案例
John avatarJohn2023-05-22
都是告輸的吧...我猜啦...
Mason avatarMason2023-05-23
那以後3C產品的福利品也可以裝箱拿出來當正新品賣了
Thomas avatarThomas2023-05-22
要列舉展示車對自己的損失,光這點就輸了。有時候
展示車成交價比全新車還高。你要怎麼列舉就是個問
題了。
Frederica avatarFrederica2023-05-23
還好吧,新車修不好都不能退了,展示車能開不錯了啦
Wallis avatarWallis2023-05-22
所以舉證很重要啊!推文很多說什麼要換新車也是87%
輸的。但展示車比新車貴?這個我是沒聽說過
Anonymous avatarAnonymous2023-05-23
反而意美法務還有可能反告原po說詆毀商譽勒。一般
人聽到要被告就會嚇到刪文了。
Kelly avatarKelly2023-05-22
欸不要這麼負面吧,一起出主意抵制惡質車商才對
Necoo avatarNecoo2023-05-23
車價跟談的當下的人和業務的扣打有關係。有人新車
殺到見骨,有人展示車用原價買。這很難有個公定價
Lydia avatarLydia2023-05-22
告很難大贏啦,或是就算贏補償的錢,填補不了訴訟
成本,爭議有戰果就和解為宜
Blanche avatarBlanche2023-05-23
沒寫在合約的都沒用......
Margaret avatarMargaret2023-05-22
3C產品保固如果展示品比照全新品然後沒有使用痕跡
,重新包裝拿出來當新品賣也是個不贏啊
Rae avatarRae2023-05-23
法官很猛
Ivy avatarIvy2023-05-22
跟這個事件一樣,頂多po文昭告天下而已。
Enid avatarEnid2023-05-23
那我去收購二手3C 拿去蝦皮當新品賣
是不是穩贏
Callum avatarCallum2023-05-22
你要有原廠保固和全新無使用痕跡。所以退貨原廠重
新包裝的就可以當新品賣。
Doris avatarDoris2023-05-23
我不告訴你,你分得出來嗎
清一清包裝一下
Mason avatarMason2023-05-22
有些賣電腦的就是這樣搞。
Susan avatarSusan2023-05-23
我想也是,感覺就無法可管,連汽車都能這樣賣了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-05-22
如果你賣出來的東西非原廠保固就是對買受方有實質
傷害。就會被告。
Kama avatarKama2023-05-23
了解,就有些小細節啦
Kumar avatarKumar2023-05-22
107那個案子蠻有意思的,依判決書內容,車主也開了
Belly avatarBelly2023-05-23
快一年半,卻要車商賠全額加利息
Elizabeth avatarElizabeth2023-05-22
網路查,以前展示車就是一路展示,現在有些就是展示
Cara avatarCara2023-05-23
一兩個月,拉回去整備後當新車,所以判決終究是判決
,還是要看事務之本質!
Donna avatarDonna2023-05-22
主要是有沒有註明!另外如果展示是契約的主給付義務
必要之點,還是從給付義務,甚至是附隨義務也差很大
Cara avatarCara2023-05-23
慣犯耶 這牌子直接拒絕往來了
Kelly avatarKelly2023-05-22
54樓,你知道展示車的損耗最大就是電瓶嗎?你以為沒
Blanche avatarBlanche2023-05-23
差?你自己想想你的車一天到晚大家進去開門關門操作
儀表或車機,在沒發動引擎的情況下,這些電子系統們
484損耗呀!
Donna avatarDonna2023-05-22
而且官司沒確定前,繼續開沒問題啊!107年要看何時
起訴,說不定老早起訴又沒聲請假處分,當然開到還車
商!
Kumar avatarKumar2023-05-23
而且沒註明就不可能詐欺,那純民事就賭原PO的勞時費
Doris avatarDoris2023-05-22
不足,就吃定了...
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-05-23
很多撞人的就是這樣,才會流傳以刑逼民,註明可怕就
是詐欺,倒不是民事!
Catherine avatarCatherine2023-05-22
所以網路上有寫有些車商是展示一下拉回去整備,不過
Regina avatarRegina2023-05-23
實際情況就不知了
Gilbert avatarGilbert2023-05-22
哇靠,死爸魯還吞的下去車主是在哈囉?
Rebecca avatarRebecca2023-05-23
展示車要有展示車折扣啊
Edwina avatarEdwina2023-05-22
沒錯 展示車視同新車!!!
Kelly avatarKelly2023-05-23
就跟你去買衣服 架上的品項跟倉庫裡的品項都是
Franklin avatarFranklin2023-05-22
同樣價格
甚至你叫店員去拿倉庫的 也可能是前人試穿過再收回
去倉庫的啊
Heather avatarHeather2023-05-23
很多品牌展示車完全沒折還是一堆人搶。所以沒有應
Lily avatarLily2023-05-22
該這種事。
Kumar avatarKumar2023-05-23
所以合約要載明不是展示車才算數喔?
Charlotte avatarCharlotte2023-05-22
原來是慣犯阿
Connor avatarConnor2023-05-23
恐龍法官不意外
Ingrid avatarIngrid2023-05-22
太扯了,難怪還敢賣,根本公司默許
Charlotte avatarCharlotte2023-05-23
慣犯就直接詐欺告下去了啊
Eartha avatarEartha2023-05-22
Margaret avatarMargaret2023-05-23
合約沒寫一定書
*輸 不然簽合約幹嗎
Lucy avatarLucy2023-05-22
原來是慣犯,這間真沒誠信
Brianna avatarBrianna2023-05-23
要告快告…死豬不怕滾水燙
Hedy avatarHedy2023-05-22
合約要寫好
不然沒得找
Ethan avatarEthan2023-05-23
原來是慣犯
Madame avatarMadame2023-05-22
靠 原來展示車當新車賣是SUBARU SOP喔 有夠噁爛
Edwina avatarEdwina2023-05-23
反正事實如何 大家擴散出去 要拿商譽來玩 很可以
Una avatarUna2023-05-22
一堆廠商來洗地喔!邏輯真棒!
James avatarJames2023-05-23
Frederica avatarFrederica2023-05-22
展示品能當全新品也是開了眼界
Madame avatarMadame2023-05-23
慣犯,沒誠信,真爛
Ina avatarIna2023-05-22
CarPlay已多人連線應該不是放在展間的展示車?
Valerie avatarValerie2023-05-23
嘖嘖
Harry avatarHarry2023-05-22
最有效就是上媒體鬧大,犯賤的公司不用花法院的錢
,另外還可以做球給他們對家車商的行銷部門,聰明
的直接贊助你車上新聞打廣告直接搞S
Frederic avatarFrederic2023-05-23
沒關係 不管多少車商來洗地 你們看著 會流失多少這
個本來會買這個牌子的客源 至少這輩子 我不會買你們
的牌子 爛
Oliver avatarOliver2023-05-22
原po的合約應該已經註明了吧,但還是被搞了
我記得法律判斷的定義上展示車也算全新車,所以消
費者往往會討不到優勢
Dinah avatarDinah2023-05-23
列入終生拒買 +1
Robert avatarRobert2023-05-22
你去 三大通訊行 買到展示機 也算新機嗎?
甚麼邏輯
Wallis avatarWallis2023-05-23
以後買車也要查判決書嗎