SUV的行人相關車禍死亡率偏高:IIHS 指出關鍵原因 - 轎車

Table of Contents


原文連結:

https://auto.ltn.com.tw/news/15555/3

原文內容:

美國 IIHS 車輛安全評鑑單位近來研究表示,儘管當代休旅朝著熱門跨界或小型化設計,
在車禍發生時,對行人致死率仍是比傳統轎車、掀背車來得高,主要原因休旅車不管如何
演進,甚至修改外型,底盤高度先天性體格,容易將行人撞拋更遠距離,造成偏高死亡率


美國 IIHS 針對密西根州三個都會區做車禍研究整理,當車輛時速超過 30km/h,與行人
產生碰撞,10 件休旅車事故中,有 3 件造成行人死亡,死亡率達到 30%;與 22 件一般
車事故中,只有 5 件行人死亡事故,死亡率 23%,形成對比。

當時速提升到 64km/h 以上時,3 件休旅車撞擊行人事故,死亡率達到 100%,而 13 件
一般車款僅有 7 件死亡,死亡率 54%,數據表明,當時速一旦拉高,休旅車撞擊行人的
致死率,有翻倍倍增趨勢。

受惠車輛安全科技進步,美國從 1980 年超過 5 萬人死於車禍,來到 2018 年已下降至
3.6 萬人,不過過去 10 年,車禍行人死亡數卻攀升至 53%,休旅車肇事率從 21% 提升
至 29%,從 2009 年到 2016 研究調查,休旅車造成行人死亡率提升 81%,遠比一般傳統
車款來得更高。

心得/說明:(30字以上)

畢竟這是美國的資料
在台灣的話,SUV跟機車有關的車禍死亡率也比一般轎車/掀背車/旅行車還高

因為先天條件就不利了

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。

男はつらいよ 39作目 寅次郎物語

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2020-06-21
北美的suv可能不是指台灣普遍這種小小台的suv
Valerie avatarValerie2020-06-23
所以對車內的人而言相對安全嗎?
Quanna avatarQuanna2020-06-24
可能是指像4runner、explorer、Traverse這種
Edith avatarEdith2020-06-28
可是SUV車內人比較安全
Carol avatarCarol2020-06-29
車禍這種事都很難說,只能超額多保險一點。
George avatarGeorge2020-07-03
所以新世代車輛標配行人警示、自動煞停真的有必要
Callum avatarCallum2020-07-07
RAV在台灣一定殺死最多行人
Anonymous avatarAnonymous2020-07-10
殺死最多人應該是學長吧? rav 頂多第二
Jacob avatarJacob2020-07-11
每個買SUV都吹噓視角好,結果撞到人就說是死角,需
要裝環景。
Rae avatarRae2020-07-15
良好視野優勢也沒了,路上到處都是高底盤車,現在低
底盤是稀有弱勢
Isla avatarIsla2020-07-19
問題不在高底盤 而是車體虛胖造成很多視野死角
Quanna avatarQuanna2020-07-24
對自己安全 對他人危險
駕駛習慣差 加上開死角多的SUV
Harry avatarHarry2020-07-28
對應該學長XD
Linda avatarLinda2020-08-02
高底盤加黑的要命隔熱紙…
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-05
學長 小黃 小發財
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-06
殺人凶器
Delia avatarDelia2020-08-07
美國人心裡想的SUV跟我們想的SUV不太一樣
Lydia avatarLydia2020-08-11
RAV4使用新日鐵鋼材一定殺死最多台灣人
Jacky avatarJacky2020-08-16
強制險,第三人責任險保費應提高
Olivia avatarOlivia2020-08-18
推樓上 XD
Caroline avatarCaroline2020-08-22
SUV比一般轎車重,F=ma 所以SUV撞到路人的能量較大
Cara avatarCara2020-08-23
所以URX全車環景阿..SUV應該要把環景列標配..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-25
這點台本就領先各大廠 鋼材疑慮讓大家不敢開太快 AC
Elma avatarElma2020-08-27
C造就一堆市區40定速仔 crv車頭又超軟 超級行人友善
Olivia avatarOlivia2020-09-01
之前就撰文過了,因為SUV撞擊會直接撞臟器
Ophelia avatarOphelia2020-09-06
所以我才說買了SUV第一件事就是降避震(誤
Bethany avatarBethany2020-09-10
買SUV 是為了保護車上人,不是為了保護行人吧(笑
Faithe avatarFaithe2020-09-15
F=MA哪個字提到能量了...?
Olivia avatarOlivia2020-09-16
24樓堪憂
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-16
SUV應該多繳更多稅 比照煙捐
Ula avatarUla2020-09-17
前提是SUV撞到人後,人所獲得的加速度大於轎車者
Olga avatarOlga2020-09-19
在彈性碰撞系統中,質量差異超過20倍時,質量輕者會
被加速到重者約2倍的速度(質量越靠近,得到的速度
Emma avatarEmma2020-09-20
就越小)
Mary avatarMary2020-09-22
應該是要講動量吧...
Yuri avatarYuri2020-09-25
台灣不知道有沒有車種品牌車禍數據
Zanna avatarZanna2020-09-26
文組硬要裝逼
Ula avatarUla2020-09-27
重量就差很多了欸
Regina avatarRegina2020-09-29
P=mv 質量跟速度越高,撞擊的威力越大
Ethan avatarEthan2020-10-02
果然野蠻,台人易肇事就算了還愛開殺傷力比較高的
Anonymous avatarAnonymous2020-10-06
買SUV時就說底盤高視野好,結果還有更多死角會撞到
行人?
Rebecca avatarRebecca2020-10-07
台人開SUV本來就笑話了~ 遇到內線SUV龜車比一般轎車
Charlotte avatarCharlotte2020-10-09
更賭爛~ 加速慢又擋後面人視野。
Eartha avatarEartha2020-10-09
然後車頭燈常常專門拿來弄瞎對向車道的來車
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-11
SUV同時也是環保殺手,環保團體對SUV一向非常反感
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-13
笑死,車子跟人的質量差那麼多,不管被什麼車子撞到
你的末速都會跟車子撞到你的速度一樣啦!而且p=mv帶
車子質量又是三小,被撞時人的速度改變是因為接受到
動量沒錯啦,但是車子的動量不會全部傳到人上啊
另外帶f=ma時質量帶的也是人。講實在的suv致死率跟
車重關係不大
Rebecca avatarRebecca2020-10-14
主要還是在車子視覺死角多、車高與形狀吧
Anthony avatarAnthony2020-10-18
大部份車主應該是車上的人安全就好,行人讓保險擔
心就好。
Necoo avatarNecoo2020-10-21
小客車駕照應該再分級 分成ABC級
Connor avatarConnor2020-10-24
這邏輯看起來應該要改倡導騎腳踏車了,幾乎不會撞
死人
Jacob avatarJacob2020-10-27
e=mc^2 質量大能量大 cc
Rebecca avatarRebecca2020-10-28
轎車撞到人 先撞斷小腿的骨頭 人再撞擋風玻璃 suv
Jack avatarJack2020-10-31
撞大腿骨盆 然後人就到車底下 可以理解死亡率為什
麼比較高
Mary avatarMary2020-11-04
Lexus UX也算在SUV裡面嗎?
Joseph avatarJoseph2020-11-04
開SUV的寶比較多吧 撞到人緊張會踩油門的那種