SX4試駕 - 休旅車

Table of Contents


今天有幸遇到SX4試乘車

之前去兩次連車都看不到

今天開了一小小段

先說比較對象

現在是開2004 Camry

SX4動力很足

輕輕踩動力就上來了

比起老2.0NA+4AT 輕快多了

視野還不錯

不過市區慢慢開引擎噪音就大

怠速熄火 啟動時抖動很大

Focus/馬3都沒那麼大

座椅可以說是沒有包覆性...

後車廂430公升 太淺了

寵物推車大概只能橫放

那其他東西只能疊上去...

這樣跟四門房車有什麼不同?

還是說我推車要立著

簡單的說 是有點失望

行車品質是主要扣分的地方

高速跟山路沒有開過

先保留

86萬價位附近的跨界也沒幾臺

休旅車也不錯

就是 輪胎貴 油錢傷 重心高

暫時不考慮

但之後為了空間...

會考慮也不一定

後來跑去看了SKODA

Rapid / Octavia

這才是正常的後車廂深度

後檔又可以一起升起

蠻不錯的

找時間再試駕看看

也是1.4T

配上傳說中的死亡閃光變速箱

開起來應該更讚?


-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS.

--

All Comments

Connor avatarConnor2018-03-06
Octavia 還行 rapid免了吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-07
octavia 1.4T 不只這價格吧
Bethany avatarBethany2018-03-09
skoda領不到車也是無用
Gilbert avatarGilbert2018-03-10
Suzuki 主打就是小車啊...
Puput avatarPuput2018-03-12
油錢傷?
Megan avatarMegan2018-03-14
輸輸氣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-18
我當初也很喜歡SX4,看了實車覺得太小
Necoo avatarNecoo2018-03-22
你要有很神的空間配置大概只有hrv吧
Carol avatarCarol2018-03-23
經過skoda有意無意就進去看,就下手octavia了
Eartha avatarEartha2018-03-24
其實蠻想試駕SX4,跟VAG比較看看
Poppy avatarPoppy2018-03-26
你的要求我覺得octavia 1.0就可以滿足你了
Zenobia avatarZenobia2018-03-28
camry車長多了快40公分,4米8空間大好像不過分?
Eartha avatarEartha2018-03-30
長度就這樣你是要他空間多大?
Eartha avatarEartha2018-03-31
後勤良好+維修便宜 那進口車根本就不需要考慮了.....
Puput avatarPuput2018-04-02
阿塔碗公版 也很讚 要更強大動力直上超級B TSI 4x4
Donna avatarDonna2018-04-05
四門不是本來就比五門深 看不懂什麼叫跟四門一樣
Wallis avatarWallis2018-04-10
4米3的車這樣的後車廂已經算大了 要更大的就不該挑CUV
Donna avatarDonna2018-04-13
啊你要的不就是crv
但你買不起啊
Frederica avatarFrederica2018-04-17
4米3的車你期待有4米6的深度,是不是有什麼誤會?
Sandy avatarSandy2018-04-17
奇怪ㄋㄟ
Selena avatarSelena2018-04-22
跟一樣大小的車比較 他的可利用空間已經很大了...
Frederic avatarFrederic2018-04-24
車身要短 空間又要深 你可以設計一台嗎
Donna avatarDonna2018-04-26
車身5米,載貨長度5.5米
Xanthe avatarXanthe2018-04-30
神A能源局由耗15.5,SX4 17.7...你跟我們說他油錢傷?
Rae avatarRae2018-05-04
阿塔等的到再說吧
Susan avatarSusan2018-05-09
看到油錢傷...
Lily avatarLily2018-05-12
Sx4確實油門兇,我油門踩不兇,一公升也只能跑16...