Tesla Model X可靠度排名重摔到末段班 - 汽車
By Necoo
at 2016-11-02T02:09
at 2016-11-02T02:09
Table of Contents
還好尚未引進台灣,這款全新車竟讓車廠可靠度排名重摔到末段班
http://imgur.com/EVIHArn
汽車發展到今天雖然超過100年,造車工藝已然相當成熟,如果好好用心做應該不會差到
哪裡,但總有些車廠好高騖遠,性能雖然出色,但可靠度卻差強人意,日前在美國
Consumer Report年度汽車品牌可靠度調查報告中,Tesla便在29個汽車品牌中排名第25名
。
有人會說,Tesla雖然排名25,但還好不是第29名,但是看看倒數4名都是台灣沒有引進的
FCA飛雅特克萊斯勒集團的品牌(Fiat、Chrysler、Dodge、Ram)時,再看看Tesla這個即
將正式在台開賣的品牌,還真讓人要捏把冷汗,應該慶幸有美國消費者報導發出警報,讓
Tesla可以好好檢討改進再把車子導入來台。
其實Tesla的排名原本不會那麼慘,身為目前品牌銷售主力的Model S,在Consumer
Report的年度評鑑中便進步許多。今年度該車的整體評價已從先前的「Worse」提升為「
Average」,該車的動力表現果然了得,但是可靠性問題依然是該車的罩門,中「車王」
的機率還是很高,幸好Tesla一直在努力改進中,讓Model S終於可以拿到一個Average,
這已經就很了不起了。
但是所謂比賽中就怕有一個豬一樣的隊友,這就是Tesla在2015年9月推出的Model X豪華
SUV,該車剛發表時,樣樣都帥,但是一年後的今天,在現實的美國市場上,該車卻是處
處讓人漏氣,讓人懷疑Tesla並沒有從Model S上的跌跤學到教訓。Model X的問題幾乎隨
手俯拾皆是,包括車門、車鎖、空調、車載電子設備、電力供應系統、煞車均出現問題,
特別是作為該車造形iCon的電動開啟式鷗翼門上竟然頻頻出現故障更讓車主是大失所望。
也就因為Model X的表現是如此不給力,把Tesla的排名大幅拉低。
http://imgur.com/wfqYmT4
http://imgur.com/5z9tCZe
Consumer Report認為Tesla理應不會這麼差,因為電動車其實比傳統內燃機汽車來得可靠
,因為整體結構不過就是一套電池、一個馬達與一組單速傳動系統,可惜Tesla野心太大
,想要搞許多車廠不敢貿然嘗試的新科技,致使處處都有狀況,幸好Tesla年紀輕,車主
年齡層也較低,對該品牌還有耐性。Consumer Report還表示,或許未來的Model 3會改變
Tesla的狀況,因為Model 3便宜,在沒有過多複雜的功能,可靠性反而是該車要訴求的重
點。
http://imgur.com/X27COgj
Model 3是Tesla未來的主力量販車型,然而美國消費者要得見該車可能都是2018年以後的
事情了,更不要說台灣的消費者了。
至於Tesla的回應又是如何?一如以往,車廠強調會改善軟體與替軟體升級,像是Model X
之鷗翼車門的啟閉速度會快一些。
https://goo.gl/Q0PAkf
看來FalconWing目前的可靠性是偏低
不過Tesla反應這麼快速且產品又單一的公司
我想解決問題的速度應該很快
想當初ModelS剛上市時可靠性好像也一度受到質疑
過了幾年好像好很多
--
http://imgur.com/EVIHArn
汽車發展到今天雖然超過100年,造車工藝已然相當成熟,如果好好用心做應該不會差到
哪裡,但總有些車廠好高騖遠,性能雖然出色,但可靠度卻差強人意,日前在美國
Consumer Report年度汽車品牌可靠度調查報告中,Tesla便在29個汽車品牌中排名第25名
。
有人會說,Tesla雖然排名25,但還好不是第29名,但是看看倒數4名都是台灣沒有引進的
FCA飛雅特克萊斯勒集團的品牌(Fiat、Chrysler、Dodge、Ram)時,再看看Tesla這個即
將正式在台開賣的品牌,還真讓人要捏把冷汗,應該慶幸有美國消費者報導發出警報,讓
Tesla可以好好檢討改進再把車子導入來台。
其實Tesla的排名原本不會那麼慘,身為目前品牌銷售主力的Model S,在Consumer
Report的年度評鑑中便進步許多。今年度該車的整體評價已從先前的「Worse」提升為「
Average」,該車的動力表現果然了得,但是可靠性問題依然是該車的罩門,中「車王」
的機率還是很高,幸好Tesla一直在努力改進中,讓Model S終於可以拿到一個Average,
這已經就很了不起了。
但是所謂比賽中就怕有一個豬一樣的隊友,這就是Tesla在2015年9月推出的Model X豪華
SUV,該車剛發表時,樣樣都帥,但是一年後的今天,在現實的美國市場上,該車卻是處
處讓人漏氣,讓人懷疑Tesla並沒有從Model S上的跌跤學到教訓。Model X的問題幾乎隨
手俯拾皆是,包括車門、車鎖、空調、車載電子設備、電力供應系統、煞車均出現問題,
特別是作為該車造形iCon的電動開啟式鷗翼門上竟然頻頻出現故障更讓車主是大失所望。
也就因為Model X的表現是如此不給力,把Tesla的排名大幅拉低。
http://imgur.com/wfqYmT4
http://imgur.com/5z9tCZe
Consumer Report認為Tesla理應不會這麼差,因為電動車其實比傳統內燃機汽車來得可靠
,因為整體結構不過就是一套電池、一個馬達與一組單速傳動系統,可惜Tesla野心太大
,想要搞許多車廠不敢貿然嘗試的新科技,致使處處都有狀況,幸好Tesla年紀輕,車主
年齡層也較低,對該品牌還有耐性。Consumer Report還表示,或許未來的Model 3會改變
Tesla的狀況,因為Model 3便宜,在沒有過多複雜的功能,可靠性反而是該車要訴求的重
點。
http://imgur.com/X27COgj
Model 3是Tesla未來的主力量販車型,然而美國消費者要得見該車可能都是2018年以後的
事情了,更不要說台灣的消費者了。
至於Tesla的回應又是如何?一如以往,車廠強調會改善軟體與替軟體升級,像是Model X
之鷗翼車門的啟閉速度會快一些。
https://goo.gl/Q0PAkf
看來FalconWing目前的可靠性是偏低
不過Tesla反應這麼快速且產品又單一的公司
我想解決問題的速度應該很快
想當初ModelS剛上市時可靠性好像也一度受到質疑
過了幾年好像好很多
--
All Comments
By Hedwig
at 2016-11-05T15:12
at 2016-11-05T15:12
By Leila
at 2016-11-06T03:44
at 2016-11-06T03:44
By Charlotte
at 2016-11-08T17:34
at 2016-11-08T17:34
By Eartha
at 2016-11-09T16:06
at 2016-11-09T16:06
By Lucy
at 2016-11-13T06:43
at 2016-11-13T06:43
By Eden
at 2016-11-13T09:37
at 2016-11-13T09:37
By Quintina
at 2016-11-14T22:47
at 2016-11-14T22:47
By Jacky
at 2016-11-15T15:51
at 2016-11-15T15:51
By Elizabeth
at 2016-11-17T01:34
at 2016-11-17T01:34
By Edwina
at 2016-11-21T03:25
at 2016-11-21T03:25
By Kelly
at 2016-11-22T22:24
at 2016-11-22T22:24
By Liam
at 2016-11-26T06:52
at 2016-11-26T06:52
By Frederic
at 2016-11-29T22:42
at 2016-11-29T22:42
By Carolina Franco
at 2016-12-04T12:16
at 2016-12-04T12:16
By Doris
at 2016-12-08T21:10
at 2016-12-08T21:10
By Quanna
at 2016-12-09T14:16
at 2016-12-09T14:16
By Dorothy
at 2016-12-09T17:30
at 2016-12-09T17:30
By Candice
at 2016-12-13T08:51
at 2016-12-13T08:51
By Candice
at 2016-12-14T15:43
at 2016-12-14T15:43
By Frederica
at 2016-12-17T01:35
at 2016-12-17T01:35
Related Posts
BMW台灣總代理 汎德
By Tom
at 2016-11-02T00:26
at 2016-11-02T00:26
一定要有的配件?
By Agatha
at 2016-11-01T23:47
at 2016-11-01T23:47
Tesla電池的劣化研究報告
By Lucy
at 2016-11-01T23:44
at 2016-11-01T23:44
胎壓警示亮要馬上補嗎?
By Frederic
at 2016-11-01T23:37
at 2016-11-01T23:37
一定要有的配件?
By Skylar DavisLinda
at 2016-11-01T23:03
at 2016-11-01T23:03