TOYOTA bZ4X 顧客關懷活動 - Toyota

Table of Contents

※ 引述《Melofans (阿承)》之銘言:
: 目前看起來小施的動態講到的跟原廠的不太一樣欸…?
: https://i.imgur.com/eysTtqd.jpg
: 而且好像早在4月就已經有車禍的影片,看起來輪胎也不見了耶
: https://youtu.be/v5MVjk5pKPk

有些人在爭論bZ4X"廣告不實"告得成告不成

首先要確定"廣告不實"這四個字是不是事實

https://youtu.be/xNUF5KxRfQ0?t=25 這是碩果僅存的官方廣告

25秒處截圖 https://i.imgur.com/nlajbI7.jpg 下方說依據NEDC 實驗室數據

官網也說這是NEDC 也要參閱經濟部能源局資料 https://i.imgur.com/drNUfBR.jpg

這是能源局5月核發的資料 https://i.imgur.com/dTwMLsw.jpg

我不是河粉河黑 我只是嘲笑bZ4X的其中一員

用NEDC來吹的確是很醜的行為 但要說他不實/誤導 好像也不太成立

不論油車電車 耗能本就因人而異

倒不如藉由這則實例 從政策面建立標準規範

看要WLTP或最嚴格的EPA都好 統一里程標示 也免去大家在那查來查去


補充:NEDC鬆鬆的測試過程 https://youtu.be/YWySwYIP-mU?t=432

這是U-CAR水管頻道的影片(不喜勿點) 7:12~8:23 簡化敘述NEDC的數據結果

而影片開頭 4:17~6:16 是說明NEDC在室內實驗室的車速模擬 參考就知道有多鬆鬆鬆

--

All Comments

Elma avatarElma2022-06-25
交通部&公平會: ZZZZzzzzz 好睏
Hedy avatarHedy2022-06-25
鬼島想告資方 洗洗睡吧
Jacky avatarJacky2022-06-26
早就說過有政府背書了 喊廣告不實的真的笑死
Kyle avatarKyle2022-06-25
創造更美好的移動這句廣告台詞配上小施沿路上一直
Connor avatarConnor2022-06-26
國際標準耶 屌打土炮仔腳踩手按的不標準北高行程
Odelette avatarOdelette2022-06-25
在問現在差幾公里有辦法到得了嗎的感覺真的很逗
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-06-26
想知道歐美韓日電動車有哪些也是用NEDC的
Una avatarUna2022-06-25
考古題考626 土炮仔先標準化再來挑戰考古題
Bethany avatarBethany2022-06-26
NEDC經過這個事件後應該完全沒有任何參考依據了
Kama avatarKama2022-06-25
實際上路只有300多就乖乖承認,硬要拿626差這麼多
的出來說嘴,被打臉反而更難看,笑死
Robert avatarRobert2022-06-26
NEDC作為標準的測試譜,各車差異可供參考
Agatha avatarAgatha2022-06-25
其實我也覺得很難告得成,這個如果告得成,那很多
原廠油耗數據開不到也要被告了,這個本來就是從實
驗室裏面得來的參考數據,狗肉也是號稱一次換電可
騎100-120公里,我連60公里也沒騎到過
Oscar avatarOscar2022-06-26
也不是說不能灌啦,但是灌這麼多還真的不多見
Olivia avatarOlivia2022-06-25
看單一數值,若與實際操駕情況差距太多則意義不大
Vanessa avatarVanessa2022-06-26
發現bz4x也有EPA數據 403km 和車主實測的接近多了
上面說灌的 可能看不懂原PO的文章吧
Regina avatarRegina2022-06-25
對 只接受其他國際標準化測試來打臉NEDC 不接受不
標準化的人肉開法
Audriana avatarAudriana2022-06-26
狗肉那個是換到沒滿的電池?還是可能要是全滿的新
電池?啊BZ4X是新車欸!
Liam avatarLiam2022-06-25
灌水灌一倍也是太誇張.
Mason avatarMason2022-06-26
有NEDC很爛 但上路卻跑很遠的例子嗎?
Mia avatarMia2022-06-25
要告什麼?一堆沒買的人搶著要人告,阿有買的人就在
享受高妥善率,就沒有要北高來回,還是一台市區使
用最佳電車
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-06-26
Valerie avatarValerie2022-06-25
是阿.這不就馬上享受到關懷服務了嗎?
Gary avatarGary2022-06-26
笑死,在美國就不敢了
Jacob avatarJacob2022-06-25
告不成啦 實際使用跟實驗使用情境本來就不同
Jacky avatarJacky2022-06-26
高妥善率怎麼掉輪胎了
Ophelia avatarOphelia2022-06-25
覺得電車還是標示電池容量大小即可,里程一律不准提
這樣最沒爭議
Noah avatarNoah2022-06-26
跟油車差不多啊,只是人家7折 他打到骨折
William avatarWilliam2022-06-25
高...高妥善率
Bennie avatarBennie2022-06-26
我也不覺得酼o成,不過頭又大這波操作搞得很難看
倒是真的
Kama avatarKama2022-06-25
參考價值:經各方實測在台上路NEDC里程需打5到6折
Ethan avatarEthan2022-06-26
台灣商人一貫作法 河粉繼續護主吧 垃圾車就是垃圾車
Carol avatarCarol2022-06-25
*不覺得酼o成,上面變亂碼…
Linda avatarLinda2022-06-26
真要寫里程也不該寫總里程,應該像油車那樣給的參考
比如說十公里約多少耗電量即可
Quintina avatarQuintina2022-06-25
欸靠怎麼一直亂碼?…
Thomas avatarThomas2022-06-26
買來發現他妥善率很好 這廣告就成功啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-06-25
這樣一來模糊空間就很大了不用法務出場也夠你玩
Delia avatarDelia2022-06-26
BuZy4Life
Kristin avatarKristin2022-06-25
畢竟一開始都會擔心牛頭牌純電跑不遠 廣告就讓你跑
很遠 就開始訂車 牽車後發現跑不遠沒關係 重要是
妥善率能屌打他牌 才是台灣人最保值的項目
Emily avatarEmily2022-06-26
這也就欺負台灣而已.美國敢這樣虛標馬上去法院認證
Liam avatarLiam2022-06-25
電車還在講妥善率..可以講哪台電車妥善率差的?
Iris avatarIris2022-06-26
普O瑪
Poppy avatarPoppy2022-06-25
標電池電量也不準 風阻重量不同 同電量轎車跑得遠
James avatarJames2022-06-26
告不贏啦 難道要政府承認自己公信力不足?
Ingrid avatarIngrid2022-06-25
標電量只是給自己模糊空間 目的不是說要準XD
Emily avatarEmily2022-06-26
你說總里程就一拍兩瞪眼了,開不到你灰個鳥
Ingrid avatarIngrid2022-06-25
告不成牛頭牌 去申請國賠好了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-06-26
裁判 球證 旁證都是我的人 怎麼跟我鬥
Regina avatarRegina2022-06-25
參見國宅海砂屋事件 政府背書就國賠
Ula avatarUla2022-06-26
台灣消費者94好欺負 然後還有死忠的護主
Elma avatarElma2022-06-26
買這台就是找罪受,只推韓電動車 Cp無敵
Kristin avatarKristin2022-06-25
滾阻對電車能耗影響很大
George avatarGeorge2022-06-25
George avatarGeorge2022-06-26
難得有認真文
個人也是覺得告不成,畢竟他吹歸吹 但是數據是真的
Hedda avatarHedda2022-06-25
說兩種測試標準的能耗差異也很明顯
Noah avatarNoah2022-06-26
看看能不能利用這次事情,立出一個規定吧
Liam avatarLiam2022-06-25
覺得告不成,反正台灣人是健忘的,過一陣子就沒事啦
Wallis avatarWallis2022-06-26
一定能告呀 只是告不贏啦
Kyle avatarKyle2022-06-25
紅明顯,意思是要是按照NEDC的模式測試,數據至少也
有600km,如果有人也送台車去測,測出來不到600就
算廣告不實了吧
Michael avatarMichael2022-06-26
爽啦 告起來 再亂吹阿頭又大
Anonymous avatarAnonymous2022-06-25
這根本詐欺
Bennie avatarBennie2022-06-26
跟左岸差不多 不要計較這麼多
John avatarJohn2022-06-25
和粉只信626
Joe avatarJoe2022-06-26
直接打臉伯恩的難笑廣告
Rebecca avatarRebecca2022-06-25
還敢笑別人品質
Quanna avatarQuanna2022-06-26
日本車不意外
Elizabeth avatarElizabeth2022-06-25
告不成吧 沒有廣告不實阿 是不同方式檢測而已
不就是買的人沒有做功課嗎
Zenobia avatarZenobia2022-06-26
沒有不合法 就挑最不符合實際狀況的數據大打廣告 無
恥而已
Odelette avatarOdelette2022-06-25
我覺得不用想要告得成了,頂多只能被瘋狂嘲笑,再
定期拿出來鞭一下而已
Mia avatarMia2022-06-26
NEDC(New European Driving Cycle)在歐洲被奉行了
Isabella avatarIsabella2022-06-25
幾十年,以前歐洲汽油車也用NEDC
Ethan avatarEthan2022-06-26
廠牌對了就是消費者,政府其他人的問題
Olga avatarOlga2022-06-25
告不成的 但讓這話題持續倒是可以
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-06-26
以和泰的政商關係100%告不成,現在看頂多商譽受損,
但我覺得他們根本不在乎這個,會買的就是會買…
Oliver avatarOliver2022-06-25
NEDC就我國國家標準,你是要告政府逆?
Ida avatarIda2022-06-26
能源局NEDC、WLTP都認喔,是看廠商梯哪個標準,但絕
Frederic avatarFrederic2022-06-25
大多數廠商都選擇NEDC (Tesla和BMW除外)
Donna avatarDonna2022-06-26
想看股價落賽
Kristin avatarKristin2022-06-25
好好生產計程車很難嗎?跟風電動車幹麻
Joseph avatarJoseph2022-06-26
一開始就不該用完全沒有任何實際參考指標的NEDC (真
的超蠢),既無法反映真實能耗。WWWW
Hardy avatarHardy2022-06-25
蠻好奇nedc用這麼少的比例測時速100以上是在幹嘛XD
Lucy avatarLucy2022-06-26
笑死 一堆沒買的北七在喊告
Christine avatarChristine2022-06-25
台灣死忠仔那麼好騙 還不是含淚買
Isabella avatarIsabella2022-06-26
這在電動機車就發生過的事
Poppy avatarPoppy2022-06-25
怎麼還有人相信官方能耗
Erin avatarErin2022-06-26
差別在汽車比較貴才被告嗎
Selena avatarSelena2022-06-25
車頂加個太陽能版好了,反正台灣太陽很大
John avatarJohn2022-06-26
T粉先買爆吧,不差這幾公里拉,嘻嘻。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-06-25
實驗室20分鐘…..
Wallis avatarWallis2022-06-26
就像跟10人打炮 9個只撐10min 1個撐1h 但狂吹持久力
Isla avatarIsla2022-06-25
沒差啦, 少一個輪子老人也感覺不出來, 照買
Susan avatarSusan2022-06-26
我就不曉得你們是怎樣,電耗這樣測被罵翻,油耗這
樣測也是跟實際差很大結果沒人講話
Ivy avatarIvy2022-06-25
油耗有差到兩倍的嗎?不過NEDC真的該淘汰了
Charlie avatarCharlie2022-06-25
model3 lr nedc也沒砍半呀XD
Irma avatarIrma2022-06-26
終於有覺醒的河粉,河蟹真的很敢騙
第一台電車廣告就敢這樣 真囂張
Rosalind avatarRosalind2022-06-25
本國繼續認NEDC也是無妨 我喜歡看不做功課的盤子發
現續航被砍半的反應
Genevieve avatarGenevieve2022-06-26
會買這牌車的人九成也不會發現這問題