TOYOTA C-HR 試駕 直播!!! - 汽車

Candice avatar
By Candice
at 2017-03-09T12:43

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=6LqI8PIAe9o

先給連結~

Auto Online 汽車線上 試駕直播

開始10分鐘左右~

有興趣可看看~

--

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2017-03-13T12:50
地圖袋真的變梗了XD 聊天室喊說:有地圖袋 買了!
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-15T04:44
有地圖袋 沒有USB插孔
Doris avatar
By Doris
at 2017-03-18T12:19
顆顆 嫌到爆炸!!!!
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-03-20T08:12
車子不夠力 還表攝影師體重XDDDD
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-22T15:18
未看先猜,又是佳評 不會船 進步很多....
Lily avatar
By Lily
at 2017-03-27T01:32
舒適性佳......操作性一點點
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-04-01T01:13
sport,eco模式沒有快捷按鈕 要進選單切換......
Emma avatar
By Emma
at 2017-04-02T08:17
之前不是說TNGA底盤很厲害?
Linda avatar
By Linda
at 2017-04-04T05:51
一直在譙 drive mode
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-04-05T19:56
車機要被嫌到不行 冏
Jake avatar
By Jake
at 2017-04-06T18:02
要帥只能107的,不然97的開出來鹵素燈泡...
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-09T00:12
鹵素不好嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-04-11T08:43
鹵素不潮安全性又比較差阿 至少hid以上吧!
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-04-12T04:47
魯素燈泡
Christine avatar
By Christine
at 2017-04-17T01:03
為何鹵素安全性比較差?
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-04-20T14:02
車快賣完 一直下廣告是什麼意思
Harry avatar
By Harry
at 2017-04-24T11:48
鹵素比較暗
David avatar
By David
at 2017-04-28T02:32
一堆HID角度專門照瞎對向來車的..
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-04-28T05:12
隔熱紙不要貼這麼暗就好啊 貼70%的我就不信會暗到哪去
Ina avatar
By Ina
at 2017-05-02T11:59
而且黃光辨識度比白光高多了 最好是安全性比較差
Heather avatar
By Heather
at 2017-05-05T14:31
攝影師:有推進器嗎 XD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-05-07T08:59
台灣早該學國外立法規定 所有汽車前擋隔熱紙透光率70%以上
Regina avatar
By Regina
at 2017-05-08T14:05
很多人要強調安全,卻忽視這塊..
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-05-10T18:45
人站在外面看明顯就是輸一截 扯到隔熱紙
Megan avatar
By Megan
at 2017-05-11T15:53
輸一截路就會變黑的嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2017-05-14T09:28
認證的時候都有驗過亮度光型 怎麼有暗兼不安全的說法
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-16T07:28
就是沒那麼亮
Mia avatar
By Mia
at 2017-05-20T10:43
LED只好在比較不熱和省電而已 跟安全性沒什麼關係
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-05-22T12:48
沒這麼亮就看不到路了嗎? 那應該先去看眼科
因為比較貴所以要加價 懂?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-05-24T14:19
輸你媽,你眼睛是照度計? 亮度照安全標準,更亮哪裡較安全
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-29T07:20
反觀昨天的他在抖1.6柴油試駕評價不錯
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-06-02T21:24
鹵素這麼棒怎麼加價選購的都是hid led
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-05T01:52
這台以台灣規格和價錢很難有好評吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-06-07T18:31
廢話 啊就貴啊 你LED大燈壞掉 跟鹵素大燈壞掉哪個貴?
但不表示貴就一定什麼都好啊
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-06-08T14:59
原來是盤子來著 加價買比較爛的東西
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-06-09T05:03
越亮越好? 你開車全程遠燈喔......
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-06-14T01:12
燈光是IIHS下一波評比安全的重點 HID還是最平衡的 鹵素或
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-06-14T12:13
還是競戰大燈遠燈都沒太多差別?
本來就是夠亮就好......
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-06-15T23:35
有人眼瞎..是在討論HID有沒有比較安全,不是有沒有比較好
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-06-17T21:00
那你的意思是越暗越好 你都不開燈 這樣反問有意義嗎
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-21T22:13
沒入門版喔 想看醜爆的大燈
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-06-26T00:36
LED比較良莠不齊 暗就是缺點 亮不是問題 光型才是
遠燈就是光型會傷害對向啊
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-29T12:04
鹵素沒多棒 但大家都合規範 憑什麼說更亮更安全?
Tom avatar
By Tom
at 2017-06-29T15:40
凡事沒有絕對的好壞 選你覺得好的就好
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-07-03T17:26
又在亂扯,一點邏輯都沒有,亮度的安全有其標準,本來就
沒有越亮越安全這種說法。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-07-06T16:22
同樣都符合標準 亮一點就是看到更多細節
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-07-10T04:42
去看iihs就有啦.. hid就是比鹵素安全阿!
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-07-10T20:50
合基本標準是一回事 安全性規範 有意見去挑戰板民最愛的
Freda avatar
By Freda
at 2017-07-15T10:21
其實我反而覺得對向車用現在新世代的燈組比較刺眼
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-19T02:25
IIHS 而且也不是LED就是好 測下去才知道
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-07-20T17:21
自動轉向應該還沒有一個評測標準 各廠到底做怎樣 反應速
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-21T02:51
IIHS評比不是越亮越安全,自己看清楚項目,前面也有鹵素
Selena avatar
By Selena
at 2017-07-25T05:08
率多快應該都不同 所以某些彎路可能真的比普通燈更閃對向
Tom avatar
By Tom
at 2017-07-25T06:55
居然有人可以護航鹵素燈到這地步,厲害
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-28T18:56
我也不懂幹嘛亂扯 被IIHS評差的車也沒說不能上市 表示有
過基本規範了 就是那些規範太舊 才會訂立新的測項
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-07-31T17:29
我兩台車 一台鹵素燈 一台LED 我不覺得LED就全部比較好
Damian avatar
By Damian
at 2017-08-05T14:01
C-HR被罵應該不是配"比較不安全"的鹵素燈 而是配了便宜的
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-10T08:21
燈具組 但售價近百萬 要罵不用扯什麼安全性
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-14T22:05
單純想知道燈愈亮愈安全 是不是正確的觀念
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-08-15T10:40
討論就討論,動不動說什麼護航..車板就是這種人討厭
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-08-18T00:46
標配LED燈具的車 如果可選配鹵素燈折三萬的話我會考慮
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-21T13:17
越亮當然不代表越安全 還要搭配照射距離、角度等
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-26T05:11
我開鹵素燈的車子時根本也不覺得怎樣不安全 反而最不爽改
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-08-27T12:04
一個正常配置的燈具hid比鹵素安全這邏輯可以理解嗎?
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-08-31T15:16
非原廠LED或HID 閃死人不償命的車
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-01T02:21
鹵素大燈路況真的滿差的 我是說那種全黑山路 市區沒差
Olive avatar
By Olive
at 2017-09-02T23:31
led就外觀比較好看而已 晚上下雨路面燈光存在感很低
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-09-03T11:56
正常配置指的是除了亮度 其他角度 涵蓋範圍都一樣?
Linda avatar
By Linda
at 2017-09-04T10:47
土炮改的那種就不用講了吧?
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-09-06T15:40
好天氣晚上山路 led 鹵素 都很清楚好嗎
Enid avatar
By Enid
at 2017-09-08T19:31
iihs不就用同台車不同燈種比較可反應時速來比較
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-09-12T04:37
有過基本規範=一樣安全? 這邏輯還真厲害
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-09-15T21:51
會覺得鹵素不清楚 眼睛還是隔熱紙 看哪邊有出問題
Rae avatar
By Rae
at 2017-09-20T11:43
回到C-HR 期待證明 LED跟鹵素款式的大燈差異 不要離題
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-09-22T10:08
就像你拿蠟燭跟火把的照明差別
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-09-24T13:59
頂級款引擎蓋還沒隔熱棉,被帶壞了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-09-27T15:02
有馬三這 這台爛車一個月50台就偷笑了
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-30T20:01
同意softwords好天氣就算全黑山路鹵素燈也是清楚
Christine avatar
By Christine
at 2017-10-04T08:06
iihs測Prius v LED和鹵素可辨識區時速差了30幾公里
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-10-05T16:25
講一個頭燈戰成這樣==
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-10-06T04:39
雖然推文與標題不符 但總結一下 HID比鹵素燈亮好幾倍 又
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-10T02:30
HID也是有低色溫的 亮度照樣打爆鹵素 和粉有甚麼好凹的?
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-12T11:17
比較省電 好像也沒那麼熱 所以也比較不會衰退 拿第一代產
品去比第二代是有點奇怪 當然LED第三代未必依定比HID好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-10-14T01:41
糟糕 燈具一直是我購車最不會去考慮的 真有差這麼多?
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-10-17T20:46
一直扯HID幹嘛 CHR配的是白光LED又不是HID
等他配低色溫LED再來說鹵素比較不安全吧
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-22T18:40
辨識區時速差3x公里是甚麼天候 起霧和一般天氣就不一樣了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-10-26T21:33
所以說 期待有媒體直接試CHR兩款頭燈的差異
Heather avatar
By Heather
at 2017-10-27T21:14
白光LED在下雨天就是爛 沒什麼好說的
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-10-31T13:11
要說最好就是黃光LED 不過應該沒人想用
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-11-04T23:16
戰燈幹嘛,這台跟Sienta一樣,就是不值那個價,盤子真多。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-11-06T21:15
現在配白光LED的車 87%就是為了帥而已
Freda avatar
By Freda
at 2017-11-09T07:42
鹵素安全性差?理論依據是?
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-11T11:17
英國1.2t頂級100萬台左右 不過高階主動安全滿配
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-11-13T01:23
這台比Sienta好多了吧....安配+進口+外型
屌打Sienta好嗎
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-11-14T14:16
真的要罵C-HR就直接說售價和燈具的價格不匹配就好了 不用
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-11-17T12:06
扯什麼安全性
Puput avatar
By Puput
at 2017-11-22T10:29
照明本來就很重要 那是在市區開久了會麻痺 到郊區山路
就差很多了
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-11-23T05:21
鹵素燈高速公路根本不行,不夠遠,遠了不夠亮==
Michael avatar
By Michael
at 2017-11-26T09:51
鹵素亮度還好吧...隔熱紙是貼多黑,又不是用鹵素就會容易
出車禍
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-30T13:10
貼隔熱紙時每個人都跟三眼二郎神一樣 講到燈具每個都弱視
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-12-01T16:14
想知道這組白光LED燈具究竟優不優
Susan avatar
By Susan
at 2017-12-03T17:30
iihs測試都是沒貼隔熱紙下做測試 鹵素的距離就是差阿..
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-12-05T23:08
應該不會有人買89.9這款 配備真的太差了
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-12-09T19:18
真的很多三眼二郎神 LED HID 鹵素看起來都一樣遠又清楚
Liam avatar
By Liam
at 2017-12-12T12:47
https://goo.gl/4YulrC IIHS對頭燈安全性評測
Olga avatar
By Olga
at 2017-12-13T10:29
高速有路燈段 鹵素不夠用?
沒路燈段車燈不是更明顯?
何不裝個探照燈在車頂?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-12-14T13:28
講得真爛,根本不會主持
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-18T01:39
會考慮這台車的人應該都著重外型跟配備吧
Regina avatar
By Regina
at 2017-12-18T20:49
不過iihs那個看起來沒測下雨或起霧的狀況
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-19T17:36
89.9配備還ok吧 新世代1.2升渦輪增壓+TNGA全球底盤
+全新車型+現在最夯的跨界小休旅
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-12-21T19:09
這些都視而不見就對了....
Una avatar
By Una
at 2017-12-26T00:24
英國低規大概77萬 配備也比較好一些
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-12-26T07:09
覺得模式沒有實體鍵沒差,不會整天在那邊切,按鍵一堆很花
Candice avatar
By Candice
at 2017-12-27T06:02
而且你不買也沒差 年度配額只有2000台
已經接單1400台了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-01T05:12
這麼快放大絕
Carol avatar
By Carol
at 2018-01-01T16:58
我的意思是 多數人應該都會買95.9以上的車款
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-01-04T07:26
這種價錢沒有led 而且CHR led方向燈很重要
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-01-08T11:36
路上一堆led hid亮的要命 不危害道路安全?
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-01-08T16:58
有些led也有配自動調整可以減少影響其他人
Megan avatar
By Megan
at 2018-01-09T06:20
黑曼巴說的是啊,大概再一週全年配額就沒了吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-01-11T10:04
其實影片中也有提到,配額賣完,和泰還可以拿訂單去要車
總不可能全球持續熱銷缺車
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-01-15T17:39
速度沒很快引擎就開始嘶吼 感覺有點沒力
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-01-20T08:18
1.2T而已你期待他多有力?
Isla avatar
By Isla
at 2018-01-21T06:24
而且車重達1.5噸 配這顆引擎本來就有點不夠力
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-01-24T10:18
人家fabia1.2有力多了
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-01-25T21:18
引擎扭力和某美國牌1.5T感覺差距頗大呀...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-01-26T09:37
HID 4300k 燈色跟鹵素一樣...
Susan avatar
By Susan
at 2018-01-27T10:51
http://imgur.com/a/W8bsT
Linda avatar
By Linda
at 2018-01-29T17:00
鹵素就很好用了,其他太貴了
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-01-31T14:38
CHR不是配HID喔
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-02-04T13:06
不推頂級這動力加上全時四驅,油耗跟馬力真的是慘兮兮
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-02-05T15:30
原廠頭燈HID配魚眼4300K應該是最棒的搭配了,比鹵素集中
,也不會閃對面
Puput avatar
By Puput
at 2018-02-07T19:18
河粉好ㄔ
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-02-08T04:49
不如買Cx3,2.0動力還可以跟Bmw X1殺個山路!
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-11T13:06
樓上 誰會拿現在這些都會小休旅去殺山路....
Mason avatar
By Mason
at 2018-02-14T23:14
理性討論都OK 但是嗆人眼瞎 騎勁戰遠近不分 或是沒邏輯的
實在顆顆 降低和粉水準
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-02-15T23:07
又在扯前檔透光率...要就規定都不準貼啊, 70%是什麼鬼標準
扯這個不如定期驗視力, 一堆人近視300度不戴眼鏡上路比貼
30%危險百倍
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-02-20T14:34
看到三眼二郎神笑翻
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-20T20:03
看他在那裏搖我都快吐了...
Donna avatar
By Donna
at 2018-02-24T14:42
看到一直批評頭燈就知道這台車沒缺點了…
Mary avatar
By Mary
at 2018-03-01T05:24
聽到說懸吊是日系的舒適就感到不妙了....
Kama avatar
By Kama
at 2018-03-03T20:39
樓上喜歡不舒服的車?
Lily avatar
By Lily
at 2018-03-05T08:34
行李箱超小啊 有夠扁

高雄自助洗車哪裡有

Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-09T12:15
因為家裡沒有空間洗車 想請問前金區或附近有自助洗車的地方嗎 謝謝大家 - ...

行車記錄器時間跑掉能檢舉嗎?

Robert avatar
By Robert
at 2017-03-09T12:06
※ 引述《a9009309 (miruku)》之銘言: : 如題,前幾天我在國道時,突然有一台切到我前面不到10公分就撞到,他也沒打方向燈 : 但想說檢舉他,發現我時間整個跑掉,跑了n年,但我記得案發時間,這樣檢舉會成功嗎 : ? 當然可以啊! 舉發人是原PO也是錄影的人 案發時間當然是以原PO的主 ...

交通事故會可憐對方開破車而不跟他計較嗎

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-03-09T12:00
我就是昨天路邊停車被擦撞 順便嗆板友的原PO 今天去處理保險的問題 一問之下 大驚 對方沒保險 我也沒保 幾乎要上調解委員會了 就算我車子停比較外面 但主要責任還是在對方 我若只有兩三成責任 不能全拿我也認了 問題是 我怕拿不到 對方開的車比我還爛 又沒保險 然後男的還喝酒 一副流氓樣要衝過 ...

車充好像不太能充

Irma avatar
By Irma
at 2017-03-09T11:59
前幾天開我爸的nissan sentra 年份我不知道,但至少有10年 目前點菸器還可以點燃,我把它拔起來換插車充線充我的手機 手機有顯示充電中,但充很久%數都沒增加 ,一直停在原本的電量 請問這是什麼問題啊? - ...

suzuki vitara

Ida avatar
By Ida
at 2017-03-09T05:59
請問一下 個人最近想要購買Suzuki vitara 1.4 2wd 目前問到的是16年10月生產可折25K,17年15K 差在16年有車可交(不選色),17年要排隊 如果以各位的想法的話,會選擇16或者是17年式的 苦腦中 - ...