Toyota二代氫氣車Miari日本上市續航850KM - Toyota

Table of Contents

最大續航里程達 850 公里 第二代 Toyota Mirai 正式在日本市場上市

原文連結: https://www.7car.tw/articles/read/71056

原文內容:
Toyota 今日 12/9 正式在日本市場推出全新第二代 Mirai 燃料電池車,建議售價
7,100,000~8,050,000 日圓起 (約合新台幣 192.3~218萬元起)。

https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-3.jpg

第二代 Mirai 最早於 2019 東京車展亮相,製造地點選在 Toyota 日本元町工廠,採用
TNGA 平台打造,長寬高分別是 4,975mm、1,885mm、1,470mm,軸距 2,920mm,為後輪驅
動設定,乘坐人數為 5 人。外觀上一改過去新能源車較為獨特的造型設計,朝向傳統的
中大型房車看齊,透過長車頭、短車尾的車身比例,搭配 20 吋多幅式鋁圈、流線型車頂
設計,營造出類 Coupe 風格的動感車款。同時搭配 Force Blue Multiple Layers 專屬
車漆,以多層次處理來強調顏色豔麗度,加深消費者對於氫燃料車款的印象。

https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-1.jpg

內裝方面,Toyota 指出第二代 Mirai 結合了「駕駛樂趣」和「先進的輕鬆感」,中控台
採用環繞駕駛員的 8 吋儀表板和一具 12.3 吋的寬螢幕,同時透過大量皮革、縫線、鋼
琴烤漆飾板點綴,豪華的氛圍相當濃厚。

https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-4.jpg
https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-2.jpg
https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-5.jpg
https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-6.jpg
https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-7.jpg

動力方面,第二代 Mirai 搭載的 FCB130 氫動力系統可輸出 182ps 最大馬力及
30.6kg-m 峰值扭力,搭配最大容量共 141 公升 (前 64 公升、中 52 公升、後 25 公升
) 的壓縮氫氣槽,輔以 4.0Ah 的鋰電池模組,滿氣狀態最大續航里程為 750~850 公里。
Mirai 的燃料電池還支援緊急外部供電,車身前後配重達到 50:50 之譜。

https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-9.jpg
https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-8.jpg

第一代 Mirai 是在 2014 年 11 月舉行的洛杉磯車展發表,國內曾在 2016 年於高雄舉
辦的「氫能城市論壇」展出實車,呈現 Toyota 在新能源車型領域的開發技術。

https://www.7car.tw/uploads/article/56/71056/7car-202012091222-10.jpg

心得/說明:
不得不說真的是很帥
只是定價直接拉到190多萬台幣起跳 還不含部分稅金
車頭有點R35跟350Z的感覺
車屁股感覺在生悶氣 =^=
屁股的線條太上面我覺得沒有很好看 然後這角度有點Lexus的感覺

車內質感營造得也不錯 那個中間扶手控制器看起來也挺高級的
但他們是定位四人座?中間突起處基本上沒辦法坐人

反正都是他國事務 但真的好帥

--
https://i.imgur.com/Q4rdsED.jpg

--

All Comments

Oscar avatarOscar2020-12-10
出手排我就買
Bennie avatarBennie2020-12-14
真 漏水車
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-18
真的帥。其它車型為什麼不改這樣
Anonymous avatarAnonymous2020-12-18
外觀不錯,內裝不用這麼好啦。應該學我特簡陋內裝 c
Jake avatarJake2020-12-22
ostdown一點,這樣價格比較有競爭力。
Gilbert avatarGilbert2020-12-25
太帥了吧
Dorothy avatarDorothy2020-12-27
這台真的帥...
Heather avatarHeather2020-12-28
燃料電池真的屌打充電電池 可惜豐田只做會賺錢的產
品 已經沒機會了
Megan avatarMegan2021-01-02
搞得比lexus還要高級感
Ula avatarUla2021-01-06
除了加州以外都是他州事務 除了美日以外都是他國
Connor avatarConnor2021-01-07
燃料電池要怎麼屌打充電電池?
Lucy avatarLucy2021-01-12
2019整年光是特斯拉就建了400個超充站
Damian avatarDamian2021-01-12
而且很多人家裡都能充電 其他廠也蓋了很多超充
2019整年全世界只新增了89個氫充站
Lauren avatarLauren2021-01-13
好帥好拉風
Edith avatarEdith2021-01-16
我看中國報加氫站不含土地一個站要價1500萬人民幣
Margaret avatarMargaret2021-01-17
充滿要多少時間金錢呢?
Puput avatarPuput2021-01-18
這台看起來還不錯尺碼也太大當機場計程車可以
David avatarDavid2021-01-23
秒選Model 3
Hedy avatarHedy2021-01-27
補滿氫氣的時間絕對比你充飽電快
Hardy avatarHardy2021-02-01
第一台車充滿很快 跟油車一樣三四分鐘
可是同一台加氫機用過以後需要十幾分鐘時間冷卻
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-05
才能服務下一台 結果就是一個小時一台機器能充滿
的車數跟特斯拉的250kW V3超充差不多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-07
問一下,氫氣會不會容易爆炸
Madame avatarMadame2021-02-12
我相信現有科技不管是純電車還是氫燃料電池車
Elvira avatarElvira2021-02-13
都已經能做到起火機率比油車還低
Poppy avatarPoppy2021-02-17
氫氣比空氣輕,所以撞擊後飄走的機率是比較高的
Donna avatarDonna2021-02-17
基本上有熱源有氧氣有氫氣就GG了 誰等你飄走
Audriana avatarAudriana2021-02-20
這日本輔助超多 特定地區買下來大概150萬
Olga avatarOlga2021-02-24
所以我的敘述是機率高啊!理論上當然有起火爆炸的機
會,但撞測的結果就都是飄走...
Agatha avatarAgatha2021-02-26
就是防護要做得好 把氫氣跟氧跟熱隔絕
Isabella avatarIsabella2021-03-01
氫能的問題在儲存和運送,fuel cell 本身問題不大
Noah avatarNoah2021-03-06
還是賣輸Hyundai Nexo
Gilbert avatarGilbert2021-03-09
這個帥
Callum avatarCallum2021-03-09
充氫要多久阿?
Hedwig avatarHedwig2021-03-10
我上面不是已經講要多久
Audriana avatarAudriana2021-03-11
誰跟你加氫機用過需要十幾分鐘時間冷卻?
Elvira avatarElvira2021-03-12
上面就有影片,請問副教你有看了嗎?
Lily avatarLily2021-03-14
第一台當然不用啊 但是如果客滿排隊的話
用同一個加氫機的第二台就要了
你沒看到開始加氫的時候機器上有個溫度 -28度C
Kyle avatarKyle2021-03-16
補充的過程這個溫度會升高 然後下一台要等到降回-28
才能使用
我上面不就講第一台跟油車一樣快 只要三四分鐘
你到底有沒有看我講什麼
Aaliyah avatarAaliyah2021-03-20
不過也許銷量永遠都是低到不會讓加氫站排隊吧
Donna avatarDonna2021-03-22
那這個冷卻時間就不是問題
Candice avatarCandice2021-03-26
真正的未來!
Kristin avatarKristin2021-03-28
4.0AH鋰電池,是小米行動電源膩?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-30
這台車的鋰電池是310.8V 一般的行動電源是3.7V
Isla avatarIsla2021-03-31
所以實際上是幾十個行動電源
Jacky avatarJacky2021-03-31
不過特斯拉等於是幾千個行動電源
Margaret avatarMargaret2021-04-05
誰跟你說加氫機用過需要降回-28度C才能用的?
特斯拉嗎
Margaret avatarMargaret2021-04-06
加氫機過程溫度會升高?還是會降低?
Dora avatarDora2021-04-08
-28度C → -34度C,請問是溫升還是溫降?
-34度C → -28度C,請問是溫升還是溫降?
Hardy avatarHardy2021-04-13
副教..你還是講你的特斯拉就好惹
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-18
可能它寫的是接頭的溫度而不是儲存槽的溫度吧
總之 根據美國能源部的研究
https://i.imgur.com/6LNHmmN.jpg
Damian avatarDamian2021-04-23
第一台車多數都是5分鐘就搞定
Ursula avatarUrsula2021-04-23
我把資料查清楚一點了 應該是沒有能力保持-40度的
才會需要冷卻時間 有能力保持-40度的就跟加油站差
不多 不過維持-40度當然就要更多成本
Una avatarUna2021-04-28
總之一台7萬鎂 零百9.2秒 最高速175km/h
不能開離加州太遠的車 就算零排放
也沒什麼人會想買
Daniel avatarDaniel2021-05-02
副教..你還是 先去 搞清楚
為什摸 加氫機 加氫時 要降溫八..
William avatarWilliam2021-05-03
然後自己去看影片
Hedda avatarHedda2021-05-08
-28度C → -34度C,需要多少時間?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-12
氫能車的問題跟電動車一樣,一價格 二加氫站普及
Hedda avatarHedda2021-05-12
剩下都是假議題
William avatarWilliam2021-05-16
還有效率不及電動車啊
https://i.imgur.com/xmeYyws.jpg
Jake avatarJake2021-05-19
還有性能不及電動車
還有加氫站不可能做在家裡
Agatha avatarAgatha2021-05-21
還有電車行動電源可行 雖然重但體積小 車上能帶
John avatarJohn2021-05-23
你說氫能車轉換效率不及電動車,這我同意
Rachel avatarRachel2021-05-23
你說性能不及電動車?
Mirai系統9秒內可從0加速到97km/h
加速過程中3秒內可從40加速到64 km/h
Zanna avatarZanna2021-05-27
豐田這台跟油電有87%像
Joseph avatarJoseph2021-05-31
氫能車主要是取代油車,因為加油差不多時間 續航也
差不多
Sandy avatarSandy2021-06-04
新一代的續航應該更長,不過這不重要 因為在台灣
Odelette avatarOdelette2021-06-04
歐盟豐田官網寫新Mirai是650km跟Model S一樣
美國售價也一樣 都是七萬鎂
Catherine avatarCatherine2021-06-08
不重要..因為我人在台灣,看以後有沒有機會摸到
Joseph avatarJoseph2021-06-11
但Model S零百只要3.8秒
Elma avatarElma2021-06-13
台灣不可能大規模蓋加氫站
也不可能把加油站砍了改加氫站
Caroline avatarCaroline2021-06-13
問題Model S充飽電久R
Lydia avatarLydia2021-06-14
他如果能5分鐘就充飽電,那還需要討論什摸呢
Dorothy avatarDorothy2021-06-18
650km在台灣都超過半圈了 除了當日環島都過夜充
為什麼會需要在外面充電呢
Ethan avatarEthan2021-06-22
除非你去的地方都有充電站
不然為什摸會不需要在外面充電呢?
Heather avatarHeather2021-06-23
全台都有充電旅館 很多超充也在市區旅館多的地方
北投超充就是在旅館的停車場裡
Caitlin avatarCaitlin2021-06-24
充電普及比氫氣普及容易多了 每個電表都能裝
Anthony avatarAnthony2021-06-25
每個電表都能裝,但不是每個地方都有裝
Elizabeth avatarElizabeth2021-06-25
比氫氣全台頂多只會有一兩站好多了
Hazel avatarHazel2021-06-28
我油車也不需要在家裡加油啊
加油站四處都有,出門去加油站5分鐘就能加滿
還不用電動車最少要等30分鐘
如果未來氫能車普及也會是同樣的道理,5分鐘就能加
滿
Hedwig avatarHedwig2021-07-03
氫能車我是說如果喇,但應該很難
Ivy avatarIvy2021-07-07
電動車為什麼最少等30分鐘
只要電夠開回家或是開到旅館就好了
Connor avatarConnor2021-07-11
加氫站我猜頂多就台北高雄各試辦一站
然後三年後發現不好用就收掉了
Hardy avatarHardy2021-07-12
好可憐 電車只能一直充一下充一下 生活真痛苦
Tracy avatarTracy2021-07-13
老實說看這麼多人在PTT留言花的時間根本電都充滿了
Edwina avatarEdwina2021-07-14
副覺耶!自己貼資料還講錯又不是第一次了~那個「電
池燃燒時間只有油車的1/2」真的是個漂亮的迴旋踢
Victoria avatarVictoria2021-07-18
心中不要帶著恨!又不是我害你被桶的,自己要檢討
阿~
Madame avatarMadame2021-07-20
不要每次都那麼急~打完字先檢查,在請朋友看一下有
沒有問題,爸媽也可以!之後在PO。隔著螢幕我都感
覺到那種激動了
Iris avatarIris2021-07-21
你講顛倒了 是油車燃燒到巔峰只要電車的一半時間
所以合理電車火災比油車有更多時間去撲滅
Emily avatarEmily2021-07-21
造成熱傷害的機率比較低
Frederica avatarFrederica2021-07-25
不要每次都那麼急~打完字前先檢查 再請朋友跟家長
John avatarJohn2021-07-27
看一下有沒有問題再po!我等你
Irma avatarIrma2021-07-29
每天比0-100加速要幹嘛?真的不懂
Catherine avatarCatherine2021-07-31
然後還被打臉...
整天嘴0-100加速,好像除了這個什麼優點都沒有了,
Anthony avatarAnthony2021-08-01
可憐啊
Harry avatarHarry2021-08-05
然後-28度變成-34度是升溫?這個真的好笑
Thomas avatarThomas2021-08-07
加氫站不好設,不然其實更看好氫燃料電池,畢竟加氫
跟加油的體驗比較接近
Harry avatarHarry2021-08-08
加氫站 跟 加油站的問題有87%像
Wallis avatarWallis2021-08-13
氫燃料電池也油車有更好的轉換效率
Liam avatarLiam2021-08-15
如果加氫站配有電解槽,也能夠現場就製造氫氣
But加氫站需要有冷卻設備其中一套叫,加氫預冷系統
我不知道副教有沒有去找資料,在這邊說一下好惹
加氫機“加氫時”要降溫,是因為要高壓打進車內儲氫
Enid avatarEnid2021-08-20

為的是避免加氫時讓儲氫瓶溫升>85℃導致不可逆故障
Eden avatarEden2021-08-24
理論上能設加油站的地方就能設加氫站,理論上喇
Callum avatarCallum2021-08-25
實務上氫氣有他特性在,可能還需多蓋通風設備之類
佔地應該也會比加油站還大,如果能製氫的要更大
Liam avatarLiam2021-08-29
沒事 先不管他,反正現在油價這摸便宜
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-30
這台好好看
Sarah avatarSarah2021-09-02
另一種觀點,首先,所有車子的里程基本叫做實驗數
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-06
據,換算現實狀況,每次滿能源的可用哩程,大概需要
乘上0.5~0.95,看自己的腳跟用路狀況,然後,找到
重量相似的車子,目前model 3長程重量為1844kg,相
似重量(假設連預備油氣的油箱都是滿的話)RAV4 HYB
RID 約1800kg、KUGA TDCI約1815kg、Tiguan約1807kg
,再換算各個實驗數據的總里程後,乘上0.5~0.95得
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-08
到以下數據 Model3 290~551 RAV HB 608~1158、KUGA
TC 587~1116、Tiguan 384~734,然後目前市售的氫燃
車重量1850哩程425~807,單就哩程,基本上鋰電池真
的沒有任何優勢,至於0-100,氫燃是用馬達在跑,會
跑不出4秒內?!看要不要調而已。然後再來說燃料問
題,用最民生的說法,加油站拚的是翻桌率(毛利低、
Dora avatarDora2021-09-10
營收高),而鋰電池系統做的是文青早午餐店(還算
平民中上,吃的時間很久,部點分店少,造成毛率高,
營收低,集中於市區),氫燃料則是遠山中的高級大
飯店的總統套房早餐(很貴、很遠,但很健康)。然
後再談危險問題,基本氫氣高壓,在非密閉空間時,只
有高溫燃燒危險,很難有爆炸問題,因高壓,即使燃
Linda avatarLinda2021-09-13
料瓶破損,消散速度快過爆炸濃度;而汽油因燃氣飄
散速度慢,容易達成爆炸濃度,爆炸風險較高;鋰電
池則是整個密閉在裡面,一旦破損,高溫與電池內部悶
燒,加上鋰電池的反應大,燒起來可能也不輸汽油;以
上都是撞車後才會討論的話題,如果今天順順開,雙
方面都有注意的狀況下,每種車要爆炸機率都是微乎
其微
Xanthe avatarXanthe2021-09-15
pa:燃料電池有意願的話,還可以做成天然氣或汽油版
Kristin avatarKristin2021-09-15
是的,氫能車的保護措施只會更多 不會少
Kumar avatarKumar2021-09-18
Mirai 是310.8V 1.2kWh的鋰電池來驅動馬達
Model S 是375V 100kWh的電池來驅動馬達
性能當然不能比
Irma avatarIrma2021-09-21
鋰電池燒起來當然輸汽油 這有研究過的
火災不管是總釋放能量 還是能量釋放的速度都輸汽油
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-23
上面這個比喻也不太對 氫燃料怎麼可能比純電健康
Kama avatarKama2021-09-25
所以純電是文青店就能吃到比大飯店更物美價廉
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-29
副教..因為氫能車只會排水
Irma avatarIrma2021-10-01
而且氫能車發電要氧氣,但又不會有碳排 廢氣
其實氫能車..就是一台空氣清淨機
Olive avatarOlive2021-10-06
電車也是空氣清淨機啊 還做過實驗的
Irma avatarIrma2021-10-10
氫能車當然有碳排 如果是用煉石油的副產品製氫
但碳排就跟火力發電一樣
如果是用太陽能電力製氫才沒碳排
可是瑞凡 有太陽能就能直接給電車充電了
Regina avatarRegina2021-10-11
空氣清淨機這部份是我猜的 xD
目前也只有看到Mirai有宣傳這點
Andy avatarAndy2021-10-12
你講的這就跟電動車差不多啊
Quanna avatarQuanna2021-10-14
還要拿去製氫再拿氫來發電 更沒效率
所以不管你怎麼製氫 都還是比純電效率差
Hedda avatarHedda2021-10-18
除非電動車用太陽能充電
除非氫能車用太陽能製氫
那不然還不是都吃火力發電
Tom avatarTom2021-10-20
純電跟氫燃料電池都是把碳排移到源頭
Regina avatarRegina2021-10-21
目前主要製氫是用蒸氣甲烷重整
Necoo avatarNecoo2021-10-25
跟火力發電一樣會有二氧化碳
CH4 + H2O → CO + 3 H2
CO + H2O → CO2 + H2
Quintina avatarQuintina2021-10-27
每製造4個H2 就必須製造1個CO2
這不是碳排 什麼才是碳排
Anthony avatarAnthony2021-10-31
電動車的問題在於電池能量密度不夠啊
不然電池那摸大顆,續航卻沒明顯增加
Brianna avatarBrianna2021-11-04
Model S 跟 Mirai 不管是價格還是續航力都一樣
重量也一樣 哪來能量密度不夠?
唯一不一樣的是Model S性能還屌打Mirai
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-07
你說電池大顆 可是整台車就沒有比Mirai重
兩台都一樣是2200kg左右
Zenobia avatarZenobia2021-11-10
hanchueh: Mirai 是310.8V 1.2kWh的鋰電池來驅動馬

hanchueh: Model S 是375V 100kWh的電池來驅動馬達
Mirai主要是靠氫氣在跑不是電池OK?
Eden avatarEden2021-11-15
對啊 Mirai都已經把中繼電池縮到那麼小了
結果整台車還是跟Model S一樣重
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-20
表示不是技術落後就是氫能車實際上整體重量降不下
來 儲氫設備跟燃料電池加一加優勢就沒了
Dorothy avatarDorothy2021-11-23
錯了 Mirai是靠燃料電池發電
但實際上驅動馬達的是中繼的鋰電池
並不是燃料電池直接驅動馬達
Annie avatarAnnie2021-11-24
氫氣只是拿來充電
Hardy avatarHardy2021-11-26
目前氫能車的確是技術還不夠,轉換效率目前最高60%
但充飽兩葛儲氫瓶只要5分,續行還跟你電動車一樣
Lily avatarLily2021-11-27
但全美國只有45個氫氣站 其中43個都在加州
全台一個都沒有
Eden avatarEden2021-12-01
續航高是為了到隔壁州還回得來而已
根本開不遠
小電池一直被氫氣充電啊 氫氣用完之前都有電
Erin avatarErin2021-12-06
Mirai那就是靠氫氣在跑,靠那小電池是能跑多遠
Bethany avatarBethany2021-12-08
所以不是說了,氫能車發展比人家晚
但最起碼人家不用等充電
Jacky avatarJacky2021-12-08
要等氫氣站蓋出來
Vanessa avatarVanessa2021-12-08
氫能車最大優勢就是跟油車一樣,其他都是附加的
開進加氫站5分鐘滿血復活
氫能車取代的是油車,不是電動車
說不定科技進步以後,就能看到氫能車 電動車兩者結
Zanna avatarZanna2021-12-10
純電車已經在過去十年把氫能車徹底打敗了
Donna avatarDonna2021-12-12
價格不輸 續航不輸 重量不輸 環保效率贏 性能屌打
Lydia avatarLydia2021-12-16
充電站每年多上千站 加氫站只有多幾十站
Hedwig avatarHedwig2021-12-17
加氫站比較快有什麼用 不存在就是沒用
Jack avatarJack2021-12-18
那是因為過去的氫能車是氫能引擎,不是吃燃料電池
Valerie avatarValerie2021-12-19
2014 Mirai就是用燃料電池了
但六年後只是把車子變長變重才提升續航
Donna avatarDonna2021-12-20
豐田不是笨蛋,賣不好還會出Mirai二代?
特斯拉也不是笨蛋,當初賣不好還一直出?
Jessica avatarJessica2021-12-22
現在出的就是二代啊
Kristin avatarKristin2021-12-25
特斯拉一直都賣得很好 Model S一出就賣贏S-class
Model 3一出就賣贏C-class
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-26
對啊..所以豐田是笨蛋?
難道他會不知道加氫站比充電站少嗎
Olga avatarOlga2021-12-30
基本上只有日本 加州 部分歐洲有市場
但加州跟歐洲早就是純電車的天下了
Gilbert avatarGilbert2021-12-31
講太過惹八,歐洲市場電動車市佔約25%
而且這還是銷售,你說成電動車天下 牛B啊老鐵
Isla avatarIsla2022-01-01
我是跟氫能車比啊
Franklin avatarFranklin2022-01-05
氫能車全歐洲一年頂多200多台吧
Dinah avatarDinah2022-01-07
1. 電池大小的起步速度問題,只要願意加大到0-100四
秒內沒有很困難
2. 只要失控,不管哪個都很危險,單就數據,汽油本
身能量比就比鋰電池大,但反應溫度比鋰電池小了一半
,一個800度,一個400度,鋰電池組達到連鎖反應後,
燃燒速率比汽油還快,鋰電池內部電池介質會快速膨
Jessica avatarJessica2022-01-07
脹,外殼炸開後,會快速散播,達到爆炸濃度,所以鋰
電池系統車輛著火都有爆炸聲,且因鋁殼包覆,灑水會
有更大的危險性,只能用特殊泡沫處理,不然只能放
給它燒,乾粉跟噴水只會拉高溫度,且空氣污染比汽油
Mason avatarMason2022-01-12
物質還多
3. 民生物資指的是充能點的成本與利潤
Ophelia avatarOphelia2022-01-13
4. 氫能最強的是用基電核能來達到製氫兼儲能,而甲
烷做出來的氫也比內燃引擎效率高,還不會有鋰礦的
水污染
5. miria 只有1850,直上到2200的儲氫罐,哩程.....
6. 燃料電池的中繼電池,可用鉛酸,鋰電池,高儲能
電容,看未來哪個便宜環保用哪個,這個作用就像汽油
噴嘴,增進能量使用效率
7. 重量輸,續航輸,環保效率大輸,除了售價、策略
Jacob avatarJacob2022-01-18
跟執行長三贏,鋰電池系統在環境保護方面跟氫能還
有一段很大的差距
Jacob avatarJacob2022-01-22
鋰離子電池車的處理方法跟你講的顛倒
用水降溫才是對的 不管是特斯拉還是ARTC還是
Freda avatarFreda2022-01-23
之前上來分享的消防大哥都是這麼說的
Susan avatarSusan2022-01-25
1.沒有很困難為何不做?七萬鎂的轎車竟然零百要9秒
2.消防隊也說就是要澆水 你講的是錯的
Elvira avatarElvira2022-01-29
4.核能直接充鋰電池更有效率 甲烷做氫效率不如
拿去發電然後充鋰電池車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-02-02
5.Mirai二代是1950kg 不是1850kg
Model S 跟 Mirai 續航都一樣是650km
Olive avatarOlive2022-02-05
環保效率也大贏 因為製氫再把氫拿到車上發電
多這兩道步驟效率一定更差 更不用說運送跟儲存成本
都是純電大贏氫氣
Belly avatarBelly2022-02-08
就效率上可以參考 VW 做的圖
https://i.imgur.com/xmeYyws.jpg
Susan avatarSusan2022-02-12
Mirai二代有看到最長7xx~850
但充飽要10分鐘,3葛氫瓶 2大1小
Mary avatarMary2022-02-17
雖然氫能整體轉換效率較差
但是氫能量密度遠大於鋰電池
大概是141.6比個位數的差別
Jacky avatarJacky2022-02-20
141.6 MJ/kg,抱歉..單位沒打到
Olivia avatarOlivia2022-02-23
能量密度較大 但整台車做出來續航卻沒有比較高
Olive avatarOlive2022-02-27
性能也輸 那能量密度大有何用處
Emma avatarEmma2022-02-28
嗯.....首先,我講得是電池已經爆了,電池組達到‘
連鎖反應’,然後大量用水就是要防止它繼續燒到其他
東西,一樣要等到他反應完了,才能靠近,而且會因
水反應時間更長,而要‘熄滅‘就給靠其他物質;汽油
,只要用水降到閃點跟稀釋爆炸濃度就能安全;Tesla
講得是外殼都還沒問題,內部短路高溫,趁還未連鎖
反應,降低其他電池組因高溫爆裂
Bennie avatarBennie2022-03-04
2. 辦得到不一定要做出來,且這問題請寫信問Toyota
4. 核能充鋰電池哪來的效率,光是純能源密度就差了
快一百倍,換成微型燃料電池也是鋰電池的五倍,那
為什麼大眾還是要用鋰電池呢?答案是成本,薄膜跟鉑
金成本過高
5. KBB 跟CARHP 都寫2021年式2020出廠,4075 IBS
售價58500美元 ,請問是哪看到的Mirai?
然後,最讓人無奈的部份來了,從一開始的效率、哩程
、環保,開始講成本問題......
Jake avatarJake2022-03-09
成本,本來就是鋰電池贏燃料電池的強項,如果真的要
算成本,要照福斯這樣寫,要不要把鋰電池的維修成
本,熱衰成本,佈建電網成本,電池生產成本,電池回
收成本全部算上去?然後看看10年後的環保效率跟損益

會去貼福斯的電池效率,肯定沒去看他對德國政府的
反擊,內容大意是:現在燃料電池沒上游供應市場,
市場小,成本高;說白話文:「我沒有馬斯克把錢當
Linda avatarLinda2022-03-11
填海材料的勇氣,叫我搞環保,不如順順待在馬斯克
後面」