Toyota氫氣車台灣首次亮相!未來加氫費 - Toyota

Table of Contents

剛剛看到一個Mirai的車主Youtube頻道

看起來應該是位在加州

https://www.youtube.com/@themiraiclub/videos

很多FCV或是氫粉喜歡說充氣很快、充氣充滿馬上走、全自動化綠能充氫站

可是看他加氫的狀況真的是不怎麼吸引人耶

加州還是氫氣站最多的地區之一了


幾個狀態

1. 加氫站看起來沒辦法一次讓你加滿,我看他每次都要抽差兩三次以上才能加滿

我猜可能是加氫站本身存量或是壓力差問題

2. EPA里程數號稱402 miles,可是他實際上最好的狀況只開到330 miles

多數時候只有300 miles少一點,除非你用超級龜車開法

3. 千萬不要開到燃料見底再去加氫站,因為自動加氫站可能存量不夠所以要等

4. 他加滿大概100鎂,續行280~300miles=450~500KM 以新能源車來說不算太便宜

5. 有一部影片是車主看到氫氣槽車替氫氣站充氣,意思是全自動加氫站無法滿足需求


整體來說,看起來比起家裡有充電座的EV真的是被狠狠甩上兩百條街

另外續航、燃料補充方便度和效率也不怎樣

完全看不出這台車哪裡可以打EV或傳統燃油車

--

All Comments

Jake avatarJake2023-05-23
冬天加完後聽說要等幾分鐘充氣管才拔得出來
Mary avatarMary2023-05-23
主力目標是大型商用車
Joe avatarJoe2023-05-23
一桶100鎂好貴
Yuri avatarYuri2023-05-23
特斯拉粉批氫能源幹嘛?
William avatarWilliam2023-05-23
我又不是股東不花我錢,我沒意見
Anthony avatarAnthony2023-05-23
太覺氫了 .......
Lauren avatarLauren2023-05-23
首先要先分辨 是特粉先批氫 還是氫粉先批特。每個
人都有評斷的自由,但你不能說特粉批氫可以,氫粉
就不能批特。
很廢又怎樣,人家粉是人家的事
Anonymous avatarAnonymous2023-05-23
農機廠久保田把大型農機改以氫氣
Oscar avatarOscar2023-05-23
有人研發很好啊 說不定未來技術進步後 變成主流
Elvira avatarElvira2023-05-23
而且除了電池以外,大型車輛也有氫氣的導入
Ida avatarIda2023-05-23
美西太太也拍過一集,看起來應該是跟這個yter借的
車,整體來說車很好,空間也不錯,但加氫對比充電
一點都沒比較方便
Una avatarUna2023-05-23
很廢也沒有強迫別人跟著粉
Adele avatarAdele2023-05-23
例如沒跟著跪的人,就說他老人頑固啥的
Anonymous avatarAnonymous2023-05-23
氫燃料最大優點是能量密度高跟排放幾乎都在製程裡,
Enid avatarEnid2023-05-23
但現在這個使用方便性…流行不起來不是沒原因的
Elizabeth avatarElizabeth2023-05-23
在板上 我覺得是某些特粉先噴氫 才導致某些人拿氫
回批特 不然根本不相干的事有啥好嗆的
Anthony avatarAnthony2023-05-23
大型商用車根本沒有量產的型號在使用 都是實驗而已
荷蘭上個月有個計畫要補助企業用新能源大型車
Daph Bay avatarDaph Bay2023-05-23
總共400個名額 結果來了1600 四倍申請單
1600個申請單全部都是純電 根本沒人要大型氫氣車
連政府免費送你的都不要
Zenobia avatarZenobia2023-05-23
Elon Musk 跟 Herbert Diess 都說過氫氣不可行
Kristin avatarKristin2023-05-23
對,當年美國汽車龍頭的人物也說特斯拉不行.....:D
Jacky avatarJacky2023-05-23
發展單一化容易產生壓錯寶,韓國就會多方嘗試
Brianna avatarBrianna2023-05-23
根本就沒有真氫粉 都是油粉找別的東西來嗆電粉而已
Callum avatarCallum2023-05-23
太氫浮了
Jack avatarJack2023-05-23
我想看氫氣車車禍 看看會變什麼樣子
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-23
車子應該都很安全 但氫氣站有爆炸過
Poppy avatarPoppy2023-05-23
特斯拉超充站就我所知沒有爆炸過
Zora avatarZora2023-05-23
"氫氣很輕",而且儲存的罐體很堅固
Megan avatarMegan2023-05-23
超充站只有燒過而已
超充站沒電池,燒也只是燒設備而已
至於儲能設施燒起來的,新聞有報過,可以參考
Delia avatarDelia2023-05-23
氫氣車禍很常看到了,會噴火但不會爆炸
Blanche avatarBlanche2023-05-23
2個人說氫氣不可行 可是絕大多數市場調查報告書指出
Isabella avatarIsabella2023-05-23
未來10年氫燃料載具的CAGR有40%耶
Olive avatarOlive2023-05-23
商用車會是最先導入的市場,私人車輛現階段滿難的
Agnes avatarAgnes2023-05-23
某個連滿載重跟有效載重(payloads)都搞不清楚的就別
在那搞笑長篇大論了
Emma avatarEmma2023-05-23
https://i.imgur.com/aA1KRxI.jpg
商用車實際上就是政府送你400台都沒人要氫氣
Valerie avatarValerie2023-05-23
滿符合台灣人看事情的,發展中效率差 = 沒用砍掉
Caitlin avatarCaitlin2023-05-23
都想要純電商用車
到底是實際要買車的企業比較誠實 還是市場調查
Caitlin avatarCaitlin2023-05-23
拿荷蘭單次的例子當成未來10年的通則? 幽默喔
Poppy avatarPoppy2023-05-23
這世界就有些白痴,花錢買了好像有點了不起的東西
,就變成那個東西的奴隸,效忠那個東西了,殊不知
買那個東西的目的在於讓自己爽,不是讓東西爽。
Robert avatarRobert2023-05-23
樂見其成
Catherine avatarCatherine2023-05-23
反正我截圖了 十年後再來發一篇打臉文
John avatarJohn2023-05-23
在小型車上完全沒未來
Harry avatarHarry2023-05-23
到處噴油車和其他新能源車的特粉這不就來了嗎?
Jessica avatarJessica2023-05-23
當初跟特斯拉Semi對幹Nikola氫氣卡車原來是詐騙
Lily avatarLily2023-05-23
車子從來沒有靠自己的動力動過
如果大型商用車像你們講的這麼容易 怎麼做不出來
Genevieve avatarGenevieve2023-05-23
北加州第二代車主(舉)。糾正一下,沒有全自動加
Isla avatarIsla2023-05-23
氫站這個東西,所有加氫站都是要人工刷卡連結氣槍
。至於加不滿在舊站(2018以前設置的)比較常發生
主要是儲氣量和壓縮機的冷壓設計。
Oliver avatarOliver2023-05-23
不要拿不出更有說服力的資料,就只能講得出截圖10
年後打臉這類幹話啦
Heather avatarHeather2023-05-23
不是在講氫燃料載具發展(CAGR)?有誰講很容易?少
在那置換概念
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-05-23
你看氫氣站數量有沒有每年成長40%就知道這報告是不
是吹牛
Victoria avatarVictoria2023-05-23
氫燃料載具CAGR40%是哪邊出來的阿XDDD
Charlotte avatarCharlotte2023-05-23
澱粉就拎著電車就自詡高端到處搞笑啊ㄏㄏ
Doris avatarDoris2023-05-23
忘記基數低CAGR可以噴很高了
Ivy avatarIvy2023-05-23
S&P跟IHS 2016預估的FCEV產量
Genevieve avatarGenevieve2023-05-23
上面不就有真車主?請問加州加氫站有每年增加40%?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-23
那數字是七萬輛 @2027? 然後Audi/VW比Toyota還多?
Gary avatarGary2023-05-23
2016的預估也太詭異
Una avatarUna2023-05-23
其實它估2022的16000台很準 只是廠牌完全不準
Daniel avatarDaniel2023-05-23
實際上大概是Hyundai 1萬台 Toyota 3000 剩下其他
Ina avatarIna2023-05-23
氫氣車不會普及化這件事情我倒是站在副教這,FCV發
展很久了
Yuri avatarYuri2023-05-23
你說誰是青蛙 哈哈哈哈哈哈哈
Rae avatarRae2023-05-23
氫氣要突破的瓶頸比電動車還大
Regina avatarRegina2023-05-23
氫氣動力如何
Oscar avatarOscar2023-05-23
現在主流的氫氣車其實就是氫電混合車
Edwina avatarEdwina2023-05-23
動力跟純電車一樣是靠電池馬達
只是在車上用氫氣發電來補電池
Wallis avatarWallis2023-05-23
應該跟bZ4X的動力差不了多少
Franklin avatarFranklin2023-05-23
Toyota最近想回頭搞氫內燃機 那個馬力非常大
Blanche avatarBlanche2023-05-23
所以今年只要氫氣車全球賣超過22000就有40%
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-05-23
氫內燃機就有內燃機爛效率跟無法回充動力兩個缺點
Erin avatarErin2023-05-23
ev只要一條線充電站就24H可以一直供電 氫氣還要一
直補 然後又不像液體可以大容量儲存 氣體體積就是
這麼大
Quanna avatarQuanna2023-05-23
氫內燃機只是為了幫內燃機產業續命,效率比汽油還
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-23
電池問題未來容量密度還可以再上升 氣體大概就這樣
Heather avatarHeather2023-05-23
當然商用車確實比家用車更適合氫氣 電動車缺點體積
越大車變超級重
Ida avatarIda2023-05-23
氫氣基本上只有 日韓中德 四個國家加氫站夠發展
Ethan avatarEthan2023-05-23
EV也完全打不過傳統油車啊 還不是政策強姦 笑死
Emma avatarEmma2023-05-23
樂觀其成啦 就算2027年產7萬輛 電動車可能700萬輛吧
Kyle avatarKyle2023-05-23
原來除了被害妄想症,還有人有被強姦妄想症(笑
Olive avatarOlive2023-05-23
聞氫哥~
Connor avatarConnor2023-05-23
加氫站 一站一億台幣 能蓋幾間?
Rosalind avatarRosalind2023-05-23
Model Y已經是全球最暢銷車款 EV賣不贏油車??
Bennie avatarBennie2023-05-23
沒有到一億台幣啦 大概一半而已 五千萬
Elvira avatarElvira2023-05-23
Mordor Intelligence Pvt Ltd
https://i.imgur.com/BhJYYCe.png
Global Industry Analysts, Inc.
https://i.imgur.com/IF6TXXS.png
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-23
Sarah avatarSarah2023-05-23
我的印象是氫粉很多是豐田粉~ 電動vs油電 過去就很
Eden avatarEden2023-05-23
常互戰,後來延續到氫然車
Emily avatarEmily2023-05-23
每個人家裡都有電 氫要怎麼比
如果都要去特定地點補充能源 跟油車又很像了
Mary avatarMary2023-05-23
氫還是卡車工業用的比較有優勢
Connor avatarConnor2023-05-23
現實是2023Q1跟2022Q1比 只成長了4.5%
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-23
這樣下去後面三季要怎麼加速才能達到年年40%呢?
請問你是要相信吹牛的市場報告還是現實銷量數字
Hedwig avatarHedwig2023-05-23
原來幾乎所有市場調查報告預估都在吹牛?
Agatha avatarAgatha2023-05-23
不然兩個月後我們再來看第二季資料能不能超過40%
第一季才4.5% 那後三季都要大幅超過40%才有機會
Ingrid avatarIngrid2023-05-23
想想當年LPG瓦斯車的慘況就知道不行
Vanessa avatarVanessa2023-05-23
問題不是蒼蠅好不好吃,是打著特斯拉的招牌把糞抹
別人身上。
Cara avatarCara2023-05-23
這次我也同意氫氣車很難發展起來
Joseph avatarJoseph2023-05-23
物理的角度來看難度真的太高太貴 沒有經濟競爭力
Dinah avatarDinah2023-05-23
要高壓儲存 卻又要安全 到底純放容器跟傳輸路徑要
Hardy avatarHardy2023-05-23
強度多高又多耐用才能攤提 安全設計前提下一定超貴
Lauren avatarLauren2023-05-23
氫粉就腦補使用習慣和油車一樣,事實上就不是這樣
John avatarJohn2023-05-23
不如支持碳中和燃料,只有一個價格貴的問題要解決
Selena avatarSelena2023-05-23
樓上,碳中和燃料就包含了氫能,像保時捷的e-fuel
Charlotte avatarCharlotte2023-05-23
合成燃料裡面就有氫
John avatarJohn2023-05-23
給樓上更正一下,燃料組成有氫和氫能是完全不同概
念。永續燃料=石油,只是它是用永續的方式製造,簡
單說是電解水產氫+碳捕捉=碳氫化合物=石油,而氫能
是電解水或工業餘氫儲存起來再利用,是直接把氫氣
放進燃料電池產生電,兩者完全不同
Jacob avatarJacob2023-05-23
是的,就是碳氫混合物,至於氫能有沒有包含氫混合
燃料,這我就不評論了
https://i.imgur.com/gxJ8XFA.jpg
然後氫能不只燃料電池能用,還有給內燃機直接燃燒
Connor avatarConnor2023-05-23
或合成的方式,後者是現在豐田跟康明斯等大廠努力
的重點,不過無論如何,目前現有的廢熱產氫設施還
有待建設,無論哪一種含氫燃料才能有進一步的壓低
價格與普及
Margaret avatarMargaret2023-05-23
化合物含氫 跟純氫的H2 完全是兩種物質
Caitlin avatarCaitlin2023-05-23
水H2O也含氫 但不能拿來作為燃料
你廚房裡的醋也含一堆氫 同樣不是燃料
Adele avatarAdele2023-05-23
連這基本化學都不懂就不用來秀下限了 胡扯一通
James avatarJames2023-05-23
並不是名字有氫的就是氫能
生物的雙鏈DNA是靠氫鍵聯繫 同樣不是氫能
Candice avatarCandice2023-05-23
純氫的氫能來自於H2氫原子的氧化態是0
Elvira avatarElvira2023-05-23
可以提供電子之後變成+1化合成水中的氫
William avatarWilliam2023-05-23
同樣的純氧O2的氧化態也是0 可以接受電子變成-2
化合成水分子中的氧
Rachel avatarRachel2023-05-23
這樣一邊提供電子 一邊接收電子 形成一個迴路
當燃料電池發電
Selena avatarSelena2023-05-23
而碳氫化合物裡面的氫的氧化態本來就是+1
Daph Bay avatarDaph Bay2023-05-23
要產生動能必須靠燃燒反應來重組成更穩定的CO2
也就是不可避免排碳 對環保沒有助益
Rachel avatarRachel2023-05-23
科技發展總是伴隨著挑戰/失敗/突破
我不會只用高中等級的知識就下定論
William avatarWilliam2023-05-23
氫氣內燃機日本早就在搞不是現在才回頭
Andy avatarAndy2023-05-23
氫氣內燃機少了電池馬達的回充功能 只是走倒退路
應該只適合效率不重要的賽車賽事吧 閃電霹靂車
Olive avatarOlive2023-05-23
發展太慢 晚了就不要了
Olive avatarOlive2023-05-23
不會啊 樂見閃電霹靂車取代F1
Ida avatarIda2023-05-23
順序應該是電車主分享電車多好,油車主聽了不爽但
又沒啥能反駁的,只好寄生在氫車上面,嗆這才是他
們要的未來,真的氫粉沒半個,那只是反電用的大旗
,是畫一大張拿來揮的,不是花大錢買回家開的。
Jake avatarJake2023-05-23
所以Mirai沒人買 都買現代的NEXO
Hedda avatarHedda2023-05-23
全世界有三分之一氫氣車銷量都在韓國
Olive avatarOlive2023-05-23
剩下的地區也是Nexo 賣贏Mirai
Mirai講白了就是一個展示科技用的 好看但不實用