價格房車

U-car 中型房車AEB 集評 - 價格

Edwina avatarEdwina · 2018-10-22

Table of Contents

連接 http://0rz.tw/49tfH

上次Auris的AEB在評測時失敗，
受到廣泛討論，
這次Ucar除了Auris 之外，
還找來同在價格範圍內的
Focus, Tiida Turbo, Mazda 3, Golf 280 HL

方法是用一堆紙箱排成一道矮牆

結論是
只有 Focus 有停下來
其他都直接撞上去。

我自己是覺得這方法應該很有問題
但就是有車子能停下來啊

看到四輛車一起撞上去我噗哧的笑惹
https://m.youtube.com/watch?v=KPDXy2lEll8

--
價格房車

All Comments

Audriana avatarAudriana2018-10-26
還來啊？都說沒事亂煞沒比較好了
Brianna avatarBrianna2018-10-30
紙箱牆AEB不會反應還蠻正常，應該是連PCW警告都不警告。
整套系統應該是抓到有危害的形體特徵，先PCW警示並加壓
煞車，駕駛沒反應才介入煞車。PCW警示的物體特徵和AEB
煞車物體特徵不同，T牌設計邏輯蠻有意思的...
Mia avatarMia2018-11-02
有這樣的集評想法值得鼓勵，但媒體對系統能力有點誤解，
變成沒太多參考價值的評比，可惜了。
Kelly avatarKelly2018-11-03
沒有4輛一起撞喔 FOCUS有停成功
Anthony avatarAnthony2018-11-08
不是說馬三可以煞得住嗎？？
Elma avatarElma2018-11-09
Toyota沒煞停->哈哈哈爛系統。Mazda沒煞停->測試方式不對
Connor avatarConnor2018-11-09
有人常噴國產車鐵定沒進口車安全 這測試一定是有啥誤會!
Odelette avatarOdelette2018-11-12
在路上看到紙箱車子就煞停我會覺得小題大作
Brianna avatarBrianna2018-11-14
馬粉-->測試方法不對
Bethany avatarBethany2018-11-16
馴一定是判斷那一堆紙箱只是噱頭才不停好嗎
Tracy avatarTracy2018-11-17
要測試目標障礙不應該是牆，再土炮也要拿紙箱貼成車尾、
測看板假人、測看板機車，這些才是設計上會判斷的形體。
如果PCW和AEB對牆壁有反應，那開地下室停車場有可能會叫
吧。
Odelette avatarOdelette2018-11-21
也應該商借CRV, Impreza和Ioniq一起測
David avatarDavid2018-11-21
沒測試軟鯊 eyesight可惜 應該也算中型房間級距了
Lucy avatarLucy2018-11-25
我覺得不行...最起碼黏個鋁箔吧......這對雷達系統來說一
Jack avatarJack2018-11-27
點都不像汽車啊
Yedda avatarYedda2018-11-28
搞這種低級實驗，TW-NCAP 趕快設立比較實際
Megan avatarMegan2018-12-01
這篇的和酸都去哪了呢XD
Regina avatarRegina2018-12-02
紙箱不需要作動？裏面裝重物怎辦
Iris avatarIris2018-12-04
golf我自己試會停耶
Yuri avatarYuri2018-12-07
由此可見車板酸民對TOYOTA和MAZDA永遠是兩套標準 見風轉舵
對國產車和進口車也永遠是兩套標準 見風轉舵
Connor avatarConnor2018-12-12
Auris評價只有溫馴。連現行的馬三都贏不了。洗洗睡
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-12
auris就cvt溫馴很正常吧
Agatha avatarAgatha2018-12-16
Auris的cvt也就只是cvt不用太神話
Rachel avatarRachel2018-12-20
跟at還是有差
Freda avatarFreda2018-12-24
直接來個真人全身穿安全部品四周放滿海綿或氣墊 然後給
Steve avatarSteve2018-12-29
看看戰鬥民族怎麼測大馬3
https://youtu.be/jl2vXIUX13U
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-02
科科 一樓是開車衝撞路嗎
Mary avatarMary2019-01-04
看之前討論串大部分人對auris質疑的點是 都偵測到了
為啥沒煞車
Noah avatarNoah2019-01-08
唉聽到緊急自動煞停一般人當然會覺得這樣應該要煞，而且
怎麼保證非車尾、人型等物體就沒有安全疑慮，一直扯那
些我覺得很瞎
Quintina avatarQuintina2019-01-10
像狂人日誌用實車來測試？
Charlie avatarCharlie2019-01-15
Focus是真的停下來還是剛好顧路沒動力？
Callum avatarCallum2019-01-18
Focus當然會停，開開看啊！很好開的！
Anthony avatarAnthony2019-01-21
福粉優質多了，不會來狂捧亂酸
Megan avatarMegan2019-01-26
是說也有可能被酸習慣了 早麻痺了
Victoria avatarVictoria2019-01-28
唉明明今天討論的是AEB都沒作動，剛好是福特停下來整串
就一堆酸，素質真差
Callum avatarCallum2019-01-29
應該把tidda換成308吧xd
Callum avatarCallum2019-02-03
U5 呢？
Edith avatarEdith2019-02-07
8樓的，五台車一台停下當然就是四台撞上去阿
Thomas avatarThomas2019-02-07
focus應該是快撞上前，變速箱剛好壞了
Andrew avatarAndrew2019-02-08
幹樓上超好笑，對不起
Ivy avatarIvy2019-02-12
本版邏輯一定是focus壞掉才停下來的
Jessica avatarJessica2019-02-13
ucar每次都拿紙箱測試 然後aeb沒作動就一堆人說壞了
每家車廠的aeb偵測範圍本來就不一樣 紙箱跟真實車輛
及行人來比還是太假了 所以才不會作動
Quanna avatarQuanna2019-02-16
馬三如果開啟acc 就不會煞到停 超怪
Una avatarUna2019-02-19
雖然馬三沒全速域 但當acc失效時aeb應該介入才對阿
Ursula avatarUrsula2019-02-22
福黑見不得Focus測試比較好 只會在那扯壞惹的幹話 水準
之低落
Sarah avatarSarah2019-02-25
不懂？AEB竟然無法偵測紙箱？
William avatarWilliam2019-02-27
就算失去動力也是緩慢停止
Yedda avatarYedda2019-03-01
focus會停下來應該的 其他不會停下來好安全 真是好個雙
重標準
Leila avatarLeila2019-03-04
focus會停下來是因為變速箱壞掉要上課了
Sandy avatarSandy2019-03-07
這裡就一堆業務或網軍 看到別家有的東西自家沒有馬上放
Joseph avatarJoseph2019-03-08
出一堆幹話 其反應猶如巴夫洛夫的狗
Eden avatarEden2019-03-12
沒用的這個版就是理盲濫情，AEB辨識障礙跟煞停的邏輯
Lily avatarLily2019-03-13
解釋再多，好心說明隨便煞沒比較好，還是會被嗆護航；
跟國道內線行車國道警察都正式說明了，人家還是要嗆你
不准走因為你錶速不準一樣
Connor avatarConnor2019-03-15
五台中有一台沒測AEB, 果然tiida很聰明，沒被捲入混戰中
Kumar avatarKumar2019-03-16
看VOLVO會不會停當標準
George avatarGeorge2019-03-17
沒什麼好質疑，有偵測到有提醒沒自煞，大勝沒偵測到的
Catherine avatarCatherine2019-03-21
雖然我開focus，不過馬3狂人有測過實車的自煞，是OK的