Uber的自動駕駛車闖紅燈 被加州禁止上路 - 汽車

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-12-18T10:56

Table of Contents

Uber的XC90自動駕駛車犯下嚴重疏失,它在美國舊金山街頭「闖紅燈」,
而且過程還被拍到,闖紅燈的影片上傳到Youtube後引發軒然大波。

(圖) Uber和Volvo合作,所使用的XC90自動駕駛車
http://i.imgur.com/AZ3OjtV.jpg (source: Volvo Cars)

(本文PTT網頁圖文版 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1482029787.A.872.html )


由於Uber事先並沒有向加州政府申請自駕車上路的測試許可,
再加上Uber自駕車發生這麼嚴重,可能會鬧出人命的低級失誤,

加州政府對此非常生氣,已經下令禁止Uber的自駕車服務在加州上路,
以保障民眾生命安全。

畢竟自動駕駛車業界的座右銘就是:「如果出錯了,重來就好,但絕對不能鬧出人命。」

"Fail Fast And Iterate - But Not At The Cost Of Human Lives."


◇美國媒體批評Uber向來不尊重法律

美國富比士雜誌對此也看不下去了,他們批評Uber罔顧人命,
自認為他們可以超越在法律之上。

the company led by CEO Travis Kalanick feels that it is above all the rules
of behavior that the rest of society follows.

Uber完全無視加州政府訂定的自駕車測試相關法規。

Now it has completely disregarded California regulations about testing
autonomous vehicles on public roads.

難道公司有錢就可以如此任性嗎? (Uber市值600億美元,近2兆台幣)

Why should a company like Uber be allowed to just because they have a
valuation of more than $60 billion?

Uber一直忽視那些和計程車業相關的所有法規,而且還用很可笑的方式來曲解勞基法,
Uber聲稱那100多萬名Uber司機並不能說是被他們所聘雇的。

The company has consistently ignored all regulations around taxi services
and put its own ridiculous interpretation on labor laws to declare that
none of the more than 1 million drivers that are key to its service are
considered employees.


◇無視政府禁令,Uber打算續推自駕車服務

沒想到Uber才沉寂幾天,就竟然膽敢違反加州政府禁令,打算繼續在加州舊金山進行
自動駕駛車服務,完全無視政府公權力和民眾的生命安全。

Uber先進科技部門的副總Anthony Levandowski辯稱,加州訂定的自駕車法令和他們無關
,因為"self-driving" 和"autonomous" 兩者是不同的,

加州自駕車測試法規是規範那種電腦能完全獨立自主的"autonomous" cars,
而Uber的XC90自駕車是"self-driving" cars,無法完全獨立自主,還是需要靠人類。
(not capable of operating without human input)。

他還說他們並不是在鑽法律漏洞。

Nor are we seeking to exploit some loophole in the law

◇安全第一

(圖) 自駕車技術研討會的投影片,上面寫著自動駕駛車業界的座右銘,
「如果出錯了,重來就好,但絕對不能鬧出人命。」
http://i.imgur.com/consphh.jpg (source: Sam Abuelsamid)

"Fail Fast And Iterate - But Not At The Cost Of Human Lives.",

圖中照片那位就是因Tesla Autopilot自動輔助駕駛系統出錯而車禍喪命的Joshua Brown


[影片] Uber的Volvo XC90自動駕駛車闖紅燈實錄,地點在舊金山街頭
https://youtu.be/_CdJ4oae8f4


延伸閱讀
[外電] 美國NTSB: 發生死亡車禍的Tesla,它的自動駕駛系統不但有啟動,而且還超速
https://www.ptt.cc/man/car/D63B/D489/M.1472046324.A.691.html


出處
[Forbes] Uber的傲慢彰顯出為什麼(政府)需要管理自動駕駛車的研發
Uber's Arrogance Shows Why Autonomous Car Development Needs To Be Regulated
https://is.gd/UpdWDP

自駕車服務 Uber拒絕喊停
Uber Refuses To Halt Its Self-Driving Cars In San Francisco
https://is.gd/4sO3J3

--
Tags: 汽車

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2016-12-20T05:09
Uber問題真的很多啦,如果真的被罰剛好而已
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-12-20T06:34
不管啦,都是加洲小黃的錯啦
William avatar
By William
at 2016-12-20T08:05
最好笑的是一堆鄉民還在幫明明就違法的uber護航
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-21T23:41
小黃就爛啊怎樣
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-12-24T16:48
看左右沒差就闖過去嗎 我以為是小黃勒
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-12-26T04:13
爛跟違法的關聯性在哪
John avatar
By John
at 2016-12-29T00:43
自駕車還是不太成熟啊...
George avatar
By George
at 2016-12-30T18:21
很愛強辯,闖紅燈的就是你的車啊,還玩文字遊戲咧...
到時候惹火加州,直接全面禁止就好笑了
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-01-03T22:22
UBER最會硬凹跟模糊焦點啊,全世界皆然
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-01-08T19:00
難怪要在台灣紥根 因為闖紅燈在台灣太自然平常惹
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-01-13T18:56
uber真的很愛玩文字遊戲…但台灣小黃爛是另一件事
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-01-17T17:26
這麼爛的公司還能成長到兩兆新台幣 XDD
Callum avatar
By Callum
at 2017-01-21T04:23
和泰嚴懂也很爛啊還不是賺一堆
Damian avatar
By Damian
at 2017-01-23T19:05
Uber明明第一時間就有出來說這是人為因素,涉案司機已經被
Uber禁止載客,而且闖紅燈當下並沒有載客
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-01-28T15:36
這篇文章卻完全不提Uber的說法,故意引導讀者以為是自動
Belly avatar
By Belly
at 2017-01-30T06:09
駕駛闖紅燈,其心可誅
Gary avatar
By Gary
at 2017-02-04T02:08
重點是違法好嗎,闖紅燈禁載就沒事好棒棒
Isla avatar
By Isla
at 2017-02-09T00:44
原來小黃都很守法 恩恩
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-09T08:43
噓不實資訊 AP要求車主注意路況 不支援的功能何來出錯
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-10T09:11
AP=AutoPilot
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-02-14T14:08
重點是"人"違法闖紅燈,不是自動駕駛闖紅燈,你完全不提那
Lily avatar
By Lily
at 2017-02-16T22:25
叫故意誤導板友。加州政府跟Uber之間的事情跟這沒有關係
Andy avatar
By Andy
at 2017-02-19T15:11
AP就是功能強化的ACC,要照你的說法開啟AP要駕駛注意路況
是強人所難,那是不是連所有廠商的ACC都該捨棄不用?
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-20T06:47
再者,你哪來的證據說開啟AP會讓駕駛無法注意路況?
Emma avatar
By Emma
at 2017-02-21T11:04
又在誤導人了,加州政府跟Uber之間的爭議又不是闖紅燈
就算沒有闖紅燈這件事情,爭議依舊存在。
Mary avatar
By Mary
at 2017-02-25T15:40
我不相信你看不懂爭議是在於加州政府認為該納管,Uber認為
不需要
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-03-01T12:18
別把兩回事湊在一起談好嗎? 明明就人為失誤
Adele avatar
By Adele
at 2017-03-04T22:07
Uber說當時自動駕駛有啟動你就信 人為失誤你就不信 ?
Regina avatar
By Regina
at 2017-03-08T01:55
平常開車沒有電腦你就不用注意路況嗎? 講的好像開AP
反而更累
Elma avatar
By Elma
at 2017-03-11T10:24
越來越討厭uber了
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-03-15T16:04
搞不懂怎會有人幫UBER護航 這家公司是真心認真在研發自駕車
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-03-16T06:06
嗎?
還是另一個第N輪募資融資的噱頭?
Ula avatar
By Ula
at 2017-03-18T11:19
這不是護航Uber,而是是非要分清楚。明明是人闖紅燈,原PO
卻要把他誤導成是自動駕駛闖紅燈就是不對。
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-20T00:03
UBER這家公司 發的新聞稿能信?
Harry avatar
By Harry
at 2017-03-23T11:05
我不認為 可以簡單信任UBER發的新聞稿
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-03-24T08:32
UBER搞自駕車歷史多久? 自有技術多久?
是因為有願景? 還是有錢改快併購搭潮流 要搞下一輪融資
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-03-25T04:07
那自動駕駛闖紅燈的證據又在哪裡?這都有紀錄檔可看的
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-03-26T22:09
要指責Uber說謊也要提證據
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-28T03:12
闖紅燈已經是現實 還被拍到
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-28T07:57
要用這種陰謀論的話那Uber做任何動作你都會說他是為了募資
Connor avatar
By Connor
at 2017-03-29T18:21
UBER只能提出說詞 而你這麼簡單就相信?
我再說一次 闖紅燈已經是現實
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-31T20:20
不是都沒問題 加州政府去找碴
沒問題去找碴 那當然就是陰謀論
Olive avatar
By Olive
at 2017-04-03T15:31
明明就不是自動駕駛闖紅燈,卻有人要誣陷誤導,就是不對
Gary avatar
By Gary
at 2017-04-05T01:22
闖紅燈已經是現實 UBER的說詞是這不是自動駕駛
你這麼簡單就相信?
Christine avatar
By Christine
at 2017-04-08T01:17
@ducah,你好像不了解加州政府跟Uber爭議所在
你先去搞清楚再來回吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-04-08T19:14
根本與闖紅燈無關
Queena avatar
By Queena
at 2017-04-10T05:51
爭議點在哪 解釋一下?
這篇文不都寫了嗎?
除了這篇文寫的 還有啥?
Jack avatar
By Jack
at 2017-04-10T17:11
這篇文就是在誤導人啊
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-04-12T13:52
沒申請許可 就上路測試 闖紅燈還被拍下
再來嘴闖紅燈不是自動駕駛?
Donna avatar
By Donna
at 2017-04-14T02:20
加州政府認為,Uber現在是在搞無人駕駛測試,需納管領照才
能上路。Uber說他們有人在車上不算無人駕駛不需納管,這才
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-04-18T10:04
是俠盜獵車手模式嗎?
George avatar
By George
at 2017-04-19T07:21
是爭議點所在。google一下好多篇新聞都有寫
Tom avatar
By Tom
at 2017-04-23T22:15
所以哩 不就自動駕駛 只是放個管理員在上面?
技術成熟了嗎? 測試不用申請許可嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2017-04-28T03:01
闖紅燈了耶
都沒問題可能還有可以嘴的地方
Steve avatar
By Steve
at 2017-04-28T21:38
所以這就是爭議點啊,根本與闖紅燈無關
Callum avatar
By Callum
at 2017-04-29T03:31
Uber就說了闖紅燈是"人為"因素,還在凹自動駕駛。
闖紅燈的車是人開的,剛好車上有設備,這也想賴在自動駕駛
頭上
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-03T10:03
啥爭議點? 申請許可是一回事 現在就是還出闖紅燈這種大包
這兩方面 UBER哪點站得住腳?
你要嘴有管理員 就不用申請許可
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-05-05T14:36
你現在就出大包給別人看?
那就回到原點 UBER出大包 說是人開的 你信?
Mia avatar
By Mia
at 2017-05-06T19:30
我並沒有支持Uber不用申請許可,但要把闖紅燈怪在無人駕駛
Candice avatar
By Candice
at 2017-05-10T17:16
那就是誣陷
出包的是人,不是自動駕駛,你別故意混淆
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-05-12T12:50
我再問一次 UBER出大包 說是人開的 你信?
Adele avatar
By Adele
at 2017-05-15T01:09
以UBER研發自駕的技術 能量 歷史 出這種包 很奇怪?
UBER說出包的是人 不是自動駕駛 你信?
加州政府都不信了
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-05-18T19:26
你說GOOGLE出這種包 他說是人 那可以討論看看
GOOGLE做多久 投資多少錢 測試幾次了
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-21T19:43
加州政府哪裡說他不信,麻煩貼個連結看看
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-05-24T12:03
你要指責Uber說謊,那你的證據何在?還是只會打打嘴砲?
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-25T01:23
UBER隨便撒錢買公司 沒自己技術 向來不尊重法令
這是一間公司累積的評價
頂新今天說他做好食品 你信?
Rae avatar
By Rae
at 2017-05-25T05:40
這種出包後說詞 評斷本來就要用這間公司的軌跡去看
UBER自駕車做幾年?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-05-25T13:04
噗,原來你連Uber自動駕駛的歷史都不了解,還扯google
Queena avatar
By Queena
at 2017-05-29T19:47
在併購之前 累積自己多少技術?
你自己沒在關心 不要以為別人沒在看新聞
Dora avatar
By Dora
at 2017-06-01T03:30
跟你講也是白講,反正你就是沒證據的一味認為Uber說謊
跟你也是多說無益。反正在這打打嘴砲指責他人說謊不用錢
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-04T23:22
說到最後 不就是UBER說啥你就信啥?
一間搞自駕車沒多久 沒自己技術 臨時去併購公司
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-06-09T13:26
比小黃好多了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-06-10T16:47
公司有不尊重法令的歷史 沒賺錢虧損大 熱衷融資
Irma avatar
By Irma
at 2017-06-11T19:03
現在出大包了 說是人搞得 跟技術無關
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-13T01:43
對這說詞 合理懷疑 過分嗎?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-13T15:46
UBER去年才開始做自駕車 今年就急著上路 為的啥?
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-06-17T07:18
好歹有點判斷能力行不行?
Uber自動駕駛的歷史? 虧你說得出這幾個字
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-21T16:40
真是精彩的%%秀
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-25T03:44
不管是不是自動駕駛啦,Uber就是一間無視各國政府法律的
公司,反正讓你罰錢嘛,本公司有的是錢
David avatar
By David
at 2017-06-29T19:35
甘Uber屁事
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-06-30T05:02
只要勞方需要完善社會保險 共享經濟就賺不到錢
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-03T11:45
其實駕駛是無保險替UBER打工
Irma avatar
By Irma
at 2017-07-07T21:01
to DYE: 原來如此,共享經濟還有許多現實上的問題要克服
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-07-11T21:07
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-07-13T05:45
小黃就是爛~
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-07-14T13:44
推文又見到u粉的下限了 是非不分已經是信仰層級
Elma avatar
By Elma
at 2017-07-15T05:37
還這麼閒連噓喔? 我上班也很閒可以來連推~
Una avatar
By Una
at 2017-07-16T08:11
uber就是垃圾 有問題嗎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-07-21T04:53
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-07-25T17:24
給人的觀感就不是一間負責任的公司
George avatar
By George
at 2017-07-27T18:09
不期待要是之後有人搭uber出事,它能負責到哪
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-08-01T03:47
闖紅燈後是酒駕嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-08-05T05:27
uber讓我感覺到人力派遣已經落伍了,共享"義工"才有競爭
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-08-10T03:29
小黃就爛啊
今天就算不是uber,能取代一些垃圾小黃我也舉雙手贊成

sx4 crossover 車尾巴沒有crossover字

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-12-18T09:17
昨天交車,回家才發現車尾巴的型號只有SX4,沒有crossover這排字,上網查一下,以前 都有crossover這個字在SX4底下,請問最近交車的朋友,是否如此? http://i.imgur.com/Ums3iAt.jpg - ...

在車上什麼動作會不爽?

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-18T07:57
前幾天工作需要載同事去客戶那 不知道他是因為要面對客戶焦慮還是怎樣 一直在摳我窗戶上緣的軟墊 整路摳,回程我受不了問他到底在幹嘛 他:上面軟軟的就很想壓 我:不要再摳了啦,弄到窗戶上留一堆指紋 他:你有那麼愛護你的車喔? 再擦就好啦 他講完這句我整個火都上來了 我:擦也是要我擦阿 洗車清理內 ...

2017年台灣將有5座Tesla超級充電站?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-12-18T04:33
https://www.tesla.com/zh_TW/supercharger http://i.imgur.com/UjQM4O2.png 從Tesla昨天剛更新的2017年超級充電站地圖看來 預計台灣應該會有5座超級充電站 從圖上看起來,似乎是5都各一座(新北應該沒有) Tesla目前在全球 ...