VOLVO S40 2.0菜單 - 歐洲車

※ 引述《JeanVic ( 肌肉潮男醫)》之銘言：
: ※ 引述《JeanVic ( 肌肉潮男醫)》之銘言：
: : 嗯, 抱歉潑個冷水, 小小發表一下個人疑惑
: : 有幸在車展時看到S40, 實車還真是小
: : 對這車沒有多大興趣, 只是單純好奇看看
: : 就在端詳車尾時, 我發現行李箱和車尾燈的接合空隙似乎相當大
: : 本以為是展示車, 行李廂蓋沒關緊, 特地打開行李箱重新關闔(行李箱還真小)
: : 結果這行李箱蓋和車尾燈的接合縫隙還是存在著
: : 不僅僅是水平面的空隙, 就垂直面來說也是有相當大的縫隙, 都至少快一公分的寬度
: : 更不用提 行李廂蓋, 車尾燈, 後車身 三者交會處還有著更大的三角形接合縫隙
: : 不曉得這是不是素有瑞典國寶"高級豪華"Volvo的"獨特設計"??
: : 天啊, 國產車都不見得看得到的"工藝", 居然會在Volvo上看到
: : 這樣的工藝水準, 也難怪之前車子老是暴衝?!
: : 我還特地拍照留念, 有機會再把S40獨特車尾設計與大家分享
: 唉, 實在是沒特意引戰, 對Volvo也沒偏見
: 只是那天好奇地到處瞧瞧, 才驚訝地發現
: 我當然有照片, 現在這年代甚麼都講求evidence-based, 誰在跟你打嘴炮?
: http://tinyurl.com/yclvc3m
: Pic 1
: 重新打開行李廂蓋, 然後再壓緊
: 自己看看吧, 行李廂蓋和車尾燈的縫隙, 還有行李廂蓋和車接合處
: 不覺得正常的接合縫隙, 應該是像往最右側行李廂蓋和側面車身接合的樣子?
: Pic 2
: 神秘三角洲, 行李廂蓋/車尾燈/側面車身 這樣的接合縫隙, 你覺得正常, 可接受嗎?

您確定是在“後車箱”關好的狀態下拍這張照片的嗎？

據我跟S40相處了3個多月的時間，照片中的這個狀態儀表板上應該會告訴您“後車廂沒關

好”〈我剛剛還特地去實驗一次，把關好跟沒關好的狀態都試一次，的確沒關好會像照片

這樣〉

而且剛一開始開S40的人一定會知道後車廂真的很難關，明明你就覺得關好了，儀表板就

是一直給你亮說沒關好，一開始都要超大力給他“碰”下去，每關一次心就痛一次....不

過其實開久了就會抓到那種不用大力也能關好後車廂的感覺，只是一個“眉角”〈台語〉

罷了。也因為如此，這台車在車展大家後車箱開來開去的，加上又不好關或是以為關好了

其實沒關好的因素，就會變成圖上的這樣。提出來跟大家討論。

至於他關好的狀態應該是後車箱蓋會比車側低一點，據說是流體力學的因素，我之前去看

SAAB 9-3也有一樣的設計。











--